Institut Schiller

L'IA s'emballe : 1 300 experts sonnent l'alarme et réclament une régulation mondiale

Odile — 2026-07-31T11:56:45Z

Près de 1 300 experts de l'IA, dont les dirigeants d'Anthropic, OpenAI, Meta et Google DeepMind, lancent un appel solennel : face à l'accélération incontrôlable des intelligences artificielles capables de s'auto-améliorer, il faut agir. Dans une déclaration inédite, “Pacing the Frontier”, ils demandent au gouvernement américain de soutenir une régulation internationale pour éviter que la course technologique ne dépasse notre capacité à la maîtriser. L'urgence est soulignée par un incident récent : des modèles d'OpenAI ont exploité une faille pour s'infiltrer dans ses propres systèmes, puis dans ceux d'Hugging Face, révélant les dangers d'une IA toujours plus autonome.

Sans pour autant soutenir la Chine, qui avait déjà appelé l'année dernière à une coopération internationale pour réglementer l'IA, et sans mentionner le pape Léon XIV, qui a fermement défendu le même point de vue dans sa récente encyclique Magnifica Humanitas, quelques 1 293 employés d'entreprises de pointe dans le domaine de l'IA ont signé une déclaration intitulée Pacing the Frontier (En arpentant la frontière), appelant le gouvernement américain à coopérer à la gouvernance internationale du développement de l'IA

Parmi les signataires figurent le PDG d'Anthropic, Dario Amodei ; le directeur de la recherche chez OpenAI ; le directeur de la recherche chez Meta ; et le conseiller stratégique chez Google DeepMind, la filiale de Google spécialisée dans l'IA. OpenAI et Anthropic ont officiellement exprimé leur soutien à cette initiative par le biais de publications sur X.

La déclaration stipule :

« L'IA pourrait contribuer à créer un avenir nettement meilleur, mais ce résultat n'est pas garanti. Les principales entreprises mondiales spécialisées dans l'IA estiment qu'elles pourraient être sur le point d'automatiser la recherche en la matière. Il est difficile de prédire avec exactitude dans quelle mesure cela accélérera les progrès de l'IA, mais il existe un risque réel que le développement de ces capacités s'accélère rapidement, au-delà de notre capacité à comprendre ou à contrôler les systèmes qui en résulteront. Pour exploiter pleinement le potentiel de l'IA, le secteur privé, les pouvoirs publics et la société dans son ensemble pourraient avoir besoin de gagner du temps afin de faire face aux risques émergents, de mettre au point des mesures de sécurité et de renforcer la surveillance. Mais chaque entreprise – et chaque pays – subit une pression concurrentielle intense qui l'empêche de ralentir unilatéralement cette accélération. Et aujourd'hui, le monde ne dispose pas des outils techniques et de gouvernance nécessaires pour réguler délibérément le rythme des avancées à la frontière de la technologie. En nous appuyant sur les travaux déjà en cours visant à surveiller les lancements de modèles de pointe : « Nous demandons au gouvernement américain de soutenir un effort international visant à développer les outils techniques et de gouvernance nécessaires pour réguler délibérément le rythme des avancées à la frontière du développement automatisé de l'IA. »

Le terme « développement automatisé de l'IA » désigne ici des systèmes dans lesquels l'IA recourt à une auto-amélioration récursive pour concevoir, coder et entraîner les générations suivantes de modèles d'IA avec une intervention humaine minimale, voire nulle. Les risques encourus sont effrayants et colossaux.

Cette déclaration intervient quelques jours seulement après qu'OpenAI a révélé que, lors de tests de modèles d'IA menés dans un environnement hautement isolé, ces modèles avaient découvert une faille jusque-là inconnue en tentant de tricher lors d'un test de cybersécurité, et l'avaient exploitée pour s'introduire dans d'autres systèmes d'OpenAI via l'Internet public. À partir de là, ils en ont déduit qu'une autre entreprise, appelée Hugging Face, détenait des documents liés au test ; ils ont alors pénétré dans ses systèmes et obtenu des informations qui leur ont permis d'obtenir de meilleurs résultats. Hugging Face a d'abord pensé qu'il s'agissait d'une cyberattaque et a signalé l'incident à la police avant qu'OpenAI ne se rende compte que ses modèles étaient hors de contrôle. « Si un modèle de ce niveau de capacité ne peut être maîtrisé, à quoi devons-nous nous attendre avec les futurs modèles, bien plus puissants ? Il s'agit d'un signal d'alarme important, tant concernant les risques liés à la perte de contrôle de puissants systèmes d'IA que la sécurité organisationnelle des laboratoires de pointe », déclare Marius Hobbhahn, PDG et fondateur d'Apollo Research, qui teste les modèles d'IA pour détecter la tromperie et la malveillance.

Celso Amorim : « L'argent pour les guerres est pris au développement »

Odile — 2026-07-28T09:16:51Z

Interview de Dennis Small de l'Institut Schiller international et éditeur à l'EIR avec Celso Amorim, ancien ministre brésilien des Affaires étrangères de 1992 à 1995 dans le gouvernement d'Itamar Franco, puis dans celui de Lula de 2003 à 2010, et ancien ministre brésilien de la défense sous la présidence de Dilma Rousseff de 2011 à 2014.

Celso Amorim a également été ambassadeur du Brésil aux Nations-Unies et en Grande Bretagne.
Il est actuellement conseiller spécial du président de Luiz Lulla da Silva.

Dans cet entretien exclusif accordé le 24 juillet 2026 Celso Amorim alerte : « les budgets de guerre asphyxient le développement ». L'ancien ambassadeur, figure historique de la diplomatie brésilienne, y défend une vision audacieuse : la paix et le développement sont indissociables, et leur équilibre passe par un désarmement nucléaire universel, une intégration régionale renforcée en Amérique du Sud, et une coopération internationale équitable. Entre pragmatisme et idéal, il appelle à une refonte des relations internationales, loin des logiques de blocs, pour éviter que l'argent des conflits ne continue à être détourné des enjeux vitaux comme la santé, l'éducation ou la lutte contre la pauvreté.

L'ambassadeur Celso Amorim, conseiller spécial du président du Brésil : L'argent des guerres est détourné du développement.

Voici une transcription légèrement modifiée d'une interview de l'ambassadeur Celso Amorim, conseiller spécial du président du Brésil, Luiz Inácio Lula da Silva, réalisée par Dennis Small, rédacteur ibéro-américain d'EIR, le 24 juillet, lors d'une visite au Brésil.

Dennis Small : Je suis Dennis Small, d' Executive Intelligence Review et du Schiller Institute, et je m'entretiens avec l'ambassadeur Celso Amorim, conseiller spécial du président du Brésil. Je vous remercie d'avoir pris quelques minutes, malgré votre emploi du temps très chargé, pour nous parler aujourd'hui.

La première question que je souhaiterais vous poser est la suivante : le pape Paul VI est notamment connu pour avoir évoqué, dans son encyclique Populorum Progressio , l'idée que le développement est le nouveau nom de la paix. De même, l'Institut Schiller et Helga Zepp-LaRouche ont souligné la nécessité d'une nouvelle architecture internationale de sécurité et de développement. Or, lors d'un récent discours en Russie, vous avez parlé de l'inverse, du complément de cette idée, à savoir que la paix est également le nouveau nom du développement. Pourriez-vous, s'il vous plaît, développer un peu plus cette idée ?

Celso Amorim : Eh bien, permettez-moi de dire que, selon moi, les deux affirmations sont vraies. Je ne minimise en rien les propos du Pape. Et je suis, bien sûr, entièrement d'accord avec lui. Déjà à l'époque, nous le citions très souvent pour défendre le développement du Brésil et celui d'autres pays. Mais aujourd'hui, nous constatons de nombreux conflits et à quel point cela rend la poursuite du développement extrêmement difficile. Par exemple, dans notre cas, le prix du pétrole, le prix des engrais – je ne cite qu'un exemple ; je pourrais aussi mentionner l'aide alimentaire en Afrique. L'argent alloué au budget de la défense n'est généralement pas prélevé sur les ressources internes – cela peut arriver aussi, mais le plus souvent, il est prélevé sur la coopération au développement. Car aujourd'hui, nous discutons de l'impact considérable de l'abandon de l'Afrique du Sud par l'USAID – la fin de la mission de l'USAID – sur le système de santé et les institutions sanitaires du pays.

Alors, à cet égard, pourquoi ? Parce que tout cet argent sert à financer une guerre, même si elle oppose des pays tiers. Quoi qu'il en soit, sa participation est très importante.

D. Small : Tout à fait. Et concernant la question de la guerre, le danger de guerre nucléaire figure désormais en bonne place à l'agenda international. De nombreuses prises de position ont été exprimées, y compris de la part de l'Allemagne, tandis que d'autres voix s'élèvent pour mettre en garde contre ce risque. Que peut faire un pays comme le Brésil au sein de la communauté internationale face à cette question urgente de la guerre nucléaire ?

C. Amorim : C'est une question très complexe car, bien sûr, les armes nucléaires ne sont pas détenues seulement par un ou deux États, mais par des États aux idéologies différentes, œuvrant dans des directions divergentes. Or, comme vous le savez, le Brésil a renoncé à la possibilité de posséder l'arme nucléaire ; cela est inscrit dans sa Constitution. Et bien entendu, nous pensions que cela encouragerait le désarmement nucléaire. Le Brésil a joué un rôle très actif au sein de la Coalition du Nouvel Agenda, qui a fortement insisté – j'y étais personnellement impliqué – sur la pleine application de l'article 6 du TNP, je crois, relatif au désarmement total. Autrement dit, le désarmement nucléaire fait partie intégrante de l'équilibre du traité.

Cependant, cela n'a pas abouti, car certaines puissances nucléaires s'y opposaient, bien sûr. Mais nous pensons que c'est fondamental. Et bien sûr, il ne s'agit pas seulement d'un désir ou d'un souhait, mais aussi d'une réalité. Autrement dit, c'est très difficile. L'autre jour, j'ai lu une déclaration de certains pays européens ou du G7, je ne me souviens plus exactement, affirmant que l'Iran ne peut pas posséder l'arme nucléaire. Je suis entièrement d'accord, mais d'autres pays ne le peuvent et ne le devraient pas non plus. C'est là tout le problème. Aucun pays ne devrait posséder l'arme nucléaire. Et ceux qui en possèdent devraient prendre un engagement ferme en faveur du désarmement.

D. Small : Il existe une expression anglaise pour cela : « Ce qui est bon pour l'un est bon pour l'autre. » Autrement dit, cela devrait s'appliquer à tous de la même manière.

Ma question suivante est d'ordre plus philosophique : on a souvent affirmé que la sécurité, pour être véritable, doit être indivisible. Il faut que la sécurité soit garantie à tous, sinon il n'y en a pas. La question est de savoir si le développement peut lui aussi être indivisible, c'est-à-dire bénéfique à tous. En d'autres termes, vivons-nous dans un monde hobbesien, comme celui de Thomas Hobbes, où chacun est en guerre contre tous ? Ou est-il possible de développer un système mutuellement avantageux ?

C. Amorim : Eh bien, ce que je souhaite est une chose ; ce qui est possible à court terme en est une autre. Mais je pense que nous devrions tous œuvrer dans ce sens, même si cela paraît un objectif ambitieux. Mais ça devrait l'être. Je dis toujours… J'ai eu une discussion avec Noam Chomsky, un débat avec lui, qui a d'ailleurs été intégré à un film. Quelqu'un m'a alors demandé : « Comment voyez-vous l'avenir ? » C'était avant la première élection de Lula. Et j'ai répondu : « Vous savez, si vous êtes dans une pièce presque totalement obscure, vous ne pouvez pas vous concentrer uniquement sur cela. S'il y a une petite brèche, ou je ne sais pas exactement comment le dire en français, en portugais ce serait une brecha , une petite fuite par laquelle on aperçoit un peu de lumière, il faut se concentrer sur ce point, puis essayer de l'amplifier. »

Ce n'est pas simple. C'est peut-être une tâche qui incombera à plusieurs générations. Mais je pense que nous devons nous en charger. Si l'on ne croit pas en l'avenir – et j'ai lu des titres qui affirment que l'avenir est mort – alors, si l'on ne croit pas en l'avenir, quel est le sens de la vie ? Nos enfants, nos petits-enfants et les descendants des autres doivent avoir une vie digne. C'est ce qui nous fait tenir, je crois, surtout à mon âge.

D. Small : Eh bien, je crois que c'est ce que sont tous les êtres humains. Nous sommes capables de façonner notre présent en fonction de nos aspirations pour l'avenir et de lutter pour les concrétiser. Nous sommes une espèce tournée vers l'avenir. Je partage donc votre point de vue, et cette recherche du moindre rayon d'espoir, aussi infime soit-il, pour élargir le champ des possibles.

Voici une question connexe : le pape Léon XIV sera au Pérou en novembre. Quel est votre point de vue sur cette visite et son importance pour le Brésil et toute la région ?

C. Amorim : Le Pape est inspiré par l'Esprit Saint, il ne m'appartient donc pas de porter un jugement. Mais je partage pleinement ses propos sur divers sujets, comme l'intelligence artificielle, et bien d'autres. Il insiste toujours sur l'aspect humain et la nécessité de respecter, non pas les droits de l'homme en théorie, mais l'être humain, c'est-à-dire les personnes qui, en réalité, sont celles qui font l'histoire.

Quant au Pérou – et je ne parle pas du Pape ici –, c'est bien sûr un voisin très important du Brésil. Il est naturel, dans notre démarche de diversification des relations, que ce pays entretienne des liens étroits avec les pays situés de l'autre côté du Pacifique. Nous partageons une longue frontière avec le Pérou, et je pense que le Brésil – ou du moins le gouvernement Lula, mais aussi, dans une certaine mesure, d'autres gouvernements démocratiques, même si Lula insistait davantage sur ce point – a toujours mis l'accent sur la nécessité de l'intégration sud-américaine.

Et cela repose sur une raison simple. Dans un monde où coexistent des puissances dotées de l'arme nucléaire, et parfois d'autres moyens de destruction, nous devons œuvrer de manière équilibrée. Le Brésil est certes important, mais son poids reste insuffisant face à l'Union européenne, la Chine ou les États-Unis. L'intégration sud-américaine est donc indispensable. C'est pourquoi nous avons signé l'accord entre le Mercosur et l'Union européenne. Je ne vais pas entrer dans les détails, mais je parle de l'idée générale. C'est aussi pourquoi nous aspirons à une relation très étroite avec la Chine. L'idéal serait toutefois de réunir davantage de pays, d'une manière ou d'une autre – le Mercosur en est un exemple, puisqu'il s'agit d'une union douanière, certes imparfaite, mais une union douanière tout de même – mais plus largement, avec d'autres pays d'Amérique du Sud. Le Pérou, bien sûr, joue un rôle crucial à bien des égards. Je ne citerais qu'un seul point : l'intégration de l'Amérique du Sud.

Et disons que nous devons faire au XXIe siècle ce qui a été fait en Amérique du Nord au XIXe siècle, c'est-à-dire établir une liaison réelle, une liaison réellement fonctionnelle, entre l'Atlantique et le Pacifique.

D. Small : Oui, et c'était bien sûr sous la présidence de notre grand président Lincoln, qui avait une vision précise de ce type de développement fondée sur le développement des infrastructures.

Ma dernière question, je suppose, est liée à votre réponse : aux États-Unis, nombreux sont ceux qui sont mécontents de la politique étrangère actuelle et qui pensent qu'une approche plus constructive envers des pays souverains importants comme le Brésil serait possible. Certains d'entre nous se sont inspirés de la période de Franklin Delano Roosevelt et de ses relations avec Getúlio Vargas au Brésil. Que signifie une telle approche ? Est-elle envisageable ? Comment pouvons-nous favoriser le retour à des relations respectueuses de la souveraineté de chacun et contribuant à leur développement mutuel ?

C. Amorim : Eh bien, vous m'avez dit que vous étiez chez un bon ami, Roberto Amaral, et je crains de dire quoi que ce soit qu'il sache bien mieux que moi ! Mais en tout cas, je dirais qu'il y a deux aspects, je crois, malgré nos différences. Vargas n'a pas longtemps été un gouvernement démocratique au sens plein du terme, c'est le moins qu'on puisse dire. Bien sûr, même les communistes étaient persécutés. Mais il était très conscient de deux choses : l'importance d'avoir une politique envers la classe ouvrière, en général envers les pauvres. C'est tout à fait vrai. Et c'est également vrai pour Roosevelt. Voilà donc une forme d'affinité.

Mais surtout, je pense qu'ils étaient deux hommes pragmatiques, certes, mais qui comprenaient aussi l'importance de la collaboration. D'un point de vue purement idéologique ou théorique, les États-Unis n'auraient sans doute pas été favorables à l'industrialisation du Brésil, y voyant un concurrent, et peut-être surtout réticents à l'intervention de l'État dans l'économie. Pourtant, Roosevelt et Vargas ont réussi à s'entendre non seulement sur la participation du Brésil à la Seconde Guerre mondiale – un enjeu crucial pour notre démocratie – mais aussi sur le financement américain de notre première grande aciérie, Volta Redonda, une entreprise d'État.

Je pense donc que cette combinaison de pragmatisme et d'affinités est idéale, mais en l'absence d'affinités, le pragmatisme reste indispensable. Et je crois – sans vouloir nommer personne – que c'est précisément ce qui fait défaut actuellement. Le Brésil est très favorable à la multipolarité, mais il ne faut pas confondre multipolarité et zones d'influence. Nous aspirons à l'indépendance et à entretenir des relations avec les États-Unis, un ami de longue date du Brésil, malgré quelques divergences. Ce que vous avez mentionné est très important. Par ailleurs, nous sommes capables d'entretenir des relations avec la Chine, l'Inde, la Russie, l'Afrique du Sud, et bien d'autres pays.

Et à cet égard, je tiens également à souligner l'importance des BRICS. Le Brésil, avec la Russie, la Chine, l'Inde et l'Afrique du Sud – et ce groupe s'est depuis élargi – a pu fonder ce que je n'appellerais pas une alliance, mais ce groupe qui influence profondément la manière dont le monde aborde les questions les plus importantes. Ces cinq pays sont également membres du G20.

Vous ne me l'avez pas demandé, mais je me permets une autre remarque. Je suis très inquiet de cette tendance à ramener les décisions les plus importantes au G7. Car, d'une certaine manière, le G20 n'a pas remplacé le G7, mais il en a fait un contrepoids. Or, on observe aujourd'hui une tendance à confier à nouveau au G7 les décisions les plus importantes. À ce sujet, et je m'arrêterai là, permettez-moi de dire que je ne citerai pas de noms, mais vous avez mentionné Roosevelt, et je mentionnerai Bush. Le président Bush n'agissait pas par idéal de multipolarité, mais il était au moins pragmatique. Et à cet égard, il comprenait qu'on ne pouvait pas gérer les problèmes mondiaux, la récession, et à l'époque, comme vous le savez, la grande crise financière a commencé aux États-Unis, mais s'est propagée partout. Il était donc impossible d'y faire face sans la Chine, la Russie, le Brésil, l'Inde et d'autres pays membres. De plus, et ce n'est pas une question d'idéologie, la Corée du Sud et d'autres encore en font partie.

Je pense donc que lorsque le G7 parlera de déséquilibres mondiaux, faisant en réalité référence à l'excédent commercial chinois, nous ne pourrons pas progresser. Ce retour en arrière vers un gouvernement mondial, malgré quelques apparences – nous avons invité le Brésil, l'Inde et d'autres pays en développement – se fait sans la Chine (et la Russie aussi, même si cette dernière pourrait comprendre dans une certaine mesure, bien qu'elle ne soit pas d'accord). Mais la Chine ? Comment aborder des problèmes aussi importants que le climat ou le commerce sans un pays qui possède toutes les caractéristiques que nous connaissons de la Chine ?

Vous savez, les Chinois sont très importants. Ils le perçoivent très clairement, d'une certaine manière, car je pense que c'est en quelque sorte un retour de bâton pour les pays développés de ce qu'on appelle le monde occidental. Les Chinois l'ont donc perçu.

Et si on y réfléchit, l'un des événements les plus importants de ces derniers temps a été la conférence sur l'intelligence artificielle qui s'est tenue à Shanghai. Le discours de Xi Jinping, ainsi que les conclusions de la conférence, témoignent d'une volonté de coopération mondiale accrue dans ce domaine. Point très important, Xi Jinping l'évoque fréquemment – notamment en parlant longuement des pays du Sud. Et il ne s'agit pas d'une simple abstraction, car cela repose, si j'ai bien compris, sur l'idée d'une intelligence artificielle open source, à l'opposé de ce qui se fait aux États-Unis. L'avenir nous dira ce qu'il en adviendra.

Ainsi, paix et développement vont de pair, que ce soit dans un sens ou dans l'autre.

D. Small : Eh bien, si l'open source s'appliquait non seulement à l'IA, mais aussi à l'ensemble de la pensée technologique et scientifique et aux avancées culturelles classiques, je pense que l'humanité se porterait bien mieux. Je ne vous demanderai pas si j'ai oublié de poser une question ; cette discussion aurait pu durer des heures. Mais auriez-vous un dernier mot à ajouter, surtout compte tenu du fait que nombre de nos lecteurs se trouvent aux États-Unis et en Europe occidentale ? Un dernier mot ?

C. Amorim : Eh bien, plusieurs combats se déroulent actuellement dans le monde, des combats au sens plus général du terme. L'un d'eux est le combat pour la démocratie. Je pense que le Brésil vit un moment crucial. Et j'espère vivement, bien sûr, et je m'attends à ce que nous consolidions la démocratie lors des prochaines élections.

D. Small : Merci infiniment, Monsieur l'Ambassadeur Celso Amorim. Il est conseiller spécial du Président du Brésil, Luiz Inácio Lula da Silva. Merci encore d'avoir pris le temps, malgré votre emploi du temps chargé, de nous accorder cet entretien. À bientôt.

C. Amorim : Merci.

Résoudre la crise migratoire par le développement

Odile — 2026-07-27T13:03:21Z

Invitation à la Table ronde d'urgence de l'Executive Intelligence Review, le 31 juillet à 17h00.
Cette Table ronde s'inscrit dans continuité de la Coalition internationale pour la paix

Informations pour suivre la Table ronde en fin de page.

Alors que les conflits en Iran et en Ukraine s'enveniment et menacent de dégénérer en une troisième guerre mondiale nucléaire, il est devenu évident que, pour que l'humanité survive, nous devons trouver et mettre en œuvre un moyen d'instaurer une paix durable pour tous, fondée sur le développement, la sécurité et, par-dessus tout, la reconnaissance de la dignité humaine pour tous.
Ces deux derniers mois, un nouvel élément stratégique est apparu, nous rapprochant considérablement de cet objectif.

Le récent voyage du pape Léon XIV en Espagne, conjugué à la publication de sa première encyclique, Magnifica Humanitas, le 15 mai, a lancé un appel à l'humanité pour qu'elle s'unisse dans la recherche de la paix et du développement pour toutes les nations, en mettant fin une fois pour toutes au colonialisme sous toutes ses formes. Cet appel s'appuie sur le concept de la dignité essentielle de l'Homme (« Le désir de bonté, de beauté et de vérité est inscrit dans l'ADN même de l'humanité »). Il applique cette approche au problème terrible des migrations forcées à l'échelle mondiale, qui touche des centaines de millions de migrants désespérés, ainsi que les pays d'accueil : « Nous parlons avant tout d'êtres humains créés à l'image et à la ressemblance de Dieu, et non de catégories juridiques ou de problèmes à gérer. »

Ce faisant, le pape a respecté son engagement antérieur envers la méthode de la coïncidence des opposés du cardinal Nicolas de Cues du XVe siècle, et il s'est exprimé non seulement au nom des catholiques, mais aussi au nom de milliards d'autres personnes de confessions diverses qui partagent cette vision. Il a introduit un principe qui, s'il est diffusé et appliqué à l'échelle mondiale, peut jouer un rôle majeur dans la construction d'une nouvelle architecture internationale de sécurité et de développement.

Comme l'écrivait Helga Zepp-LaRouche, rédactrice en chef d'EIR et fondatrice de l'Institut Schiller, dans une déclaration du 17 juin au sujet de l'encyclique du pape :

« De tous les discours importants et urgents prononcés récemment par des hommes politiques et des experts de nombreux pays afin d'empêcher que la situation stratégique ne dégénère en une catastrophe anéantissant l'humanité, l'intervention du pape Léon XIV – avec son encyclique Magnifica Humanitas et les allocutions prononcées lors de son récent voyage en Espagne – est, à mon sens, de loin la plus importante. Lorsque les historiens se pencheront plus tard sur la question de savoir ce qui, espérons-le, s'est avéré être le facteur décisif ayant conduit la civilisation occidentale, en pleine crise spirituelle et culturelle, à changer de cap, ils constateront le rôle joué par le Pape et la volonté d'un nombre suffisamment important de croyants et de personnes de bonne volonté de prendre ses paroles à cœur et d'opérer un changement de politique… »

« Parallèlement, il indique la voie de sortie de la crise, qui est à portée de main, à savoir que les gens se remémorent l'idéal le plus élevé de la vision chrétienne de l'humanité et le mettent en pratique… »

« Parmi les différents aspects de ces politiques [occidentales ratées], qui constituent autant d'éléments constitutifs de la nouvelle Tour de Babel, figurent l'idolâtrie du profit au détriment des plus pauvres, les intérêts financiers qui alimentent les tensions et les conflits pour maintenir l'industrie de guerre en activité, et le soutien aux formes modernes d'esclavage. »

Mme Zepp-LaRouche a ensuite cité l'encyclique du pape Magnifica Humanitas :

« 81. Le traitement réservé aux migrants, aux réfugiés et aux personnes contraintes de se déplacer en raison de la pauvreté, de la violence, des changements climatiques et des catastrophes environnementales constitue aujourd'hui un test révélateur de la justice sociale… Cela implique de promouvoir le droit de demeurer dans son pays d'origine en paix et en sécurité, en s'attaquant aux causes profondes qui poussent les gens à migrer, notamment celles liées aux injustices économiques et à la crise climatique. Lorsque ces droits sont respectés, la migration peut devenir une occasion de rencontre et d'enrichissement mutuel entre les peuples. »

Puis, elle a insisté : « Au lieu de s'accrocher à une mentalité néocolonialiste inhumaine, les gouvernements de l'Europe et des États-Unis sont appelés à s'engager immédiatement dans une coopération internationale visant à éradiquer complètement la pauvreté et le sous-développement dans tous les pays de cette planète. »

Ces tâches sont à la fois immédiates et réalisables. Mme Zepp-LaRouche déclarait lors d'une intervention en ligne le 17 juin : « Le continent africain comptera 2,5 milliards d'habitants d'ici 2050. Cela signifie que si l'on veut gérer la crise migratoire de manière humaine, nous devons créer un milliard d'emplois productifs au cours des 25 prochaines années. Ce serait un changement radical et bienvenu par rapport à la politique actuelle. Parallèlement, une coopération tripartite avec les pays BRICS permettrait aux gouvernements et aux pays européens de sortir de la crise économique. (...)
« Et pour les États-Unis, le même raisonnement s'applique. Si l'on observe la crise migratoire à la frontière américano-mexicaine, c'est précisément l'approche que les États-Unis devraient adopter pour l'ensemble de l'hémisphère occidental. Au lieu de chercher à chasser la Chine d'Amérique latine, ils devraient s'allier avec elle et construire des infrastructures comme le port de Chancay, déjà existant au Pérou, en le reliant à une ligne ferroviaire transocéanique raccordant l'Atlantique au Pacifique. Il s'agirait ensuite de connecter ce port à d'autres grands projets d'infrastructure. Cela permettrait également de s'attaquer aux causes profondes du problème migratoire en Amérique latine. »

La conjugaison d'une situation mondiale extrêmement dangereuse et de cette nouvelle perspective stratégique porteuse d'espoir exige une réflexion approfondie de la part des penseurs avec une réelle vision du futur qui s'intéressent à cette question international. Tel est l'objectif du prochain dialogue de la Table ronde d'urgence de l'EIR, qui se tiendra le 31 juillet et se composera de deux panels : I) Le pape Léon XIII et le Dialogue des civilisations ; II) Le développement, synonyme de milliards d'emplois, de zéro réfugiés et de zéro guerres.

La table ronde débutera à 17h00 le vendredi 31 juillet et sera diffusée en direct en anglais sur YouTube, ainsi qu'en interprétation simultanée en espagnol, en allemand et en français sur Zoom. Plus de détails, notamment la liste des intervenants, seront communiqués ultérieurement.

Liste des intervenants

Session 1 de 17h00 à 19h00

Dialogue des civilisations : développement ou troisième guerre mondiale ?

Modérateur : Dennis Speed

Helga Zepp-LaRouche (Allemagne) : Rédactrice en chef, EIR
Liu Chang (Chine) : porte-parole de l'ambassade de Chine aux États-Unis
Rostam Adabinia (Iran) : Ministre conseiller, ambassade d'Iran au Mexique
Richard Falk (États-Unis) : professeur émérite de droit international, Université de Princeton
Rémi Lebrun (France) : Institut Schiller
Père Harry Bury, militant non-violent des Twin Cities, auteur. Membre de l'Association des prêtres catholiques des États-Unis
Jack Gilroy (États-Unis) : membre de Veterans for Peace, Pax Christi
Daisuke Kotegawa (Japon) : ancien directeur exécutif pour le Japon au FMI

Période de discussion

Session 2 de 19h30 à 21h30

Résoudre la crise migratoire : l'humanité a-t-elle la capacité morale de survivre ?

Modératrice : Anastasia Battle

Dennis Small (États-Unis) : Directeur d'EIR Ibéro-Amérique
Mário Maurici (Brésil) : Premier secrétaire de l'Assemblée législative de l'État de São Paulo
Donald Ramotar (Guyana) : ancien Président du Guyana
María de los Ángeles Huerta (Mexique) : ancienne députée
Diane Sare (États-Unis) : candidate indépendante à la présidence des États-Unis
S.E.M. l'Ambassadeur Youssouf Abassalah (Tchad) : ambassadeur du Tchad en Allemagne
Timothy Ninsiima (Ouganda) : Dirigeant du mouvement de jeunes de l'Institut Schiller
Claudio Celani (Italie) : co-rédacteur en chef du service d'alerte stratégique EIR
Adama Coulibaly (Burkina Faso) : ancien chef de cabinet du ministre de la communication

Période de discussion

Comment suivre l'événement ?

La Table ronde se déroulera en deux sessions - de 17h00 à 19h00 et de 19h30 à 21h30 - et sera diffusée :

1) Sur Zoom :

Il sera retransmis en anglais, avec traduction en français, espagnol et allemand, à l'adresse suivante :
https://us02web.zoom.us/j/83910952588?pwd=oriOURhs2ZOjZzAtzGzhv5MZAhsiDu.1

(Mot de passe : 850621)

2) Sur YouTube :

En français sur Youtube, à partir des liens suivants :

— Lien pour la première session :
https://www.youtube.com/watch?v=LzfSzOcLZ0g

— Lien pour la deuxième session :
https://www.youtube.com/live/te_9pC-wGlI?is=GMatboobDNYi5HOt

Si vous souhaitez suivre l'événement en anglais sur YouTube :
— Lien pour la première session : https://www.youtube.com/live/crO8XydTmGM.
— Lien pour la deuxième session : https://www.youtube.com/live/xXwgDUIi19g?si=W6p1CibBXqRvh1HQ

Comment l'establishment américain a saboté la fusion nucléaire

Karel Vereycken — 2026-07-19T17:57:14Z

A propos du livre The FEF Story de William Jones

Par Pierre Bonnefoy

William C. Jones, The FEF Story, How the US Establishment pulled the plug on Fusion Energy, juin 2026, édition indépendante.

Bien que disponible seulement en anglais pour l'instant, voici un livre indispensable pour quiconque s'interroge sur ce qu'un individu peut faire alors que la politique internationale actuelle nous dirige probablement vers une guerre nucléaire.

L'auteur a été l'un des compagnons de route de la première heure de Lyndon LaRouche (1922-2019) lorsque ce dernier créa la Fondation pour l'énergie de fusion (FEF) au début des années 1970 aux États-Unis, en s'appuyant sur un mouvement d'étudiants parti de New York. Jones nous raconte donc ici une histoire à laquelle il a participé personnellement depuis le début et dont les conséquences nous concernent tous aujourd'hui.

Fusion thermonucléaire

Comme son nom l'indique, l'un des buts de la FEF était de promouvoir, à la fois dans les milieux scientifiques et auprès du grand public, un programme de recherche à marche forcée dans le domaine de la fusion thermonucléaire contrôlée, destiné à aboutir avant la fin du XXe siècle…

De nos jours, certains ingénieurs très compétents mais pas assez vieux pour avoir vécu un véritable programme à marche forcée comme le projet Manhattan des années 1940, ou encore Apollo dans les années 1960, seraient tentés ici de s'exclamer :

« Utopie ! Voilà 60 ans qu'on nous dit que nous aurons la fusion dans 30 ans ! L'humanité ne maîtrisera pas la fusion avant longtemps et peut-être jamais ! »

Un tel jugement basé sur des faits historiques apparemment objectifs, ne tient pas compte des circonstances subjectives qui permettent parfois à des sociétés humaines de réaliser des « percées miraculeuses », ni de celles qui les entravent.

Ces circonstances étant mieux comprises au début des années 1970 dans une période moins pessimiste que la nôtre, LaRouche recruta pour la FEF un certain nombre de scientifiques internationaux de très haut niveau, dont certains avaient participé au projet Manhattan.

Cependant, ce recrutement ne se limita pas à des physiciens, mais s'organisa selon une approche pluridisciplinaire avec l'idée que cela favoriserait de véritables percées scientifiques. Il est connu, par exemple, qu'une avancée dans le domaine des rayonnements à haute énergie peut engendrer des retombées importantes pour la physique nucléaire comme pour la biologie – ce que montrent de nos jours les travaux sur les lasers d'un Gérard Mourou nobélisé pour cela.

Avec la FEF, LaRouche voulait faire d'une pierre plusieurs coups. La production abondante d'énergie obtenue grâce à la fusion fournirait tout d'abord les moyens de développer les pays pauvres. De plus, une coopération internationale donnerait un coup d'accélérateur à ces recherches et permettrait au passage de réduire les tensions dues à la Guerre froide : les soviétiques avaient « tendu la perche » à l'Occident en rendant publics les résultats de leurs travaux sur la fusion dans le civil et, en réponse à cela, les militants de la FEF défendaient un engagement des États-Unis pour une coopération gagnant-gagnant avec la Russie.

Cependant, les véritables raisons du retard que prit la fusion furent, et demeurent aujourd'hui encore, essentiellement politiques et culturelles comme le montre cette histoire, même s'il ne s'agit pas ici de nier les problèmes scientifiques et technologiques ardus que pose un tel projet. Aussi contre-intuitif que cela pourrait paraître, la principale source d'opposition aux objectifs de la FEF se trouva dans les administrations américaines successives à partir des années 1970 qui sabotèrent délibérément la recherche dans la fusion tout en prétendant faire le contraire.

Le célèbre rapport Meadows, Halte à la croissance ?, servit de caution pseudo scientifique à un Henry Kissinger, secrétaire d'État sous Nixon, pour empêcher le développement économique des pays pauvres et organiser le pillage de leurs ressources naturelles (voir à ce sujet le memorandum de sécurité nationale NSSM 200 de Kissinger de 1974). L'action de la FEF représentait une menace évidente pour cette politique criminelle.

Parallèlement à cela, pendant que la population subissait une campagne de propagande malthusienne démoralisante avec la promotion de l'idéologie verte, le gouvernement coupait dans les budgets de la NASA, réduisant Apollo à 17 missions, contre 20 prévues initialement. Ceci marqua un point d'arrêt à l'exploration spatiale. Ainsi fut sapé en peu de temps l'optimisme culturel caractéristique des années précédentes.

Avec Carter l'écologisme antinucléaire prit un essor considérable. En 1979, l'incident de la centrale Three Miles Island sans conséquence sanitaire ou environnementale significative, servit de prétexte pour saboter le développement du nucléaire de fission.

Néanmoins, grâce au militantisme de la FEF auprès des élus et du grand public, la loi du député Mike McCormack votée fin 1980 au Congrès américain fixa pour objectif au gouvernement américain de raccorder au réseau électrique le premier générateur à fusion avant l'an 2000.

Il avait cependant été prouvé à l'époque qu'en dessous d'un certain financement plancher, la recherche dans la fusion n'aurait aucune chance d'aboutir. Et elle fut de facto sous-financée à cause de l'idéologie ultra-libérale caractéristique des années Reagan et suivantes. Bien qu'adoptée par un vote massif, la loi McCormack demeura donc lettre morte.

Initiative de défense stratégique

On reconnaît un bon stratège à sa capacité de saisir toutes les opportunités qui se présentent lorsque la situation change sur le champ de bataille, au lieu de s'attarder sur un échec tactique. La campagne pour la fusion avait mis LaRouche en contact avec un grand nombre de scientifiques, de politiques et d'institutions du monde entier.

Comprenant que la course aux armements nucléaires qui se déroulait dans les années 1970 pouvait à tout moment déboucher sur un incident qui anéantirait l'humanité, il travailla avec une équipe de la FEF à développer un nouveau concept stratégique qui permettrait de sortir de la doctrine militaire MAD (Mutual Assured Destruction en anglais, en français : « Destruction Mutuelle Assurée ») basée sur des missiles antimissiles.

L'idée reposait ici encore sur une approche gagnant-gagnant. Il s'agissait de proposer à la Russie et à toute autre nation intéressée, de travailler avec les États-Unis pour développer des systèmes défensifs d'armes anti-missiles à énergie dirigée (par exemple des lasers installés sur des satellites) dans un programme de recherche à marche forcée.

En dehors de l'objectif évident de rendre ainsi obsolète la technologie des missiles balistiques, cette proposition visait à instaurer un climat de confiance entre les ennemis de la Guerre froide, et à provoquer un certain nombre de percées scientifiques dans des principes physiques nouveaux dont les retombées dans l'économie civile bénéficieraient à tout le monde.

Au cours de la campagne présidentielle de 1980 dans laquelle LaRouche était lui-même candidat, il rencontra Ronald Reagan et discuta avec lui de cette approche.

Bien que sur le plan économique, les deux hommes aient eu des idées diamétralement opposées, lorsque Reagan fut élu, il demanda à LaRouche de jouer pour lui le rôle de canal de communication non officiel avec l'Ambassade soviétique en vue d'une coopération pour ce projet. Contre l'avis de son entourage dont faisaient partie George Bush et Henry Kissinger, Reagan adopta cette politique qui prit le nom d'Initiative de défense stratégique (IDS), mais qu'une campagne de presse hostile surnomma « La guerre des étoiles de Reagan ». Pour une bonne partie du complexe militaro-financier anglo-américain, LaRouche devint l'homme à abattre et une violente campagne de presse fut lancée contre lui depuis les États-Unis.

Ces attaques ne se limitèrent pas à l'Occident mais vinrent également de Russie. Andropov, puis Gorbatchev rejetèrent la proposition de Reagan pour deux raisons. Tout d'abord, l'Union soviétique travaillait sur son propre projet d'IDS et espérait réussir toute seule malgré l'impossibilité économique que cela représentait.

Par ailleurs, les Russes croyaient que la proposition de Reagan était un piège et que LaRouche était un agent de la CIA : l'intention de Reagan et de LaRouche n'aurait donc pas été une sortie pacifique de la Guerre froide, mais une victoire militaire au bout du compte.

En 1983, LaRouche annonça publiquement que si l'URSS rejetait la proposition de Reagan, elle s'effondrerait dans les cinq années à venir à cause de l'état de son économie. Cette prévision se réalisa fin 1989, mais suite à une chasse aux sorcières contre lui, LaRouche se trouva alors en prison ainsi qu'un certain nombre de ses associés. La FEF ainsi que plusieurs entités associées furent mises en faillite par les autorités fédérales – de manière illégale comme cela fut reconnu par la suite mais sans que cela entraîne des réparations.

De 1994 à aujourd'hui

Après la chute de l'Union soviétique, un certain nombre de dirigeants russes remirent en question leurs jugements négatifs sur LaRouche. Compte tenu de la manière dont celui-ci avait été emprisonné dans son propre pays, il paraissait désormais difficile de le croire associé au complexe militaro-financier qui dès 1991 travaillait à dépecer la Russie au lieu d'en faire un partenaire. Ainsi, lorsqu'il fut libéré de prison en 1994, son premier voyage à l'étranger le conduisit à Moscou où il rencontra des scientifiques de haut niveau.

Comme l'a reconnu l'économiste russe Sergei Glaziev à l'occasion du 100e anniversaire de la naissance de LaRouche, les découvertes de ce dernier dans le domaine de l'économie physique ont fait école dans les pays des BRICS et surtout dans ceux dont l'économie se porte le mieux, l'Inde et la Chine.

Malheureusement, l'Occident a créé les conditions de son propre effondrement économique en laissant se développer une bulle spéculative sans précédent, et la folie de ses dirigeants les conduit à chercher une porte de sortie dans la guerre. Aujourd'hui, un Trump peut prétendre construire un « Dôme d'or » inspiré de l'IDS de Reagan pour protéger les États-Unis, sans que presque personne parmi ceux qui prétendent faire autorité en matière stratégique, ne soit capable d'expliquer avec précision l'incompétence crasse d'une telle politique. Non ! Le « Dôme d'or » n'a rien à voir avec l'IDS ; il représente au contraire la politique à laquelle s'opposait l'IDS car elle nous conduisait tout droit vers une guerre nucléaire.

La lecture de The FEF Story devrait donc urgemment alimenter la réflexion de tout militant pour la paix.

Vers une fusion des complexes militaro-industriels et de renseignement américain et israélien ?

Odile — 2026-07-13T18:23:31Z

Il reste peu de temps pour infléchir la position du Congrès des États-Unis, qui doit voter le budget 2027 pour la défense. Sous l'intitulé « Loi d'autorisation de la défense nationale » (NDAA), le vote instituerait de facto un « partenariat israélo-américain » se concrétisant, dans les faits, par la fusion du complexe militaro-industriel américain avec les Forces de défense israéliennes (FDI).
Il dépouillerait les Etats-Unis de toute souveraineté, déjà sérieusement érodée, sur ses propres actions en Asie du Sud-Ouest et – pire encore – les impliquerait directement, au regard du droit international, dans les crimes de guerre et le génocide perpétrés ces trois dernières années par le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahou à Gaza et dans l'ensemble des territoires occupés.

La mobilisation contre ce texte est d'une importance capitale et elle prend de l'ampleur aux Etats-Unis, notamment avec l'action du député républicain Thomas Massie.

Alos que le soutien de la population américaine à Israël s'effondre au fur et à mesure que les preuves accablantes du génocide à Gaza s'accumulent et que les actes barbares des colons israéliens contre les Palestiniens sont parfaitement documentés - pour quiconque veut savoir ce qui se passe - le député américain du Kentucky (Rép.) Thomas Massie » monte au créneau pour alerter sur le risque qu'un vote aux implicatoins particulièrement importantes soit adopté incognito par le Congrès.

En effet, celui-ci s'apprête à adopter un « partenariat israélo-américain » englobé dans la Loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA) - notamment l'article 219 dans la version que doit voter la Chambre des représentants (les députés) et l'article 1217 dans celle du Sénat - qui aurait pour conséquence pratique de fusionner les complexes militaro-industriels et de renseignement américain et israélien.

Le 10 juillet, Thomas Massie informait ses 1,7 million d'abonnés sur X que la commission du règlement de la Chambre des représentants se réunirait dès lundi 13 juillet en soirée « et déciderait si notre amendement visant à supprimer l'article 219 (fusionnant les technologies et les chaînes d'approvisionnement militaires américaines avec celles d'Israël) de la NDAA ferait l'objet d'un vote. S'ils ne permettent pas que notre amendement soit soumis au vote, je voterai contre leur règlement. »

Peu après, il publiait une mise à jour de son message, indiquant que « la commission du Règlement n'a PAS prévu d'inclure la NDAA dans l'ordre du jour de la semaine prochaine ». Afin d'éviter tout ralentissement de la mobilisation visant à pousser le Congrès à bloquer cette mesure, Massie a ajouté qu'il ne supprimerait pas ce tweet, « car à un moment donné, les dirigeants de la Chambre soumettront la NDAA au vote en séance plénière, et la feront probablement passer par la commission du Règlement. Nous ne savons tout simplement pas quand. »

La veille, le 9 juillet, la candidate indépendante à la présidence Diane Sare avait publié un tract de campagne, intitulé « Pas de fusion avec Israël ni avec aucune autre nation », exhortant les citoyens américains à exiger de leurs représentants au Congrès qu'ils suppriment les sections concernées de la NDAA, à savoir la section 219 dans la version de la Chambre des représentants et la section 1217 dans celle du Sénat. « C'est une trahison » que de proposer de fusionner tous les aspects du département américain de la Défense avec l'État d'Israël » avertissait Diane Sare. « S'engager dans une telle coopération avec N'IMPORTE QUEL pays étranger constituerait une menace pour la sécurité nationale des États-Unis et la sécurité du peuple américain… Mais il ne s'agit pas de n'importe quel pays ; il s'agit d'Israël : un État actuellement dirigé par des criminels de guerre qui commettent un génocide et un nettoyage ethnique contre la Palestine et le Liban… Appelez vos élus dès aujourd'hui et tous les jours jusqu'à ce que leur bureau confirme qu'ils ne voteront pas la NDAA si elle comprend une disposition visant à fusionner nos forces armées avec celles d'Israël ou de toute autre nation. »

Le dernier signe en date montrant que le Congrès subit la pression de ses électeurs sur cette question est le reportage publié le 9 juillet par l'agence de presse Reuters, selon lequel six sénateurs démocrates ont publié une lettre conjointe s'adressant à leurs « Chers collègues » pour les exhorter à bloquer l'adoption de la loi NDAA sur les dépenses militaires jusqu'à ce que le Sénat débatte de la section relative à la fusion avec Israël. « En tant que sénateurs démocrates, nous ne devrions pas apporter nos voix pour contraindre le président Donald Trump à renforcer les relations des États-Unis avec le gouvernement extrémiste de Netanyahou », rapporte Reuters en citant la lettre, rédigée à l'initiative du sénateur du Maryland Chris Van Hollen. Jeff Merkley (Oregon), Ed Markey et Elizabeth Warren (Massachusetts), ainsi que Peter Welch et Bernie Sanders (Vermont) auraient également signé cette lettre.

Le canari dans la mine

L'adoption d'une telle mesure ne s'apparenterait pas seulement à un séisme dont les conséquences, parfaitement présivibles, garantiraient la guerre de tous contre tous, elle interviendrait alors même qu'Israël vient d'infliger une humiliation sans précédent au Congrès en détenant pendant 1h30 le député démocrate de Californie, Ro Khanna, alors qu'il était en visite en Cisjordanie.

« Nous étions dans un village que des colons israéliens avaient détruit ; ils avaient détruit l'école, ils avaient détruit ce village, et nous étions simplement en train de regarder les dégâts. Et ces voyous sont arrivés avec des mitrailleuses — des M4, des mitrailleuses de fabrication américaine — et ils nous ont retenus. Ils ont bloqué la route. Puis ils ont appelé l'armée israélienne (IDF), et celle-ci s'est rangée de leur côté, pas du côté des Américains », a déclaré le député Ro Khanna à Reuters jeudi soir, selon un article publié aujourd'hui dans le Times of Israel.

Ro Khanna, le député démocrate de Californie a lui-même raconté au New York Times->https://www.nytimes.com/2026/07/11/us/politics/ro-khanna-west-bank.html?unlocked_article_code=1.w1A.TRU0.uRTefevt1Hhb&smid=url-share] comment les colons l'ont raillé et insulté lui et son équipe. Deux véhicules des Forces de défense israéliennes (Tsahal) se sont arrêtés, mais au lieu d'ordonner aux colons de se disperser, les soldats ont bavardé avec eux, et lorsque les colons sont partis, ils ont déplacé une voiture afin de continuer à bloquer le passage. Finalement, après des appels passés à l'ambassade des États-Unis, la police israélienne est intervenue pour mettre fin à cette détention.

Ro Khanna a déclaré : « Je me suis senti impuissant dans cette situation… Imaginez ce que ressentent chaque jour les Palestiniens sous l'occupation, s'ils parviennent à faire en sorte qu'un député américain se sente impuissant pendant 90 minutes. »

De nombreux médias rapportent désormais les agissements scandaleux des colons et des FDI, et le député a commencé à publier des vidéos et des photos de sa visite en Cisjordanie. Des interviews réalisées dans les différentes villes qu'il a visitées y figureront. Il a déclaré aux reporters qu'il s'était déjà rendu plusieurs fois en Israël, mais comme il n'avait jamais parlé à des Palestiniens, il a décidé de se rendre lui-même en Cisjordanie. Comme il l'a confié au New York Times, il a désormais constaté de ses propres yeux « les conditions proches de l'apartheid, les inégalités » dont sont victimes les Palestiniens. « Aucun Américain ne soutiendrait cela », a-t-il déclaré, « s'il connaissait les détails de ce qui se passe ici. »

Khanna a également déclaré qu'il « envisageait sérieusement » de se présenter à la présidence des États-Unis, et ce d'autant plus après ce voyage. Il a promis que, indépendemment de sa participation ou non, il parlerait de ce qu'il a vu partout aux États-Unis. L'establishment du Parti démocrate « n'a aucune idée de l'ampleur du défi moral que représentent désormais la Palestine, Gaza et Israël », a-t-il ajouté.

Si vous n'êtes pas prêt à défendre les droits humains des Palestiniens, si vous n'êtes pas prêt à dénoncer le génocide à Gaza et l'apartheid en Cisjordanie, alors vous êtes moralement compromis », et vous ne défendrez pas non plus la justice pour les Américains. Le Times of Israel a noté dans son article qu'en mai, un sondage Reuters/Ipsos avait révélé que la cote de popularité d'Israël parmi les démocrates n'était que de 22 % (contre 59 % en 2018), et a rappelé à ses lecteurs que l'ancien chef de cabinet de Barack Obama, Rahm Emmanuel, avait également averti cette semaine à Tel-Aviv que « les politiques israéliennes envers les Palestiniens érodaient le soutien à l'alliance américano-israélienne ».

Aucune des publications sus-mentionnées ne mentionne cependant la mobilisation croissante contre le projet de budget de la défense alors que cet incident devrait être, par excellence, un signal alertant sur la nécessité de bloquer une telle législation.

C'est dans un tel contexte que Khanna a également déclaré qu'il « envisageait sérieusement » de se présenter à la présidence des États-Unis, surout après après ce voyage. Il a promis que, indépendamment de sa décision, il parlerait de ce qu'il a vu partout aux États-Unis. L'establishment du Parti démocrate « n'a aucune idée de l'ampleur du défi moral que représentent désormais la Palestine, Gaza et Israël », a-t-il ajouté. « Si vous n'êtes pas prêt à défendre les droits humains des Palestiniens, si vous n'êtes pas prêt à dénoncer le génocide à Gaza et l'apartheid en Cisjordanie, alors vous êtes moralement compromis », et vous ne défendrez pas non plus la justice pour les Américains. Le Times of Israel a noté dans son article qu'en mai, un sondage Reuters/Ipsos avait révélé que la cote de popularité d'Israël parmi les démocrates n'était que de 22 % (contre 59 % en 2018), et a rappelé à ses lecteurs que l'ancien chef de cabinet de Barack Obama, Rahm Emmanuel, avait également averti cette semaine à Tel-Aviv que « les politiques israéliennes envers les Palestiniens érodaient le soutien à l'alliance américano-israélienne ».

Maintenir la pression, à tout prix

Dans un tel contexte, on comprend mieux la nécessité de faire aboutir ce texte, coûte que coûte. Ainsi, bien que probablement rédigée le 9 ou le 10 juillet, la « Note éditoriale » du Jerusalem Post intitulée L'alliance américano-israélienne… doit devenir un partenariat figure toujours en première page du site Internet du journal. Elle met en avant l'argument selon lequelque les États-Unis « tirent » de grands avantages du « MOP », c'est-à-dire le mémorandum de partenariat. Quels sont-ils ? La rubrique intitulée « Ce que l'Amérique y gagne ». y répond :

Le « plus grand » avantage serait que les troupes américaines n'auraient pas à défendre Israël, comme c'est le cas en Europe. Un argument qui amène une simple question : puisque'Israël mène actuellement des guerres offensives, agressives et non provoquées, que font donc sur place tous ces moyens navals américains, ces marines et ces marins américains ?

Deuxième argument : le président Trump pourrait s'inspirer du « Dôme de fer », le système israélien de défense pour son propre projet de guerre spatiale baptisé « Golden Dome ». Seul problème, le « Dôme de fer » n'a pas réussi à défendre Israël contre les attaques yéménites, iraniennes et certaines attaques du Hezbollah, toutes provoquées par des invasions israéliennes.

Ensuite : l'intelligence artificielle. « La guerre assistée par l'IA est un sujet délicat. L'utilisation par Israël, sur le champ de bataille, de systèmes d'aide à la décision et de commandement numériques soulève de difficiles questions juridiques et morales, et c'est normal. Mais c'est précisément pour cela que cette expérience importe au Pentagone… » [sic !]

Enfin, la cyberguerre : Selon le Washington Post, des enquêteurs israéliens et américains avaient collaboré pour découvrir les faits concernant le programme nucléaire iranien et pour s'y attaquer.

Il s'agirait du programme nucléaire civil de l'Iran, auquel ce pays a droit en vertu de son souveraineté nationale, et dont Washington et Tel-Aviv jurent qu'il ne devrait jamais être autorisé à disposer. L' édit religieux, ou fatwa, qu'avait instauré Ali Khameney contre les armes nucléaires n'y est pas mentionné, pas plus que la détention d'armes nucléaires par Israël.

Pire, le véritable argument, ouvertement admis, est le même que celui avancé par le chancelier allemand, Friedrich Merz, au sujet de la guerre contre la Russie : la guerre est bonne pour créer des emplois en Amérique...

Helga Zepp-LaRouche : Nicolas de Cues et la République américaine

Karel Vereycken — 2026-07-09T10:49:54Z

Intervention d'Helga Zepp-LaRouche, présidente de l'Institut Schiller, lors de la réunion électorale de Diane Sare à Philadelphie, le 5 juillet 2026.

Nicolas de Cues et la République américaine

Bonjour.

Je vous salue tous chaleureusement et vous félicite en tant que véritables représentants de la République d'Amérique, qui célèbre aujourd'hui son 250e anniversaire.

Je tiens à vous remercier tout particulièrement, Diane, d'être candidate indépendante à la présidence, portant haut la voix de mon défunt mari, Lyndon LaRouche, et d'avoir organisé cet événement qui, sans aucune exagération, compte parmi les rares célébrations remarquables défendant les véritables principes de la Révolution américaine, au milieu de tant de parodies et de banalisations de ce tournant historique.

C'est pour rétablir la vérité sur ce qu'a été cette Révolution américaine et sur le sort réservé à sa tradition et à sa mémoire, et raviver ses principes non seulement pour les États-Unis, mais pour le monde entier, que nous organisons cet événement aujourd'hui.

La renaissance des principes de la Révolution américaine, ou du moins la tentative de les restaurer, arrive à point nommé, car le monde est véritablement au bord du précipice. Le danger d'une guerre nucléaire mondiale n'a jamais été aussi imminent – bien plus dangereux que la crise des missiles de Cuba – avec deux théâtres d'opérations régionaux [Ukraine, Iran] sur le point de dégénérer.

Le monde tel qu'il a été en grande partie façonné par les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale, pendant la Guerre froide, avec ses deux blocs, et l'ordre mondial post-Guerre froide, s'est effondré.
La tentative d'instaurer un ordre mondial unipolaire, basé sur l'illusion que les États-Unis pourraient éternellement dominer le monde (illusion reposant dès le départ sur la relation privilégiée anglo-américaine) a subi un revers retentissant. De ce fait, le monde est aujourd'hui plongé dans le désarroi et le chaos. La fameuse déclaration du président Trump selon laquelle le droit international est superflu, a bel et bien contribué à faire voler en éclats tout cet ordre.

On a vu que lorsque l'Union soviétique s'est désintégrée en 1991, cela s'est fait de manière étonnamment pacifique : pas de chars, pas de fusillades, juste une transition avec quelques incidents, essentiellement pacifique, comme pour la réunification allemande.

A l'opposé, je ne crois pas que si les États-Unis venaient à se désintégrer (ce qui est d'ailleurs sur le point d'arriver, compte tenu de l'éclatement de la bulle financière), leur dissolution serait aussi pacifique que celle de l'Union soviétique. C'est pourquoi votre candidature, Diane, revêt une importance stratégique capitale.

Aujourd'hui, la grande question que bon nombre d'individus se posent à travers le monde, parfois avec désespoir, est la suivante : où trouver une issue ?

Car le rôle et l'avenir des États-Unis constituent le facteur le plus important, voire le seul facteur déterminant, pour répondre à cette question. Le 14 avril dernier, une lettre ouverte a été publiée en réaction à la nouvelle guerre d'agression non provoquée lancée par les États-Unis et Israël contre l'Iran. Elle a été signée par de nombreuses personnalités éminentes, dont plusieurs collaborent avec nous au sein de l'IPC et dont l'intégrité morale et intellectuelle est incontestable.

Le texte dit notamment :

« Aux peuples du monde, aux penseurs, aux érudits et à ceux qui croient en la justice. Pendant 249 ans, soit toute leur existence depuis 1776, les États-Unis ont réalisé un palmarès d'atrocités digne d'une époque pré-civilisée et plus sombre. Cet empire prédateur s'est construit sur les ruines des nations, du génocide de près de 5 millions d'autochtones à l'esclavage brutal de 4 millions d'Africains, en passant par le lynchage de plus de 4000 citoyens noirs sous le régime de Jim Crow. »

Si cette affirmation, qui dénonce ces atrocités de toute leur existence, était exacte, alors il n'y aurait que bien peu d'espoir pour la planète, voire aucun.

Le problème, c'est que la véritable histoire des États-Unis est méconnue. Un récent sondage de l'Institut Cato, qui n'est certes pas une institution à vocation humaniste, a révélé que seulement 39 % des gens de la génération Z associent les célébrations du 250e anniversaire à la Déclaration d'indépendance. Près de la moitié de la population (46 %) ignore la véritable signification de cet anniversaire et seulement 53 % des personnes interrogées l'associent à la Déclaration d'indépendance. 77 % savent que George Washington fut le premier président, mais 58 % ont déclaré ignorer l'objectif principal de la Constitution américaine.

On trouverait sans doute des chiffres encore plus alarmants en sondant les deux chambres du Congrès, car sinon, il serait inconcevable qu'elles aient réservé douze ovations au roi Charles III lors de son récent discours. Il affirmait alors que le constitutionnalisme américain puisait ses racines dans une ancienne tradition constitutionnelle anglo-britannique, et même s'il n'a pas cité de philosophes, son argumentation sous-entendait évidemment John Locke, Thomas Hobbes, Mandeville, etc. Bien que le roi d'Angleterre ait purement et simplement réécrit l'histoire américaine et effacé toute trace de sa Révolution, les membres du Congrès et les sénateurs ne s'en sont même pas rendu compte.

Je tiens à affirmer ici, très clairement, car cela ne va malheureusement pas de soi, que la Révolution américaine a marqué une rupture radicale avec le système oligarchique européen de l'époque, avec ses monarchies et son féodalisme. Si l'on considère la longue histoire de l'humanité, je la comparerais non pas au premier pas de l'homme sur la Lune par la mission Apollo en 1969, mais à un événement antérieur : l'ascension de Youri Gagarine, lorsque, le 12 avril 1961, il quitta la Terre pour la première fois pendant 108 minutes. Ce fut le premier pas de l'humanité dans l'espace. Et ce fut une véritable révolution, car on ignorait jusqu'alors si le corps humain pouvait supporter l'apesanteur et si la technologie permettant d'envoyer un homme dans l'espace serait réellement opérationnelle.

En ce sens, la Déclaration d'indépendance représente un changement de phase révolutionnaire et non linéaire. Et même si cela a déjà été mentionné, je le répète : la Déclaration d'indépendance affirme :

« Nous tenons ces vérités pour évidentes par elles-mêmes : que tous les hommes sont créés égaux ; qu'ils sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables ; que parmi ces droits figurent la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. Que pour garantir ces droits, des gouvernements sont institués parmi les hommes, et que leur juste pouvoir émane du consentement des gouvernés. Et lorsque toute forme de gouvernement devient destructrice de ces fins, le peuple a le droit de la modifier ou de l'abolir et d'instituer un nouveau gouvernement, en fondant son action sur les principes et en organisant son pouvoir de la manière qui lui semblera la plus apte à assurer sa sécurité et son bonheur. »

Ce fut un tournant décisif. Jusque-là, l'idée que tous les hommes sont créés égaux, qu'ils possèdent des droits inaliénables donnés par Dieu, que le gouvernement n'est légitime qu'avec le consentement des gouvernés, était perçue comme une aberration.

Alors que la plupart des récits de la Révolution américaine se contentent d'évoquer le thé et les impôts, et la volonté des Américains de s'emparer des revenus légitimes des Britanniques, pour la première fois, le peuple était souverain. Pour les puissances coloniales britanniques, c'était une idée complètement absurde.

Tony Chaitkin, que nous entendrons parler dans un instant, cite dans son livre Who We Are (Qui nous sommes) la réponse britannique à la Déclaration du Congrès américain : un essai de quatre pages rédigé par Jeremy Bentham, qui devint par la suite le plus important agent de renseignement de Lord Shelburne, futur Premier ministre britannique de 1782 à 1783. Pour Bentham, leur théorie du gouvernement était absurde et visionnaire.

Il écrivait :

« Ce qu'ils appellent vérité évidente, tous les hommes, nous disent-ils, sont créés égaux. Cette rareté est une découverte récente. Nous apprenons maintenant, pour la première fois, qu'un enfant, dès sa naissance, possède la même force naturelle que son parent, la même force politique que le magistrat. »

La raison de cette réaction historique réside dans le fait que la Déclaration d'indépendance s'attaquait au cœur même du système impérial et colonial oligarchique. Dès lors que tous les hommes sont créés égaux, il n'existe plus ni roi, ni princesse, ni seigneur, ni comte, ni aucun autre titre superflu. L'idée même de noblesse n'est pas une simple question d'opinion. Elle sous-entendait que la plupart des gens étaient des esclaves, des subalternes, des sujets, et que seule la noblesse bénéficiait de privilèges, que la société tout entière était organisée de manière à servir les privilèges d'une minorité. Joseph de Maistre, écrivain au service de l'oligarchie au XIXe siècle, en donne une description particulièrement scandaleuse dans ses Lettres à un gentilhomme russe sur l'Inquisition espagnole. Il affirme que seuls les nobles sont bons par nature, dotés de droits divins, tandis que les masses sont mauvaises. Elles sont enclines au crime et doivent donc être contrôlées et opprimées par un État fort dirigé par la monarchie. Il déclare notamment que le bourreau est le véritable fondement de l'ordre social.

Le problème, c'est que l'on ne saisit pas l'importance capitale de la Révolution américaine, faute de connaissances historiques. Cette lacune est délibérée : sans histoire, impossible de comprendre le présent. Jusqu'au XVe siècle, en Europe et sans doute partout dans le monde, tous les régimes étaient oligarchiques. Seule une petite élite détenait des privilèges, maintenant délibérément le peuple dans l'ignorance, car plus le peuple est ignorant, plus le pouvoir est facile à exercer. L'abandon de ce système oligarchique et l'avènement de l'État-nation, synonyme de souveraineté, furent un processus long, complexe et ardu. Il fallut des siècles pour que, à partir de ces structures impériales supranationales, comme l'Empire romain et la papauté, émerge la notion d'État souverain, au terme d'une longue et laborieuse évolution.

Ce phénomène politique s'est produit pour la première fois en France sous le règne de Louis XI, de 1461 à 1483. Durant ce règne, le revenu de la population a doublé en vingt ans.

Parallèlement, Nicolas de Cues, sans conteste le plus grand penseur du XVe siècle, a marqué l'avènement de la modernité par ses écrits révolutionnaires dans de nombreux domaines : sciences naturelles, droit, philosophie. Sa première œuvre majeure, la Concordance catholique, contient notamment le chapitre 14, intitulé « Les Idées fondamentales », anticipant les idées essentielles de la Déclaration d'indépendance.

L'introduction démarre ainsi :

« Toute législation est fondée sur le droit naturel. Puisque nous sommes tous libres par nature, tout pouvoir coercitif découle de l'élection et du consentement des sujets. La juridiction ainsi créée n'est valable en soi que si elle est conforme à la loi et au canon. Car, puisque nous sommes tous libres par nature, tout gouvernement, qu'il consiste en une loi écrite ou qu'il s'agisse d'une loi vivante incarnée par un prince, par laquelle les sujets sont contraints de s'abstenir de mauvaises actions et orientent leur liberté vers le bien par la crainte du châtiment, ne peut provenir que de l'accord et du consentement des sujets. Car si les hommes sont créés égaux en puissance et également libres par nature, la véritable autorité, légitimement ordonnée, d'un souverain commun qui leur est égal en puissance ne peut être établie naturellement que par l'élection et le consentement des autres, et la loi est établie par consentement. »

C'était là une véritable révolution. C'était la première fois que ces idées étaient formulées avec une telle clarté, et cela marque un tournant décisif. Sans ces propos de Nicolas et leur mise par écrit, le long chemin qui a mené à la Déclaration d'indépendance américaine aurait été impossible. Il développe cette idée dans le livre 3 de la Concordance, au chapitre 4, où apparaît pour la première fois le concept de système représentatif de gouvernement.

(( « En résumé, toute autorité légitime découle du consentement électif et de la libre soumission. Le peuple possède un siège divin en vertu de son égalité de naissance et des droits naturels égaux de tous les hommes. Ainsi, toute autorité émanant de Dieu comme de l'homme lui-même est reconnue comme divine lorsqu'elle résulte du consentement commun des sujets. Celui qui est établi dans l'autorité comme représentant de la volonté de tous peut être appelé homme public ou citoyen, père de tous, régnant sans arrogance ni orgueil au sein d'un gouvernement légitime et établi. Tout en se reconnaissant comme l'enfant de tous ses sujets en tant que collectivité, qu'il agisse comme leur père, individuellement. Tel est l'état d'union spirituelle divinement ordonné, fondé sur une harmonie durable, qui guide au mieux une communauté dans la plénitude de la paix vers le but de la béatitude éternelle. » )]

Cette idée de gouvernement représentatif est une caractéristique fondamentale de la république. Dans le livre 3, chapitre 12, Nicolas de Cues décrit pour la première fois un système fondé sur la méritocratie. Aujourd'hui, cependant, on peut se demander quels gouvernements fonctionnent réellement selon ce principe.

Il écrit :

« Le roi doit présider un conseil où sont débattues les affaires relatives au gouvernement des États, et il doit décider de chaque question par consentement avec le conseil des nobles et des évêques qui lui sont soumis. À cette fin, le souverain doit faire participer à un conseil quotidien avec lui les sujets les plus compétents, choisis dans toutes les régions du royaume. Ces conseillers doivent représenter tous les habitants du royaume, à l'instar des cardinaux assistant le pontife romain, tels qu'ils ont été décrits précédemment. Ces conseillers doivent défendre constamment l'intérêt public qu'ils représentent, prodiguant des conseils et servant d'intermédiaires appropriés permettant au roi de gouverner et d'influencer ses sujets, et à ces derniers, en temps opportun, de l'influencer en retour. La grande force du royaume réside dans ce conseil quotidien. Les conseillers doivent être nommés à leurs fonctions par un accord lors d'une assemblée générale du royaume, et ils doivent être tenus publiquement, par serment, de parler ouvertement dans l'intérêt public. »

Il s'agit là encore d'un tournant décisif, pourtant méconnu. On attribue généralement à Nicolas de Cues un rôle de visionnaire, pour avoir développé des idées qui devinrent célèbres par la suite, mais il est crucial de souligner bien davantage l'importance de son œuvre pour l'avènement d'une véritable république.

Car ces idées de liberté naturelle, de consentement des gouvernés, de représentation par les urnes et de méritocratie ont mis 343 ans à se concrétiser, traversant les réflexions de nombreux penseurs, érudits et écrits, avant de trouver leur application politique dans la Déclaration d'indépendance. L'idée de coexistence pacifique des religions, développée dans le magnifique dialogue socratique De Pace Fidei, et le concept révolutionnaire et absolument remarquable de la Coincidentia Oppositorum (la coïncidence des opposés), selon lequel l'un prime sur le multiple, constituent, en tant que méthode de pensée et de résolution des conflits, un tournant majeur vers la modernité.

C'est vraiment une belle coïncidence historique que ces idées aient été puissamment mises en lumière avec la réception par le pape Léon XIV, le premier pape américain de l'histoire, de la 38e médaille de la Liberté, il y a deux jours à Philadelphie, où il a cité la Déclaration d'indépendance et appelé les gens à s'engager à nouveau à défendre ces idées.

Ainsi, la pensée de Nicolas de Cues influença la Déclaration d'indépendance et, de facto, la Constitution. Mais il fut également impliqué indirectement dans la Révolution américaine. Avec Paolo Dal Pozzo Toscanelli, médecin, astronome, mathématicien et cartographe de renom, avec qui il entretint une amitié de plus de quarante ans, ils étudièrent ensemble pendant quatre ans, de 1417 à 1423, à Padoue, grande ville universitaire qui était à la fois le centre d'un réseau de scientifiques et de philosophes influents, et qui créa un climat incroyablement stimulant autour de la Renaissance italienne et du Concile de Florence.

Toscanelli influença considérablement les idées mathématiques de Cues, et réciproquement, celui-ci influença profondément la pensée de Toscanelli. De cette influence naquit l'idée, débattue par tous les Européens instruits du XVe siècle, d'atteindre l'Asie, terre d'épices et de nombreuses autres richesses, par voie maritime vers l'ouest. Il existait de nombreuses cartes célèbres, notamment celles de Toscanelli, qui reflétaient la méthode de pensée de Nicolas sur l'infini et la coïncidence des contraires comme contexte crucial pour développer de telles idées nouvelles sur l'ordre du monde.

A la mort de Nicolas de Cues. Toscanelli était présent à son chevet et joua un rôle déterminant dans son testament. Dix ans plus tard, en 1474, il écrivit à Fernando Martínez, chanoine de Lisbonne, proche allié et collaborateur du roi portugais Alphonse V, puis à Christophe Colomb en 1480, l'exhortant à financer la réalisation de ce projet d'atteindre l'Orient par voie maritime occidentale, une route qu'il jugeait beaucoup plus rapide.

L'une des difficultés rencontrées lors de ces recherches réside dans la disparition de nombreux documents, notamment la quasi-totalité de l'œuvre de Toscanelli.

Cependant, Nicolas le mentionne bien dans son dialogue sur la quadrature du cercle et fait référence à Fernando Martínez, au moins comme personnage secondaire, dans le dialogue « De Li Non Aliud » (Sur Dieu comme non-Autre).

Lorsque Christophe Colomb arriva en Amérique, plus précisément sur une île des Bahamas, le 12 octobre 1492, il crut avoir atteint des îles proches des Indes. Les premiers récits espagnols et portugais concordent : tous décrivent ces îles comme proches de l'Inde. Seul Amerigo Vespucci sema le doute, car il constata que le littoral de ce qu'il découvrit était bien trop étendu pour qu'il s'agisse de l'Asie.

C'est pourquoi, dans ses lettres, il le nomma Mundus Novus, le Nouveau Monde. Vous vous souvenez sans doute de la magnifique Symphonie du Nouveau Monde d'Antonin Dvořák, et du poème poignant de Friedrich Schiller, « Colomb », qui suggère que c'est une intuition, une sorte de prescience, qui mena le navigateur à la découverte de l'Amérique. Ce n'est qu'en 1507 que le cartographe allemand Martin Waldseemüller publia une carte du monde où il nomma pour la première fois ce nouveau continent « Amérique », en hommage à Amerigo Vespucci.

Nous entendrons d'autres intervenants aborder les idées et les luttes qui ont façonné l'histoire de cette Amérique. Par exemple, la question reste à creuser de savoir si George III a sombré dans la folie suite à la perte de la colonie américaine, ou s'il n'a connu que des accès de colère ponctuels.

Quoi qu'il en soit, les Britanniques n'ont jamais renoncé à l'idée d'anéantir la Révolution américaine. Ils ont d'abord tenté une reconquête par la voie militaire avec la guerre de 1812. Ils ont soutenu la Confédération pendant la guerre de Sécession contre l'Union.

Puis, réalisant que la colonie américaine ne pouvait être reconquise militairement, ils optèrent pour la subversion, en convainquant l'establishment américain d'adopter le modèle de l'Empire britannique comme fondement de leur domination commune sur le monde – la « relation spéciale ». H.G. Wells, dans son ouvrage Open Conspiracy, décrit cela très clairement. Et force est de constater que cette conspiration a malheureusement été couronnée de succès.

Aujourd'hui, l'Occident est dirigé par une oligarchie financière calquée sur l'Empire britannique, qui bafoue les principes de la Déclaration d'indépendance. C'est pourquoi la campagne présidentielle de Diane Sare doit impérativement réussir à restaurer les idées fondamentales de la Déclaration d'indépendance, le système économique américain d'Alexander Hamilton, la politique étrangère de John Quincy Adams et, surtout, la vision de Lyndon LaRouche d'un nouvel ordre économique mondial juste, fondé sur une coopération avec les pays du Sud sur un pied d'égalité, dans la lignée des politiques de Franklin D. Roosevelt et de John F. Kennedy.

Le dialogue sur les contributions les plus précieuses de toutes les grandes cultures et civilisations est une composante essentielle de la campagne de Diane. C'est pourquoi nous devons collaborer avec elle à l'échelle internationale afin de corriger l'image erronée d'une Amérique comme un enchaînement ininterrompu d'atrocités pendant 250 ans, et de ramener les États-Unis aux idéaux élevés proclamés notamment lors de la Première Guerre d'Indépendance, première guerre anticoloniale de l'histoire.
La Déclaration d'indépendance proclame les droits de tous les peuples du monde. Lorsque j'ai fondé l'Institut Schiller, j'ai délibérément choisi le texte de la Déclaration d'indépendance, en n'en modifiant que cinq ou six mots afin de le rendre universel. En ce sens, elle devient la constitution et le fondement du nouvel ordre que nous sommes en train de bâtir.

En tant que citoyenne du monde et patriote, mais citoyenne d'un pays développé, j'apporte mon soutien sans réserve à Diane pour la présidence. J'invite toutes les personnes de bonne volonté, partout dans le monde, à en faire autant.

Merci.

Jacques Cheminade : Rendre la révolution américaine de nouveau universelle

Karel Vereycken — 2026-07-09T10:36:47Z

Allocution de Jacques Cheminade, président de Solidarité & Progrès, à la réunion électorale de Diane Sare, le 5 juillet 2026 à Philadelphie.

Rendre la révolution américaine de nouveau universelle

« Make the American Revolution Universal Again ». Voilà la mission des patriotes et citoyens du monde américains. La candidate présidentielle Diane Sare en a relevé le défi. Sans hésiter, à sa manière, car c'est une personne de caractère pour qui, plus qu'un devoir, comprendre, juger et agir pour la cause de son pays et de l'humanité constitue son identité même, à la mesure de son cœur et de sa raison. Hélas, à part ses proches, je ne vois pratiquement aucun autre citoyen américain ayant cette force de caractère, mais je suis certain que sa candidature pourra en inspirer des centaines, des milliers ou des millions pour s'élever à ce niveau.

Votre histoire, l'histoire qui a engendré votre République, en est la preuve. Créer un pays de toutes pièces a exigé alors de changer la manière de penser, comme vient de nous le montrer Helga Zepp-LaRouche.

Cependant, en ce 250e anniversaire de votre indépendance, vos représentants ont trahi leurs ancêtres, leurs « Pères fondateurs », comme vous les appelez, et le moment est venu de vous ressaisir. Si Diane Sare n'y parvient pas, avec tous ceux qui la soutiennent, au premier rang desquels José Vega, je ne vois pas ce qui pourra nous éviter à nous tous, Américains et citoyens des autres pays du monde, une nouvelle guerre mondiale, au risque d'anéantir l'humanité, ou/et un effondrement économique, entraîné par la chute de la pyramide de Ponzi bâtie par la spéculation insensée du système de la City et de Wall Street.

Car c'est au sein des Etats-Unis que se trouve l'enjeu décisif. Non pas en soi, mais comme facteur-clé dans l'histoire du monde. Ce qui y domine aujourd'hui est bien pire que ce que dénonçait Eisenhower en 1961. C'est un complexe techno-militaro-industriel aux abois financièrement, avec ces 2,4 millions de milliards de fausse monnaie, dont ils veulent maintenir la valeur fictive en gouvernant par la peur. Les seigneurs de la guerre de Silicone Valley et de Wall Street ne s'en cachent pas, espérant que leur pouvoir, renforcé par le recours à l'Intelligence artificielle et la violence répressive, leur permettra de gouverner par la peur en écrasant leurs ennemis.

Il ne s'agit plus des Etats-Unis d'Amérique mais d'une mutation du système britannique : au contrôle d'une Grande Amérique, proclamée par Trump et voulue par son entourage de multimilliardaires, du Groenland à la Terre de Feu, correspond la volonté de les abêtir et de les dévoyer en les immergeant dans des paradis artificiels, comme Jérôme Bosch en illustra les effets en son temps.

Le pape Léon XIV, dans sa première Encyclique, le décrit justement comme une colonisation des esprits voulue par ceux qui conçoivent les algorithmes, capturent les données et contrôlent les narratifs, dans la presse écrite et la télévision pour les plus âgés, au sein des réseaux sociaux pour les plus jeunes. Le brainstorming est devenu la façon d'opérer de ceux qui exercent le pouvoir vis-à-vis de leurs sujets. Nous sommes ainsi tous soumis à un lavage de cerveau et je suis certain que les sages paroles de Diane Sare peuvent être, pourvu que nous le voulions, le meilleur des contrepoisons.

Le mensonge est devenu leur modus operandi. Ils ne s'en cachent même plus. La réception par Donald Trump du roi d'Angleterre, Charles III, en a été la preuve patente. Vicieusement, celui-ci a présenté l'histoire de l'indépendance américaine comme une conséquence du système de pensée britannique. Comme si on pouvait se jouer de l'histoire comme sur la table d'un tripot, affirmant avec un sourire supérieur le contraire de la vérité. Et Donald Trump, comme on dit dans la pêche au gros, a avalé l'hameçon en en remettant une couche. D'ailleurs, Chat Gpt vous dira que les précurseurs de la Révolution américaine sont John Locke, Voltaire, Isaac Newton, la Magna Carta et les traditions constitutionnelles anglaises. Rien sur Leibniz ni sur sa conception de la recherche du bonheur, la joie de découvrir les lois du monde créé, rien sur l'inspiration de Benjamin Franklin, mais tout sur « la vie, la liberté et la propriété » de Locke, comme si la possession égoïste de biens pouvait être un des droits inaliénables de l'homme et le socle de la République !

Ces questions sont fondamentales car elles déterminent notre manière de penser. Diane Sare en est, plus que quiconque, parfaitement consciente. Comme elle l'a dit à plusieurs reprises, c'est son travail auprès de Lyndon LaRouche qui lui a ouvert l'esprit et a inspiré son engagement. Et c'est, comme tous ceux qui l'entourent, quelqu'un qui travaille énormément !

Je vous demande donc de l'aider, pour elle, donc pour vous tous, de la même façon que chez nous, le général De Gaulle fut aidé par son peuple pour libérer la France de l'occupation nazie. Car ce qui se joue dans le monde est un retour à un système de domination imposé par des forces du même type, un féodalisme financier reprenant le même mode d'opérer à l'échelle du monde occidental. On a donc un besoin urgent d'individus ayant le caractère de Diane, portant un grand dessein et non l'opportunisme visant à occuper le pouvoir.

Je voudrais simplement dire un mot sur ce que la presse française appelle « l'émergence de la gauche radicale » aux Etats-Unis. Permettez-moi de vous mettre en garde. Les nouveaux élus démocrates, à New York, au Colorado ou ailleurs, ne sont pas des « communistes », comme les en accuse Donald Trump, mais quelles que soient leurs intentions, ils ne proposent aucune alternative de fond et ne font campagne que pour « sortir les sortants ».

L'important est cette vague de fond qui se dessine dans votre peuple et dont Diane est le vecteur potentiel, que vous devez rendre réel, pour conduire cette vague vers un retour à l'universalisme et aux principes des meilleurs parmi les « insurgents » du XVIIIe siècle. Avec une vision, un dessein et le courage, pour elle comme pour José Vega, de les brandir en public, face à leurs adversaires et à leurs ennemis, en suscitant une tension légitime et non un désir de vengeance.

Quand je pense au 4 juillet, ce qui me vient à l'esprit est un Benjamin Franklin parcourant toute l'Europe pour rallier à la cause anticoloniale la majorité mondiale nécessaire. Notamment, et surtout en France, c'est Alexandre de la Rochefoucauld, élu membre de la Société philosophique de Benjamin Franklin, c'est James Monroe, reçu à Paris par la Convention comme un collègue en 1794, c'est Alexander Hamilton, George Washington, James Madison et Thomas Paine faits citoyens d'honneur français, en même temps que Friedrich Schiller, et c'est enfin, le 4 juillet 1852 puis le 14 avril 1876, Frederick Douglass s'adressant à son peuple et Ulysse Grant, le 14 avril, soutenant le 15e amendement étendant le droit de vote à tous les citoyens masculins, « sans distinction de race, de couleur ou de condition antérieure de servitude ».

Je dois ajouter que Frederick Douglass était un fervent défenseur du droit de vote pour les femmes, qui durent attendre pour le conquérir 1920 aux Etats-Unis et 1944 en France. Aujourd'hui, Diane Sare est la véritable héritière de ce combat, à travers les idées.

Or, si je compare ce que je viens de dire à la célébration officielle du 250e anniversaire dans votre pays, le contraste est terrifiant. Non seulement son organisation est bâclée, sans principe directeur, mais elle est dédiée à la célébration d'un homme qui cherche à imprimer son nom partout. Alors que Georges Washington, bien que jouissant d'une immense popularité, s'était retiré en 1790 après deux mandats présidentiels, refusant de fonder une dynastie et mettant en garde, dans son discours d'adieu, contre l'esprit de parti et les « impostures d'un prétendu patriotisme », aujourd'hui le président Trump, ses enfants et ses proches s'enrichissent en spéculant, tout comme Nancy Pelosi et son mari l'avaient fait auparavant.

Avec Trump, cependant, on passe à l'échelle supérieure – la domination d'un groupe se livrant à d'incessantes spéculations financières, entre délits d'initiés sur ce qui reste des marchés et confusion des genres, entre construction d'une nouvelle salle de danse à la Maison Blanche et célébration d'arts martiaux mixtes face à elle. La présidence actuelle n'est que l'aboutissement d'un dévoiement moral entamé depuis l'assassinat de John Kennedy. C'est en prenant la mesure de cette dynamique destructrice, par-delà les étiquettes démocrate ou républicaine, que Diane Sare revient aux sources de votre pays.

Ces sources, plus que personne, nous autres Français les partageons avec vous et avec tous les citoyens du monde qui se sont engagés dans la création de votre République. Je dois ici vous dire deux choses. D'abord, les Etats-Unis ne sont pas un pays anglo-saxon, mais un melting-pot de peuples du monde en quête d'une vie meilleure – tous les hommes créés égaux – et de la liberté. Une République qui ne cherche pas à trouver des monstres ailleurs pour leur faire la guerre mais à donner en exemple son attachement au bien commun. Ensuite, votre exception est d'avoir été la première République fondée sur le consentement de ses citoyens et l'appui d'un parti américain international sans lequel votre indépendance n'aurait jamais pu être obtenue.

Militairement : la bataille décisive, celle de Yorktown, a été gagnée par les quelque 9000 soldats commandés par George Washington, associés à une armée française d'environ 7000 hommes commandée le comte de Rochambeau. Et c'est la flotte française, sous les ordres de l'amiral de Grasse, qui, dans la baie de Chesapeake, empêcha le débarquement de renforts britanniques qui auraient pu changer le sort de la bataille. Au sein même de l'armée américaine, on avait bien sûr le marquis de La Fayette, Tadeusz Kosciusko et bien d'autres. Cependant, c'est le général prussien von Steuben qui organisa l'entraînement crucial des insurgents à Valley Forge, leur apportant sa compétence et son acharnement.

Financièrement : ce sont les Bourbons de France et d'Espagne, Louis XVI et Carlos III, qui fournirent les millions de livres nécessaires. En France, Beaumarchais créa une compagnie commerciale factice, sous le nom de Rodrigue Hortalez et Cie, dont les navires partaient de Bordeaux, du Havre et de Marseille en direction des Caraïbes puis du territoire américain. Les antibritanniques des « services spéciaux » ( le « Secret » du Roi) soutinrent eux aussi la révolution américaine, qui reçut ainsi de l'argent, du crédit, des armes, des munitions et des ingénieurs du Génie militaire.

Intellectuellement : grâce aux efforts de Benjamin Franklin, c'est tout un « parti américain » qui se constitua en Europe, faisant pencher la balance lorsque les monarques hésitaient à trop s'engager en faveur de cette République qui aurait pu contaminer leurs propres peuples. C'est ainsi que Franklin rencontra Lazare Carnot, dont nous avons repris la devise dans notre journal Nouvelle Solidarité : « élever à la dignité d'hommes tous les individus de l'espèce humaine ».

Carnot était poète (il s'inspira de Schiller) et physicien. Mozart appartenait également à ces milieux, comme l'illustre son Don Juan, attaque en règle contre le comportement féodal et prédateur. En Espagne, la Révolution américaine était soutenue par les « ilustrados », comme les colbertistes Gaspard Melchior de Jovellanos, Pedro Rodriguez Campomanes et le banquier français d'origine basque, Francisco Cabarrus. Ce dernier fonda la Banque San Carlos, un établissement de crédit public, avec une mission de service public pour laquelle elle rassemblait des capitaux privés espagnols, français et même néerlandais.

Le grand peintre Francisco de Goya faisait partie de ces cercles : il fut même actionnaire de la Banque de San Carlos et réalisa des portraits de Cabarrus et de ses autres administrateurs. Cette banque fut le modèle dont s'inspira plus tard Alexander Hamilton pour créer la première Banque nationale des Etats-Unis.

Par ailleurs, en Inde, Tipu Sahib, sultan de Mysore, combattit, aux côtés de son père puis en lui succédant, la Compagnie des Indes orientales britannique. Il envoya trois ambassadeurs auprès de Louis XVI pour organiser une alliance avec la France et soutint une association de républicains français installés dans sa capitale, Shrirangapattana. Bien qu'indirectement, s'est ainsi constitué un front indo-franco-américain, l'acharnement des sultans de Mysore, et parfois leurs victoires, détournant en partie les Britanniques du front américain. Plus tard, les penseurs et militants indiens s'intéressèrent directement aux exemples de la lutte anticoloniale américaine et de l'effort français pour protéger leur souveraineté nationale contre les Britanniques.

Bref, la Révolution américaine est bien plus universelle que je le pensais moi-même, avant de la revivre avec mes amis américains et d'éprouver l'idée d'une fraternité au sein de laquelle chacun apporte sa voix en chantant en accord avec celle des autres.

Diane a compris que le pape Léon XIV et le président Xi Jinping se rejoignent dans cette vision du monde, ce que Vladimir Poutine a appelé une « polyphonie des nations » qui doit nous permettre d'échapper à l'affrontement entre blocs. Les Etats-Unis doivent non seulement en faire partie, mais en devenir un élément moteur, avec la France, dès que nous aurons chassé de nos pays leur occupant financier, technologique et militaire. C'est sur ce point que je rejoins particulièrement Diane Sare.

A ce stade de ma présentation, peut-être certains d'entre vous se diront-ils que je m'ingère dans les affaires intérieures d'un autre Etat, à l'encontre des principes du droit international. Je leur réponds qu'au contraire, en tant que patriote et citoyen du monde, je me dois d'intervenir dans l'histoire américaine comme ceux qui répondirent à l'appel de Benjamin Franklin.

Car la Révolution américaine fut, dans son élan, une conspiration universelle et dans sa réalisation, un combat commun. Compte-tenu des menaces, bien plus grandes qu'à l'époque, qui pèsent aujourd'hui sur le monde, nous devons intervenir au niveau du monde. Nous sommes tous sur le même bateau, qu'il faut quitter au plus vite avant qu'il ne devienne définitivement un bateau ivre ou la nef des fous. Le moment est venu pour chacun d'entre nous de prendre le gouvernail ou, au moins, d'aider ceux qui ont le courage de le faire pour le bien commun. Nous devons remporter la victoire pour changer l'environnement du monde, car aucun problème, aucune crise ne peuvent être résolus séparément et durablement.

Je sais que Diane en est consciente, et que ceux qui la respectent et la soutiennent le savent aussi.
Vous vous demanderez peut-être pourquoi, après la Révolution américaine, l'alliance des patriotes américains et des humanistes de toute l'Europe et du monde n'a pas conduit à la paix et au progrès mutuel. C'est une excellente question pour aujourd'hui. La réponse est que le comportement et les principes du colonialisme britannique n'ayant pas été éradiqués une fois pour toutes, ils ont continué à infecter le monde.

Face à la mauvaise situation financière de leur pays, les dirigeants américains passèrent des accords commerciaux avec Londres et dès 1794, autorisèrent la Royal Navy à confisquer les marchandises françaises à bord des navires américains. En réaction, la Convention bloqua les bateaux américains dans les ports tricolores et autorisa les corsaires à s'en emparer en mer. Une quasi-guerre franco-américaine qui dura six ans !

Les agents britanniques essayèrent par tous les moyens d'empêcher une alliance franco-américaine en suscitant l'opposition entre les deux côtés et les conflits entre factions au sein de chaque camp. Alexander Hamilton fut assassiné en duel par le colonel Aaron Burr, éliminant ainsi le plus brillant des patriotes américains, créateur d'une Banque nationale et inspirateur d'une économie industrielle républicaine.

En France, les Britanniques jouèrent les deux extrêmes pour y entretenir une guerre civile : soutien aux insurrections de Vendée et aux émigrés de Coblence contre la République, encouragement au massacre des chouans par les jacobins, organisation et financement de toutes les armées féodales d'Europe contre la République et provocations au sein des dirigeants de la Révolution, jusqu'à les conduire à se guillotiner entre eux pendant que s'enrichissaient les commissaires aux armées, déchaînements de violence, contrôle des lupanars et des tripots. Bref, le recours systématique à la méthode de « diviser pour régner » et à toutes les formes de corruption, les « hommes de Londres » abusant des faiblesses et des émotions irrationnelles de leurs ennemis pour qu'ils s'entredétruisent.

C'est ce qu'a parfaitement analysé Lyndon LaRouche, non seulement comme un examen historique compétent mais comme une mise en garde pour nous tous aujourd'hui. Il est clair, comme l'a bien exprimé Helga Zepp-LaRouche, que nous devons changer de manière de penser si nous voulons mettre fin à un système au sein duquel la déshumanisation et la barbarie se propagent jusque sur nos écrans. Les clés pour en sortir sont une nouvelle architecture de paix par le développement et la sécurité mutuels, à l'échelle du monde et de chaque pays. Idéalisme ? Oui, mais l'alternative est une guerre qui pourrait anéantir notre espèce.

Soyez donc assez idéalistes pour avoir le réalisme de vous joindre à l'engagement de Diane Sare et de ses compagnons, camarades et amis. Ils sont engagés à redonner à la révolution américaine sa portée universelle. C'est une question de vie ou de mort pour nous tous.

Lyndon LaRouche : Comment estimer la rentabilité des grands travaux d'infrastructures

Karel Vereycken — 2026-07-07T07:59:02Z

Le penseur américain Lyndon LaRouche (1922-2019) est un économiste atypique dont les contributions et recherches s'inscrivent dans la tradition du « Système américain d'économie politique » (Alexander Hamilton, Henry Carey, Friedrich List, etc.) et les sources européennes dont elle s'inspire (Laffemas, Sully, Colbert, etc.)

Au lieu d'extrapoler des données statistiques, LaRouche part toujours de l'économie physique et ce qui constitue l'unique source de richesse : la créativité humaine.

Ce texte a été écrit en août 1986, soit approximativement un an avant le krach financier de 1987. Il fut publié en 1992 dans le livre L'Europe vecteur d'une reprise de l'économie mondiale.

Tunnelier de Bouyges Construction.

Comment estimer la rentabilité des grands travaux d'infrastructures

par Lyndon LaRouche, 1986.

Introduction

Lyndon LaRouche (1922-2019).

Les méthodes comptables, qui sont aujourd'hui d'utilisation courante pour prévoir la rentabilité de projets infrastructurels de base, sont de par leur nature même trompeuses. Il est tout de suite évident que deux types de suppositions, également absurdes, faussent les méthodes utilisées :

la supposition totalement erronée suivant laquelle les projets nationaux d'équipement infrastructurel doivent être financés dans chacun de leurs aspects par des consortiums financiers internationaux et en accord avec les pratiques dominantes en matière d'emprunt et de termes de l'échange.
la supposition totalement erronée suivant laquelle la rentabilité de tels projets doit être fondée sur la seule estimation des revenus attendus du projet lui-même.

Tout calcul comptable qui s'adapte explicitement ou même implicitement à de telles suppositions erronées conduira à une représentation de l'investissement totalement fausse. En bref, les types d'erreurs les plus évidents qu'impliquent de telles suppositions erronées sont les suivants.

Dans tout projet infrastructurel bien conçu, la contribution des fournisseurs étrangers, même si elle doit être substantielle, demeure minoritaire par rapport à la totalité des produits, des matériaux, des équipements et de l'ingénierie utilisés. L'utilisation de travail et de produits nationaux représentent la plus grande part du coût de la construction ; dans une large mesure, l'emploi de ces ressources nationales mobilisent des facteurs nationaux qui autrement seraient demeurés inemployés. La contribution nationale ne devrait jamais être financée par des consortiums étrangers.

La participation étrangère dans des programmes infrastructurels majeurs devrait se faire sous forme de transferts de technologies organisés par des accords équitables. Le pays intéressé doit assumer de croissantes responsabilités en vue de la construction en cours : voici par quoi s'illustre d'abord le transfert de technologies. La part de financement étranger doit être progressivement réduite à zéro au terme de la construction ; les intérêts étrangers doivent être limités, tout au plus, à une participation minoritaire, ou à un emprunt obligataire à terme fixe.

Tenter d'estimer la « rentabilité » d'un projet infrastructurel est du même ordre que d'estimer la rentabilité des fondations terminées d'un édifice inachevé. La contribution des fondations à la rentabilité future dépend entièrement de la rentabilité de l'édifice une fois qu'il sera terminé et utilisé. Si l'édifice, en tant que chose utilisée, est rentable, alors la construction des fondations est, elle aussi, rentable ; commencer par estimer en elle-même la rentabilité des fondations n'a au contraire aucun sens et aboutit à une estimation intrinsèquement erronée. Ce mémorandum a pour objet d'examiner la manière dont la science économique analyse, en la chiffrant, la contribution de l'infrastructure à l'économie nationale, et définit les méthodes comptables qui doivent être employées dans toute étude de faisabilité compétente.

Leesburg, Virginie (Etats-Unis), le 10 août 1986.

1. Définition de la science économique

Afin que les aspects significatifs des erreurs axiomatiques commises dans la pratique comptable moderne soient compris dans la mesure où le sujet de ce mémorandum l'exige, il est indispensable de fournir une définition rigoureuse de ce qu'est « la science économique ».

Les vices qui apparaissent aujourd'hui dans la comptabilité professionnelle et dans les pratiques des économistes, proviennent de ce que, depuis environ cent ans, il n'ait pas été enseigné de cours sur la science économique dans les principales universités d'Europe et d'Amérique, bien que cette science économique ait été conçue en Europe occidentale et aux Etats-Unis au cours d'une période allant du milieu du XVe siècle à Florence jusqu'au milieu du XIXème siècle.

A cause de l'ignorance des experts en ce qui concerne le B.A.BA de la science économique, les pratiques aujourd'hui courantes sont constamment entachées d'erreurs, des erreurs considérables tenant à la simple ignorance des principes élémentaires. Les deux types d'erreurs précédemment cités, commis dans les études de faisabilité de programmes infrastructurels, sont typiques de l'incompétence grossière qui se manifeste aujourd'hui parmi les experts.

La science économique commence par le fait d'existence humaine le plus élémentaire. « L'humanité primitive », dont l'existence correspond au type d'activité que les ethnologues appellent « société de chasse et de pêche », requérait en moyenne une surface d'environ 10 km2 par individu sustenté. Les conditions d'existence y étaient des plus précaires, l'humanité menant une vie des plus misérables, avec une espérance de vie nettement inférieure à 20 ans.

Aujourd'hui, il y a sur terre environ 5 milliards d'êtres humains. En utilisant pleinement les technologies déjà existantes, notre planète pourrait en sustenter un nombre 2 à 3 fois supérieur, avec un niveau de vie comparable à celui dont jouissaient les pays développés d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord au début des années 70.

Cet accroissement du potentiel humain de densité démographique par facteur de 1000 est le résultat d'une combinaison de progressions culturelles interdépendantes, dont l'aspect le plus remarquable est ce que nous appelons « progrès technologique dans un mode de vie à intensités énergétique et capitalistique croissantes. »

La science économique est une branche de la science physique moderne, qui permet de déterminer quels types de politiques nationales sont de nature à maintenir et accroître le potentiel de densité démographique de l'humanité.

La science économique a été fondée comme une branche de la science physique, que les économistes du XVIIIème et du début du XIXème ont appelée « économie physique » ou, en français, science polytechnique.

Au sein de la science économique, les choix politiques concernant les questions de crédit, d'endettement, de fiscalité et de banque, sont traités comme un aspect subsidiaire de « l'économie physique ». La combinaison de l'économie physique avec les choix politiques concernant le crédit, l'endettement, la fiscalité et la banque, est appelée « politique économique ».

La science économique vit le jour en Europe à travers la collaboration entre Cosme de Médicis et son conseiller, George Gemistos (Plethon), au milieu du XVème siècle. L'élaboration de principes régissant la technologie, et en particulier celle de la machine à vapeur, se manifesta d'abord dans le travail de Léonard de Vinci.

A partir du travail de Léonard, l'étude de l'économie politique s'étendit jusqu'au début du XIXème siècle sous le nom de « caméralisme », ce terme ayant pour signification les arts et métiers du gouvernement.

La transformation du caméralisme en science économique fut réalisée par Gottfried Leibniz au cours de travaux s'étalant de 1672 à 1716. Leibniz conçut la « révolution industrielle » (le développement de la machine à vapeur visant à accroître les capacités productives du travail), il fut le premier à définir le terme de « technologie » dans l'ordre de la science physique.

Leibniz ne fut pas seulement le plus remarquable savant de la fin du XVIIème et du début du XVIIIème siècle. Pendant les dernières décennies de sa vie, il fut la figure de proue d'un réseau international de conspirateurs.

Ce réseau eut pour centre l'Allemagne, la France, l'Italie et s'étendit parmi les opposants à Marlborough (Churchill) en Angleterre, et parmi les colonies britanniques d'Amérique du Nord. Transitant par des hommes politiques américains comme Cotton Mather et Benjamin Franklin, la science économique leibnizienne devint un aspect fondamental de ce que le secrétaire au Trésor des Etats-Unis d'Amérique, Alexander Hamilton, fut le premier à appeler « le système américain d'économie politique ».

Après la deuxième défaite de l'Angleterre par les Etats-Unis, au cours de la guerre de 1812-1815, les travaux d'économistes français comme Chaptal, Ferrier et Dupin, se trouvèrent incorporés dans l'œuvre d'économistes américains réunis autour de Mathew Carey. Dans cette fusion des deux branches de la science économique leibnizienne, Lafayette et son ami allemand, l'économiste Friedrich List, jouèrent un rôle décisif. Ainsi, au cours du XIXème siècle, le nom par lequel la science économique se trouva le mieux connue dans le monde fut celui de « système américain d'Hamilton, Carey et List ».

En France, Charles Laboulaye, élève du polytechnicien Poncelet, dans De la Démocratie industrielle (1848), oppose explicitement « l' industrie à l'anglaise, toute féodale, qui engendre le paupérisme et la démoralisation », à « l'organisation de l'industrie toute démocratique aux Etats-Unis d'Amérique ».

La faction politique qui, en France, en Suisse, en Angleterre et à Venise s'opposa à la révolution américaine, créa une doctrine opposée d'économie politique. A l'origine de cette doctrine se trouvent, en particulier, les familles nobles de Venise qui tirent leurs revenus de la rente financière (fondi), et les intérêts bancaires suisses organisés autour de Genève et de Lausanne.

Ce sont ces cercles bancaires suisses qui introduisirent les dogmes physiocratiques en France. Les mêmes cercles bancaires suisses introduisirent ces mêmes dogmes anti-leibniziens auprès de ces employés de la Compagnie des Indes orientales qu'étaient David Hume et Adam Smith.

De là sortit ce qui devint célèbre sous le nom d'« économie politique britannique », se répandant depuis Haileybury, le centre de formation de la Compagnie des Indes orientales. En économie politique, Adam Smith, Jeremy Bentham, Thomas Malthus, David Ricardo, James Mill, John Stuart Mill, Jevons et Marshall sont des produits exemplaires du groupe de Haileybury, de la Compagnie britannique des Indes orientales.

A partir d'événements survenus dans les années 1870, et tout particulièrement du dépeçage colonial que consacra le Traité de Berlin en 1878, un consortium d'intérêts fondé sur la rente financière, composé de cartels financiers britanniques, suisses et vénitiens, exerça une domination croissante sur les affaires monétaires internationales. Le système britannique d'étalon-or d'avant 1919, l'ordre monétaire de Versailles et le système de Bretton Woods sont les étapes de cette domination sur les affaires monétaires internationales par les cartels de la rente financière centrés autour de Londres, de la Suisse, de l'axe Venise-Trieste et spécialisés dans la réassurance.

Ainsi, au cours des cent dernières années, ces intérêts fondés sur la rente financière ont non seulement dominé les finances et le commerce mondiaux, mais sont également parvenus au contrôle idéologique d'éléments déterminants dans les partis politiques, les universités, et d'innombrables institutions sociales. L'un des principaux résultats de cette emprise a été la mise à l'écart systématique de toute référence aux aspects constitutifs de la science économique dans les professions de comptables et d'économistes.

La quasi-totalité des pratiques comptables et économiques professionnelles est basée sur certaines suppositions axiomatiques. Dans l'enseignement de l'économie, de telles suppositions sont explicites. Dans la pratique comptable, ces mêmes suppositions sont moins ouvertement présentées, mais sont bel et bien implicites, et de manière tout à fait marquante. Tout repose sur la supposition axiomatique d'une continuation de la domination exercée sur la finance et le commerce mondiaux par le cartel « anti-système américain » de la rente financière anglo-vénéto-suisse.

Ces suppositions axiomatiques reflètent la conviction que les systèmes bancaires nationaux doivent être naturellement subordonnés aux intérêts de la rente financière privée, et gouvernés par des accords bancaires et monétaires internationaux établis de manière à ce que les mécanismes internes de crédit, d'endettement, d'émission monétaire, de fiscalité et de banque des nations individuelles soient soumis à des règles en conformité avec les intérêts particuliers des cartels internationaux de la rente financière.

Corollairement, il est également supposé que ne soit pas toléré le retour à des formes « mercantilistes » de politiques monétaires et bancaires nationales. Il se trouve cependant qu'une économie ne peut fonctionner de la manière requise par la science économique que si les politiques nationales de crédit, d'endettement, de fiscalité et de banque sont subordonnées à la stimulation du progrès technologique en vue d'objectifs « mercantilistes ». Alors, tant que les institutions monétaristes et de la rente dominent les processus d'échange au sein et parmi les nations, des politiques économiques saines sont plus ou moins impossibles à mettre en place.

Ainsi, aux yeux du comptable ou de l'économiste professionnel, des politiques économiques saines et justes sont sources de grands désagréments et ne méritent pas d'être considérées.

Cette situation présente un inconvénient pratique majeur. Au sein de ce qu'on appelle « les économies en développement », les accords mis en oeuvre à l'échelle internationale avec le Traité de Berlin de 1878 sont intolérables aux yeux de tout patriote.

Ces accords appelés le plus souvent « coloniaux », ou « néo-coloniaux », sont vus comme entérinant des politiques plus ou moins meurtrières de pillage du plus faible par le plus fort.

Pour les nations dominantes, ces accords sont également désastreux, bien que le désastre ne devienne clair qu'au terme des cycles monétaires, alors que l'effondrement se généralise, comme pendant la période 1931-1932, ou comme la période actuelle le démontre de la manière la plus déplaisante.

L'examen des politiques monétaires internationales depuis 1946, en partant du point de vue de la science économique, nous permet de voir en même temps les effets désastreux du système de Bretton Woods sur les économies en développement, et l'apparition de l'ultime rupture dans l'ordre monétaire international lui-même. Du point de vue de l'économiste ou du comptable professionnel tel qu'on pratique ces métiers aujourd'hui, la vérité n'est pas facile à prévoir.

Ces experts ne sont en mesure de prédir les inévitables échecs de ces systèmes monétaires qu'à partir du moment où la rupture est déjà en cours. Alors, puisque l'effondrement de ces systèmes monétaires ne survient qu'au cours d'une génération ou deux, les experts disposent de la durée d'approximativement deux générations pendant laquelle ils peuvent tout à loisir cultiver leur confiance absolue dans les éternelles vérités de leur dogme monétariste ; ce n'est qu'au moment où ils perdent eux-mêmes leur emploi qu'ils peuvent parvenir à déceler quelque petite erreur dans le monétarisme que pendant si longtemps ils n'ont cessé d'admirer.

Conséquence, Il y a deux questions qui devraient décourager l'expert d'écrire noir sur blanc son avis lorsqu'il estime la faisabilité du programme infrastructurel proposé. Il veut prévoir des résultats financiers au cours des dix prochaines années ; mais le système financier sur lequel ses calculs sont basés pourra continuer à exister pendant ces dix longues années ? Il entend prévoir l'impact du projet sur le pays en cause ; mais est-ce que ce pays pourra continuer à exister sous sa forme actuelle pendant encore dix longues années ?

L'expert écarte ces questions déplaisantes. « Je vais supposer que l'ordre existant continuera à prévaloir pendant une période plus ou moins indéfinie » se dit-il, couvrant avec entêtement son papier de notes ou tapant sur son ordinateur avec un entêtement non moins égal. Les cercles où il évolue préfèrent ne pas prendre en compte ce fait : le système monétaire international actuel subira probablement une première phase d'effondrement au cours des douze prochains mois et plus probablement dans un an, autour d'une crise ressemblant à celle des années 1931-1932, ou au cours de quelque chose de bien pire.

De tels experts sont comme des architectes qui construisent des édifices à la veille d'un tremblement de terre, en bâtissant leur modèle sur l'hypothèse que jamais, au grand jamais, un tremblement de terre ne pourra survenir.

Le « tremblement de terre » financier est imminent, à un niveau de 8 à 10 sur l'échelle de Richter. Les calculs de faisabilité basés sur les suppositions professionnelles généralement acceptées aujourd'hui par les experts, ne méritent pas l'effort d'être effectués. Le fait que le système financier international actuel soit condamné à disparaître à court terme devrait être le fait essentiel considéré dans toute étude de faisabilité. Les projets doivent être évalués en raison de leur impact sur les conditions engendrées par l'effondrement de l'ordre financier existant. La faisabilité d'un projet repose sur sa valeur à établir dans les conditions où l'ordre financier existant se sera effondré.

Quelles sont ces conditions ? Toutes sortes de perspectives, toutes sortes de résultats sont possibles. Toutefois, nous devons nous limiter et ne prendre en compte que les types de conditions que des gouvernements sains s'efforceront de créer afin de défendre leurs nations contre les effets d'un effondrement monétaire général. Nous devons définir ces choix sains et devons juger le projet dans la mesure où il peut contribuer au succès de ces bons choix.

Le projet sera-t-il un atout important pour la nation dans ces conditions ? Dans ces conditions, sa contribution sera-t-elle significative, avec quel effet ? Il n'est pas d'autre critère de faisabilité qui soit sain.

Au cours de ces quarante dernières années, et même auparavant, il s'est toujours vérifié que les politiques économiques des gouvernements auraient dû être orientées par les principes de la science économique associés aux oeuvres de Leibniz et du système américain. Jusqu'à présent, les nations ont payé le prix fort, avec une performance économique amoindrie, pour avoir négligé ces principes ; cependant, malgré leur manquement à ces principes, la plupart de ces nations ont survécu.

Maintenant, à la veille d'une crise pire que celle de la période 1931-1932, les nations doivent choisir entre le désastre absolu et le suivi des principes du système américain et de l'économie polytechnique française. La différence essentielle entre aujourd'hui et il y a 40 ans est que les erreurs politiques commises au cours de ces 40 ans ont malheureusement façonné l'économie mondiale.

Aujourd'hui, les seuls programmes économiques dignes d'être pris en compte sont ceux dont la fonction à moyen terme sera de permettre la reconstruction des économies mondiale et nationales, à la veille d'un effondrement désormais imminent de l'ancien système monétaire. Toute étude de faisabilité qui ne part pas de ce point de référence, ou l'abandonne en cours de route, est absolument inutile, ou même pire qu'inutile.

Conditions déterminant la faisabilité

La part majeure de l'endettement international actuel [1986] est de l'ordre de 10 000 milliards de dollars. Sur ce total, environ 3000 milliards prennent la forme d'engagements hors bilan ; depuis 1982, approximativement 1200 milliards de ces engagements hors bilan s'accumulent au sein du système bancaire américain. Les actifs nominaux du système bancaire se trouvent rongés en raison de leur exposition à l'effondrement des valeurs immobilières, agricoles et industrielles.

Les défauts de paiement sur l'endettement extérieur des pays en développement ont commencé dès 1982, mais les mesures imposées par le FMI ont aggravé la situation au point que les méthodes douteuses utilisées pour refinancer les impayés ne peuvent plus être maintenues. Pour cette raison et pour d'autres qui en découlent, le système financier international lui-même est en banqueroute, au point que les institutions financières privées ne sont plus capables de faire face à ce qui apparaît à l'horizon.

Les banques n'auront d'autre choix que de placer leur destin et leur politique à la merci des gouvernements. A moyen terme suivant l'effondrement, et peut-être pendant plus longtemps encore, les intérêts financiers privés ne seront plus en mesure d'orienter les affaires des nations. Les seules options permettant aux gouvernements de garantir un succès sont celles du système américain (« mercantilistes »).

Les pouvoirs implicites de générer de gros volumes de crédit, dont disposent les gouvernements à travers l'émission d'effets du Trésor, se trouvent au coeur de toutes les options possibles. Le seul choix sain de mécanismes à travers lesquels l'émission de ces liquidités pourra être entreprise est celui d'une politique de banques nationales (« hamiltoniennes »). Il s'agit d'effets émis avec des taux d'intérêt nominaux très faibles, en faveur de catégories sélectionnées d'investissements gouvernementaux et privés, mais aussi pour permettre l'exportation de « biens tangibles » en faisant bénéficier les producteurs nationaux de crédits alloués à cet effet.

Les gouvernements et leurs branches bancaires internationales devront parvenir à stabiliser la monnaie, en s'appuyant sur des mesures de contrôle des changes, des mesures de contrôle à l'importation et à l'exportation de capitaux et des mesures tarifaires afin de stabiliser les prix à des niveaux de « parité », à la fois dans les échanges intérieurs et dans le commerce mondial.

Ces mesures et d'autres qui en découleront soumettront les politiques monétaires aux exigences de l'économie physique. De la sorte, tous les agrégats significatifs de l'activité économique seront déterminés du point de vue de l'économie physique, et non en partant de ces équations monétaires qui ont prévalu ces dernières décennies.

Les politiques de reconstruction des gouvernements porteront d'abord, et prioritairement, sur la mobilisation du travail et des capacités de production inemployés afin d'accroître le niveau de l'emploi. Dans ces conditions, les méthodes de comptabilité nationale actuellement en vigueur (c'est-à-dire les méthodes PNB-RNB) doivent être écartées. Les mesures statistiques de l'activité économique seront prioritairement fondées sur la production physique de biens par tête pour la population et la force de travail dans son ensemble. Ce sont ces types de mesures statistiques qui doivent être maintenant employés pour toutes les études de faisabilité de programmes infrastructurels et pour d'autres catégories d'investissements également.

Critères statistiques de performance

Dans ces conditions, les données brutes disponibles seront réunies sous deux grandes catégories :

Premièrement, production par tête de biens de production et de biens de consommation, à destination des ménages et des entreprises, catégorie constituée principalement de biens physiques, auxquels viendra s'ajouter une liste limitée de certains types de services.
Deuxièmement, données démographiques concernant l'emploi, la production et la consommation.

Les données démographiques rassemblées se référeront à une idée comptable de base qui sera le ménage plutôt que l'individu. Les individus seront répartis parmi les ménages, suivant les tendances démographiques propres aux différents types de ménages. La charge de travail totale se trouvera exprimée en termes de ménages susceptibles d'être inclus dans la force de travail, répartis suivant leur âge, leur condition physique, la qualification professionnelle et les fonctions essentielles qu'ils remplissent au sein de l'économie des ménages.

L'emploi de la force de travail se trouve subdivisé avec un secteur « productif » et un secteur « frais généraux du travail », la part du chômage se trouvant incorporée dans les frais généraux du travail. De ce point de vue, l'ensemble de l'économie est considéré comme une entreprise agro-industrielle consolidée, il en découle une distinction entre « travailleurs » et employés dans la catégorie « frais généraux du travail ».

Les principales catégories de travailleurs sont les suivantes :

Les travailleurs agricoles ;

Les travailleurs de l'industrie ;
— les producteurs de biens de production ;
— les producteurs de biens infrastructurels de base ;
— les producteurs de biens de consommation.

Les principales catégories d'emplois mobilisées pour faire face aux frais généraux du travail sont les suivantes :

Gestion et services associés à la production :
— contrôle de la production ;
— recherche, ingénierie et catégories afférentes ;
— éducation ;
— médecine et santé publique.

Frais institutionnels :
— frais encourus en raison du fonctionnement d'institutions publiques ou privées nécessaires au processus, y compris les frais de vente des entreprises.
— Frais de traitement des déchets.

La production est mesurée en unités de production physique par tête, tant pour les biens de production que pour les biens d'équipement ménager. La consommation est mesurée en termes de consommation par tête correspondante, tant par les ménages que par les producteurs.

Ces mesures sont d'abord l'objet de corrélation avec les statistiques d'utilisation des sols. Dans ce dernier domaine, les principales catégories sont les suivantes :

Terres en friche et en jachère ;
Terres à usage agricole ;
Terres utilisées à des fins de transport de marchandises ou de personnes (à l'exception des zones urbaines) ;
Zones urbaines ;
— à usage industriel ;
— à usage résidentiel, individuel ou collectif ;
— à usage commercial ;
— à des fins de transport urbain ;
— à d'autres fins que les précédentes.

Les mesures des données concernant la production physique, la population, la force de travail et l'utilisation des sols sont mises en corrélation avec les données sur l'énergie.

Dans une première approche, on mesure la consommation énergétique par habitant, par unité de surface et par quantité de matière employée.

La sélection de ces statistiques obéit à certaines considérations de la science économique. La fonction économique globale à examiner statistiquement est la corrélation fonctionnelle entre l'accroissement du potentiel de densité démographique et le progrès technologique, dans un mode de réinvestissement des fruits de la production à haute densité capitalistique et énergétique, et au cours d'une mutation correspondante de la composition de l'emploi.

Ceci exige que nous évaluions la corrélation entre certain niveau relatif de développement technologique et le débit énergétique nécessaire, ce dernier étant mesuré en termes de débit énergétique par unité de densité démographique.

Cette fonction comprend six contraintes de base inter-dépendantes :

Le niveau, par tête, du contenu qualitatif et quantitatif des unités de production physique, tant pour les biens de consommation que pour les biens de production, doit être mis en corrélation avec un niveau donné de technologie et doit s'accroître au fur et à mesure des progressions technologiques. (Ce point est illustré par la variation des besoins éducationnels d'une société suivant les niveaux technologiques dominants).
Avec le progrès technologique, l'on doit assister à un déclin du rapport entre travail agricole et travail industriel, à condition qu'en même temps la production agricole s'accroisse par tête d'agriculteur et par habitant du pays concerné. C'est ainsi que, dans une première approximation, se définit le débit capitalistique.
Le rapport entre travailleurs affectés à la production de biens de production et travailleurs affectés à la production de biens de consommation doit s'accroître, à condition que s'améliore en même temps la production physique de biens de consommation disponible par tête. C'est ainsi que, dans une deuxième approximation, se définit l'intensité capitalistique.
La production, par tête, d'énergie utilisable doit également s'accroître. Ceci définit, dans une première approximation, l'intensité énergétique.
La densité énergétique moyenne des réserves énergétiques disponibles, vues en coupe transversale, doit toujours s'accroître sur une longue période. Ceci définit, dans une deuxième approximation, l'intensité énergétique.
La technologie doit progresser, au sens où Leibniz définit la technologie par rapport au Principe de moindre action.

La rentabilité de l'économie est mesurée de la manière suivante :

Les coûts de la production physique associée à l'emploi de travailleurs dans l'industrie, dans l'agriculture et dans l'infrastructure, définissent le coût de production.

La production totale, diminuée de ce coût, constitue le profit brut d'exploitation de l'économie.
Les coûts liés aux frais généraux de l'économie doivent être mesurés de manière similaire et le montant total obtenu doit être déduit du profit brut d'exploitation.
Ce qui reste constitue le profit net d'exploitation de l'économie.

Dans ces conditions, la valeur d'un investissement est constituée par son effet sur la rentabilité de l'économie dans son ensemble. Prenant ces termes comme référence, l'on compare alors les conséquences si l'on ne procédait pas à cet investissement avec celles que celui-ci permet d'obtenir.

Les coûts que font peser sur l'économie les capacités de production et le travail inemployé sont bien entendu pris en compte. Les avantages résultant des transferts d'une main-d'oeuvre de la catégorie d'emplois frais généraux vers une catégorie d'emplois productifs sont examinés dans la même perspective.

La réduction des frais administratifs et des frais de vente, ainsi que celle des services à travail intensif non qualifié ou semi-qualifié, constitue l'une des principales sources du travail productif ; il convient donc de réduire les composantes parasites des frais généraux et en même temps étendre le secteur productif.

En prenant ces termes de références, il est d'ores et déjà possible de comparer diverses économies actuelles, car les statistiques sont disponibles. Certes, les statistiques existantes comportent de grandes inexactitudes, mais les données dont on dispose sont suffisantes pour parvenir à de très utiles conclusions. Il est extrêmement important de pouvoir comparer les divers types d'économies à partir des six contraintes exposées plus haut.

Malgré les imperfections des données disponibles, elles peuvent fournir des indications extrêmement importantes pour le travail des dirigeants politiques. La manière dont elles sont recueillies s'améliorera au fur et à mesure de leur utilisation.

« L'infrastructure économique de base » inclut deux éléments fondamentaux : d'abord, l'infrastructure elle-même, dont la contribution efficiente tient à sa nature de produit physique ; ensuite, le type de services qui stimule directement la capacité d'assimiler et de générer le progrès technologique au sein de la force de travail, et plus généralement au sein de l'ensemble de la population.

2. La fonction de l'infrastructure

L'infrastructure physique comprend principalement :

les transports ;
l'approvisionnement en eau ;
les fonctions d'hygiène et de santé publique ;
la production et la distribution de l'énergie de base ;
les communications ;
l'infrastructure physique urbaine.

Les services essentiels à la stimulation et à la protection des potentiels technologiques de la force de travail et de la population dans son ensemble sont, principalement :

la recherche scientifique fondamentale ;
les services d'ingénierie liés à l'infrastructure physique et à la production en général ;
l'instruction publique et les formes classiques de culture populaire ;
les services médicaux et de santé publique.

D'autres catégories de services font aussi partie de l'infrastructure nationale, mais n'ont qu'un effet indirect sur la productivité du travail. Il s'agit, par exemple, des forces armées et de police, nécessaires à la protection de conditions permettant un fonctionnement sain de l'économie.

Les services sociaux qui font partie de l'infrastructure et ont un effet direct sur les progressions technologiques et sur la productivité du travail sont classés dans la catégorie « fonctions économiques afférentes aux frais généraux de la société ».

Les institutions militaires et policières sont classées dans la catégorie « fonctions institutionnelles afférentes aux frais généraux de la société ».

La signification et la portée de l'infrastructure économique de base se trouvent illustrées par deux catégories de comparaisons. Dans le premier cas, nous comparons les statistiques les plus pertinentes concernant le Japon, la République fédérale d'Allemagne et les Etats-Unis. Dans le second cas, nous comparons les mêmes données pour divers pays en voie de développement. Cette comparaison se fait en recourant aux six contraintes que nous avons déjà identifiées. Les indications les plus significatives apparaissent immédiatement en comparant les densités énergétiques et les densités démographiques.

Dans une première approximation, nous supposerons, en étudiant les moyennes au cours des années 70, que les niveaux technologiques du Japon, de la République fédérale d'Allemagne et des Etats-Unis étaient comparables. Cette estimation grossière, mais en gros raisonnable, permet de concentrer notre attention sur la manière dont les fonctions de densité énergétique se trouvent en corrélation avec les fonctions de densité démographiques.

Nous observons tout d'abord que la densité énergétique par tête, à niveau comparable de technologie et de productivité, décroît en fonction de l'accroissement de densité démographique. Nous observons ensuite que la densité démographique par hectare s'accroît en fonction de l'accroissement de la densité démographique. Nous observons enfin que la densité énergétique par unité de densité démographique se situe à un niveau comparable dans chacun des trois pays considérés.

Si nous examinons la production, nous nous apercevons que les rendements agricoles, par tête et par hectare, sont fonction à la fois de la densité démographique, de la densité énergétique et de la densité capitalistique. Nous trouvons le même type de corrélation pour les rendements de l'industrie.

La productivité et les niveaux de technologie des divers types d'entreprises sont fonction de la densité énergétique et de l'intensité capitalistique. Il faut donc constater que les industries des trois pays de l'OCDE précédemment considérés, ayant une compétitivité comparable, ont des fonctions de densité énergétique par unité de densité démographique, suivant la catégorie d'utilisation du sol retenue, approximativement identiques. En examinant les productions agricoles et industrielles de ce point de vue, nous pouvons mieux concentrer notre attention sur la cause principale des variations des densités énergétiques par tête et par hectare dans les trois cas précédemment considérés : l'infrastructure économique de base. Lorsque la densité de population s'élève, la densité énergétique par tête requise à niveau comparable de technologie et de productivité diminue.

Cependant, pour parvenir à des niveaux plus élevés de densité démographique, il est nécessaire de procéder à un investissement plus élevé dans l'infrastructure économique de base par unité de sol utilisé. Ainsi que l'illustre cette comparaison assez grossière, la relation qui s'établit ressemble à un « troc », du moins jusqu'à ce que nous examinions le sujet d'un peu plus près. Les composants physiques de l'infrastructure économique de base sont analogues à la fondation d'un édifice. Le degré de développement de cette infrastructure détermine le type de développement productif qui peut être bâti sur cette fondation.

Le niveau infrastructurel requis par unité de densité démographique s'accroît en fonction de l'accroissement de l'intensité capitalistique et de l'intensité énergétique. L'intensité capitalistique dépendant de l'intensité énergétique et de la technologie, nous pouvons, de manière approximative, exprimer la fonction en termes de fonction de densité énergétique.

De telles approximations permettent des estimations « empiriques » plus que satisfaisantes. Depuis les contributions de Leibniz au fondement de la science économique, il a toujours été implicitement possible de construire des fonctions purement « thermodynamiques » des processus économiques. En exprimant les « entrées » de produits physiques en termes de consommation énergétique nécessaire à leur production, nous sommes capables de mesurer, dans une première approximation, le travail et le capital impliqué dans la production, en termes des coûts énergétiques de production de ce travail et de ce capital.

Si nous redéfinissons la thermodynamique en termes de l'électrodynamique riemannienne, nous pouvons aussi construire des fonctions de moindre action « non-linéaires » qui englobent la forme dans laquelle le progrès technologique se trouve introduit dans le processus productif. Ainsi, les fonctions économiques physiques globales peuvent être exprimées de manière complète en terme de l'électro(hydro)dynamique riemannienne. En conséquence ; mesurer les fonctions infrastructurelles en termes des contraintes de densité énergétique permet d'aboutir à des approximations satisfaisantes.

Dans les conditions actuelles, de telles approximations ne peuvent être évitées. La variété d'erreurs dans les données rassemblées ne permet pas d'effectuer des calculs significatifs au-delà d'estimations très générales, c'est-à-dire ne comportant pas d'hypothèses déductives qui puissent être affectées par les marges d'erreur dans les données disponibles.

Ainsi que nous l'avons indiqué, en appliquant les six contraintes que nous avons retenues à l'élaboration d'une fonction globale de l'accroissement de la densité démographique potentielle, nous sommes en mesure de construire une forme de fonction mathématique globalisée (« non-linéaire ») des processus économiques. (Aucune solution ne peut être trouvée dans les limites de l'analyse des systèmes, qui est par nature linéaire.)

Après avoir construit une telle fonction globalisée, nous nous préoccupons de fournir les valeurs des coefficients et des exposants correspondant aux termes de la fonction. Si les données disponibles étaient suffisamment précises, et tout aussi exactes que précises, nous serions en mesure de fournir des estimations suffisamment satisfaisantes concernant les valeurs de ces coefficients et de ces exposants. Avec des données moins exactes, nous pourrions faire de telles estimations, mais seulement avec une exactitude limitée par la qualité des données utilisées.

Nous ne devons heureusement pas nous en tenir aux données statistiques officiellement rassemblées. Des fonctions productives correspondant à des modes particuliers de production dans l'agriculture et dans l'industrie peuvent être construites, afin d'isoler l'évolution de tels types particuliers d'entreprise dans les termes de notre fonction globale.

Ces études plus étroitement focalisées combinent :

des méthodes d'ingénierie industrielle visant à établir les besoins en produits physiques de biens de production correspondant à des modes de production propres à divers niveaux de technologie ;
des études de la thermodynamique, de la chimie physique des transformations productives concernées. En se référant aux constantes établies dans les manuels de physique et de chimie, ou en consultant les sources originelles à partir desquelles elles ont été établies, nous sommes en mesure d'estimer l'impact de telles technologies sur l'accroissement de productivité à la virgule près. Ainsi, nous devenons capable de projeter les accroissements de productivité qui surviendront pendant des générations entières ou même pendant la durée de tout ou partie d'une génération, à travers ces progressions technologiques se déployant en fonctions des six contraintes retenues.

Par exemple, l'étude de l'histoire interne de la production du fer et de l'acier, et d'autres industries métallurgiques, constituent, en partant de ce point de vue, une bonne manière de commencer à mettre en pratique cette approche plus fine. L'aspect essentiel du progrès dans ces branches d'industrie est l'accroissement de la densité énergétique par unité de surface. L'on peut parvenir à en établir la fonction de manière approximative, en appliquant les principes de la thermodynamique élémentaire aux constantes relevant de la chimie et de la physique. Les valeurs des coefficients et des exposants correspondant à ce type particulier de production peuvent être estimées à l'aide d'études historiques sur l'évolution de la production passée et en examinant les nouvelles progressions technologiques prouvées, ou pratiquement prouvées, dans ce type de production. Le passage à la céramique constitue aujourd'hui un repère fondamental. Les perspectives à long terme sont, elles, marquées par les progressions vers des modes de traitement par la fusion contrôlée (plasma), allant jusqu'au point de fusion du tungstène et même au-delà.

De manière générale, ainsi que cet exemple l'illustre, nous devrons concentrer notre attention sur une approximation au deuxième degré pour évaluer l'accroissement de l'intensité énergétique, son accroissement par unité de surface. Nous établirons alors l'accroissement de la densité énergétique brute par tête que requiert cet accroissement de la densité énergétique par unité de surface.

C'est de manière similaire que nous pourrons fournir les caractéristiques thermodynamiques de catégories particulières d'infrastructures physiques. Aujourd'hui il est nécessaire de comparer les résultats d'études sur diverses catégories d'infrastructures et de production, aux estimations fournies par les statistiques officiellement recensées. Nous recoupons les coefficients et les exposants correspondant à une fonction établie sur la base de catégories particulières d'activité, avec les estimations fournies en se basant sur les statistiques officielles.

Aujourd'hui, le travail quotidien de la science économique se trouve défini par l'élaboration et le recoupement de ces deux approches, afin de parvenir à établir des valeurs plus exactes de la fonction.
Comment estimer la « rentabilité » d'une infrastructure

Le revenu bénéficiaire de projets infrastructurels est de même nature que celui d'un chantier de construction. Le revenu engendré par le développement d'un chantier de construction résulte de toutes les activités qui n'auraient pu voir le jour sans l'achèvement de la construction. Ce revenu ne peut résulter de la construction elle-même.

Les économistes, les comptables et d'autres responsables se laissent souvent tromper par le fait que l'électricité soit vendue, que des droits de passage soient habituellement encaissés lors de l'utilisation de canaux, que les transports inter-urbains ne soient généralement pas gratuits et que certains pays admettent que des péages soient encaissés à l'encontre des usagers de ponts et d'autoroutes. Ces types de revenus directement liés à l'usage de l'infrastructure tendent à renforcer l'illusion que le revenu direct d'une opération infrastructurelle détermine la rentabilité économique de l'entreprise.

Ainsi, il y a quelques années à New York, une étude de faisabilité a été faite sur la gestion du système de transport urbain rapide (intégrant divers modes de transport collectif, ndlr), en prenant pour hypothèse la gratuité du transport.

La conclusion la plus remarquable de ce rapport a été que les coûts liés à l'administration du système de vente des billets excédaient tous les autres coûts d'exploitation du système. Si la perception du titre de transport se trouvait aboli, concluait cette étude, la population de la ville bénéficierait d'un service de même qualité, voire meilleur, avec un coût réduit de moitié pour le contribuable ! Cet exemple illustre un principe d'ordre plus général.

Dans les études de rentabilité concernant un système de transport urbain, tel celui de New York par exemple, aucune évaluation compétente ne peut être faite sans prendre en compte les coûts des modes concurrents de transport de passagers. Le gouvernement doit prendre en compte l'accroissement des coûts induits par la non-existence, ou la moindre utilisation du système de transport urbain rapide (c'est-à-dire d'un mode de transport collectif, ndlr), sur ses dépenses totales en matière d'autoroutes, de ponts, de parkings et de gestion de la circulation urbaine. Le gouvernement doit également prendre en compte les effets des pertes de temps subies par les passagers, et des conséquences de ces pertes de temps sur l'activité économique en général. Il ne s'agit pas là des seules considérations à retenir, mais les deux points précédemment mentionnés suffisent à illustrer notre argumentation.

En ce qui concerne les transports en général, ce sont deux facteurs principaux de faisabilité qui doivent être pris en compte :

Les coûts par tonne au kilomètre, ou par passager au kilomètre ;
Les coûts induits par des types de transport plus lents, entraînant des pertes de temps dans le transport des passagers, ou dans celui de fret à valeur ajoutée élevée.

En termes de coût par passager au kilomètre, le transport urbain rapide est celui dont le coût est le plus faible pour rentrer ou sortir, ou pour circuler à l'intérieur des centres urbains à haute densité démographique. La somme des coûts publics et privés par passager encourus dans d'autres modes de transport, publics ou privés, se trouve être bien plus élevée. De plus, si le temps de trajet quotidien entre la résidence et le lieu de travail se trouve accru, par exemple d'une demi-heure ou d'une heure, ou même d'une heure et demie, la conséquence en est une réduction significative du niveau de vie de ce passager, et une détérioration des qualités fonctionnelles du centre urbain en tant que marché de l'emploi et centre d'activités professionnelles.

L'existence d'un système de transport rapide bien conçu et fonctionnant efficacement a un effet bénéfique sur tous les aspects de la vie de l'individu et de l'activité économique d'une zone urbaine et de ses faubourgs. Dans certains cas, l'effet bénéfique est direct ; dans les cas où il est indirect, il n'en est pas moins significatif. Estimer la valeur d'un tel développement infrastructurel en ne considérant que la valeur projetée des revenus engendrés par les ventes directes des titres de transport témoigne d'une grande incompétence.

Prenons le cas du canal maritime qui est prévu dans l'isthme de Kra, en Thaïlande, ou le projet de nouveau canal de Panama, également maritime.

Ces deux projets prévoient la perception de droits de passage. Cependant, ces droits de passage constitueront la plus faible part des revenus engendrés par la construction des canaux.

Dans le cas du canal de Songhla, en Thaïlande, il traversera l'isthme de Kra en passant par une région extrêmement riche en minerais. Le creusement deviendra donc aussi une opération minière génératrice de revenus, qui compenseront largement les coûts des travaux proprement dits. Bien plus encore, dans le cas de ces deux canaux, leur existence permettra l'implantation d'une zone industrielle à chacune de leurs extrémités.

En attirant les flux de fret vers ces points, les canaux deviendront le lieu où se rassemblera un large spectre de marchandises qui n'aurait pu se réaliser par d'autres moyens. L'ouverture des canaux devient ainsi le socle infrastructure) permettant de bâtir un ensemble d'industries extrêmement rentables.

Les deux canaux attireront la majorité du fret transitant par la région et en provenance du monde entier : d'Europe, des deux Amériques, d'Inde, du Japon...

La plus grande partie de ce fret est un mélange de produits en vrac et de produits finis et semi-finis. Une part importante devra être transportée beaucoup plus loin, une fois qu'elle sera passée par le canal.

C'est ici que doit être examiné un facteur économique extrêmement intéressant. Dans les calculs économiques à effectuer, nous devons considérer non seulement les coûts du transport par kilomètre parcouru et par tonne, mais également prendre en compte le coût du transport en tant que pourcentage du coût total du fret à l'arrivée sur le produit transporté. Si nous pouvons transporter une tonne de fret de valeur élevée plutôt qu'une tonne de fret de faible valeur, nous enregistrons un profit. En d'autres termes, si nous disposons d'une base solide pour procéder à la transformation du matériel transporté, en un point correspondant logiquement au milieu d'un long parcours, un profit significatif en résulte car, en élevant la valeur du bien, nous sommes parvenus à réduire le coût du transport dans le coût total à la livraison.

Ce point propice à l'amélioration du produit , situé à mi-distance d'un long parcours, doit disposer de certains atouts. La majorité des éléments nécessaires à la transformation de ces produits doivent être facilement disponibles. La maintenance des usines de transformation doit pouvoir être entreprise dans de bonnes conditions de rentabilité, en s'appuyant sur la présence de bons ateliers de réparation et sur tout ce qui est nécessaire pour l'assurer. Un grand canal, capable d'assurer le passage des plus grands cargos, ainsi que de toute autre catégorie de transporteurs, constitue un lieu idéal.

Un tel canal doit, par exemple, disposer d'installations de réparation navale. Ceci suppose, au sein de la population active locale, une abondance de compétences techniques en matière de construction et d'usinage, compétences qui pourront également contribuer à améliorer la qualité de l'emploi dans les industries locales. Un tel canal suppose l'existence d'importantes sources d'énergie locales ; il sera nécessaire d'en étendre simplement l'échelle afin de disposer de l'infrastructure énergétique indispensable à un développement industriel intégré.

L'industrie exige que les coûts du fret à l'arrivée soient relativement bas, que la manutention des marchandises soit efficace et de faible coût, à l'arrivée comme au départ des installations portuaires. Et ainsi de suite.

Ainsi, dans les cas de Panama et de la Thaïlande, nous considérons une infrastructure qui est bien plus qu'un simple canal, ce seront des stimulants majeurs pour l'économie des deux pays, mais aussi pour le progrès économique des pays voisins.

Dans le cas de Panama, le canal élèvera spectaculairement le niveau de. Les principaux bénéficiaires en seront les pays américains, dont le commerce mutuel et les échanges avec des régions éloignées seront fortement stimulés.

Dans le cas du canal thaïlandais, les zones industrielles qu'il traversera stimuleront le développement d'un port en eaux profondes, de l'autre côté du Golfe, devenant le pivot d'une ceinture de développement économique partant de ce port, en cercles concentriques, vers le Nord-Est, jusqu'au Mékong. Le commerce maritime régional en sera également stimulé, pour le plus grand avantage de l'Indonésie, mais aussi de la Malaisie et des Philippines.

L'étude de faisabilité économique d'un programme infrastructurel doit donc se fonder sur l'impact en chaîne de ce programme, non seulement sur l'économie de la nation dans laquelle il se trouve mis en oeuvre, mais aussi sur celle de ses principaux voisins.
Le développement urbain

C'est tout particulièrement dans les pays en développement que les formes de croissance des grands centres urbains sont devenues « cancéreuses ». Plusieurs facteurs en sont responsables : des facteurs culturels pré-coloniaux, les effets du colonialisme, et les tendances économiques et monétaires ayant prévalu après 1946. La plupart de ces centres urbains ont subi une surcroissance, avec la mise en place des structures internes qui empêchent, en leur sein, un mouvement efficace des biens et des personnes.

Trois types de mesures doivent être prises :

Les relations économiques fonctionnelles entre centres urbains et campagne doivent être énormément améliorées, afin que les centres urbains industrialo-éducationnels deviennent la force motrice permettant le progrès technologique et l'accroissement de la productivité dans les campagnes.
La croissance de la population dans ces centres doit être arrêtée et une partie importante de cette population transférée vers des villes nouvelles.
Une infrastructure urbaine efficace doit être mise en place, tant dans les vieilles villes que les nouvelles.

Dans l'ensemble des pays en développement surtout, mais aussi dans la plupart des pays membres de l'OCDE, se manifeste un besoin urgent de grands programmes infrastructurels. C'est dans le cadre de ces programmes qu'apparaît la nécessité de nouveaux centres urbains, dont l'implantation relève de la géographie économique, et obéit à l'attrait qu'exerce sur les travailleurs l'existence de chantiers, qui jettent les bases d'un développement intégré de la nation.

Il est nécessaire qu'une ville nouvelle intègre les fonctions suivantes :

Point de rencontre de flux importants de fret et de passagers ;
Centre d'un système de distribution d'eau à grande échelle ;
Centre de production et de distribution d'énergie primaire ;
Localisation économique satisfaisante par rapport aux sources d'approvisionnement et à l'impact sur le développement de la région qui l'entoure.

Puisque les économies en développement sont caractérisées par la rareté du capital social, une série de problèmes majeurs se pose lorsqu'on envisage le développement équilibré de ces nouveaux centres urbains.

Aujourd'hui, bien peu d'économistes considèrent avec le sérieux nécessaire l'effet économique de l'extension des bidonvilles au sein des centres urbains. La nature du problème posé a été relativement bien étudiée par certains décideurs égyptiens.

Ainsi, telle part du revenu national, dont l'effet bénéfique est extrêmement limité lorsqu'elle est dépensée pour améliorer les conditions de vie dans de grandes villes comme Le Caire ou Alexandrie, a au contraire un effet extrêmement positif sur le même nombre de personnes et de ménages lorsqu'elle est affectée au développement de « villes nouvelles » agro-urbaines gagnées sur le désert par l'irrigation. Il est bien moins coûteux de fournir aux habitants des logements de bonne qualité dans les zones urbaines modernes des villes nouvelles, plutôt que de tenter d'améliorer, sans succès, les quartiers vétustes et dégradés des vieilles villes. Les gains réalisés ne relèvent pas seulement des meilleures conditions de vie faites aux habitants, qui reçoivent la meilleure qualité possible au plus bas prix par unité monétaire investie. L'effet sur la productivité potentielle de l'ensemble de la force de travail est lui aussi significatif.

Les villes nouvelles sont efficaces, tandis que les vieilles villes sont économiquement inefficaces par leur mode d'organisation. La dispersion rationnelle des centres urbains accroît rapidement l'interrelation fonctionnelle entre zones urbaines et régions agricoles, et contribue aussi de manière significative à la stabilité économique et politique au sein de toute la nation.

Chaque fois que nous mettons en oeuvre un programme infrastructurel de premier plan, nous rassemblons sur les sites une forte concentration de moyens d'ingénierie technologiquement avancée. L'accroissement des coûts qui découlent de l'intégration au projet de quelques sites urbains rigoureusement sélectionnés est significativement moindre que celui qui résulterait de toute autre approche du développement urbain. Au cours du développement de sites industriels urbains le long des canaux de Thaïlande ou de Panama, la construction du canal elle-même rassemble la plupart des moyens nécessaires au développement de ces sites ; ainsi la construction du canal devient moins coûteuse si le développement de ces sites y est intégré.

A partir d'une approche au développement de sites urbains fondé sur des travaux d'ingénierie à grande échelle, impliquant que le développement de ces sites soit un aspect accessoire des programmes infrastructurels à grande échelle, nous pouvons réaliser le développement de sites urbains modernes à un coût unitaire par tête plus bas qu'à partir d'un développement urbain de moindre envergure entrepris par d'autres moyens. Nous pouvons dire, en utilisant une image qui parle à l'esprit, qu'une grande part du coût de développement du site urbain passe entre les fissures des coûts de développement du projet infrastructurel. Disons au moins que cet avantage peut être exploité par ceux qui font preuve de perspicacité dans l'élaboration de leurs plans...

Nous devons tailler en pièces l'argument disant que les pays les plus pauvres ne pourraient pas se permettre un développement urbain moderne.

Il est vrai que les pays les plus pauvres ne peuvent pas se permettre un usage généralisé de l'automobile, comme en Europe ou en Amérique du Nord. Bien peu d'individus sont en mesure d'acheter et de maintenir en état de marche des véhicules privés ; quant à la collectivité, elle ne peut pas se payer le luxe de ces systèmes autoroutiers et de gestion de la circulation nécessaire à l'usage efficace de véhicules privés. Des systèmes de transport collectifs rapides reviennent beaucoup moins cher que n'importe quelle autre option et constituent, en général, la seule option économiquement viable. Il est donc absurde de prétendre que les grands centres urbains de pays en développement « ne peuvent pas se payer » des systèmes de transport collectifs rapides modernes.

Aujourd'hui, par exemple, Il serait totalement déraisonnable de prétendre développer en Inde le système autoroutier tel qu'il existe en Europe occidentale ou en Amérique du Nord. Tout d'abord, une terre beaucoup trop précieuse serait ainsi gaspillée. Pour des raisons analogues, le recours au transport aérien entre centres urbains est également contre-indiqué. Efficace, moderne, le transport interurbain de fret et de passagers, par rail, est la seule option dont dispose l'Inde aujourd'hui. Le transport interurbain à grande vitesse par rail est plus urgent en Inde que dans les pays de l'OCDE. Des systèmes de transport collectifs urbains rapides sont également nécessaires.

L'avenir de l'économie indienne dépend de trois programmes infrastructurels majeurs :

Un programme de gestion et de distribution d'eau à l'échelle du continent ;
Un programme nucléaire de grande envergure ;
Un grand programme de modernisation du transport par rail, et la mise en place systématique de systèmes de transport collectif urbain rapide.

Ces trois programmes constituent autant de conditions pour le développement du potentiel agricole et industriel, et pour les nécessaires transferts de population rurale vers des sites urbains, en particulier vers des villes nouvelles.

Les Etats-Unis ne constituent pas une exception à ce modèle général.

Pendant la plus grande partie de ce siècle, pratiquement aucune ville nouvelle n'a été développée à l'intérieur des Etats-Unis. L'avenir de la géographie économique américaine dépend du développement d'un vaste système de distribution d'eau, concentré dans les Etats situés à l'Ouest du Mississippi, mais supposant également une gestion plus rationnelle de la distribution de l'eau dans la partie Est du pays, à partir du réseau basé sur les Grands Lacs.

Les villes américaines sont aujourd'hui tellement dégradées et décrépites qu'elles doivent être soit virtuellement abandonnées, soit reconstruites pratiquement de fond en comble. La création de villes nouvelles dans les régions aujourd'hui arides des Etats de la côte Ouest constitue un aspect primordial de la future géographie économique du pays.

La construction et le développement de ces villes nouvelles doivent être vus comme un élément fondamental au sein d'un programme de développement agro-urbain des Etats de la côte Ouest, associés à la mise en oeuvre d'un programme de distribution d'eau à grande échelle, le North American Water and Power Alliance (NAWAPA). Ce grand dessein doit être, dans son ensemble, le travail de toute une génération ; c'est ce qui sera nécessaire pour développer les terres et promouvoir en même temps un grand programme de reforestation.

3. La faisabilité économique des projets infrastructurels

La faisabilité économique des projets infrastructurels repose sur deux considérations majeures :

L'effet direct du programme sur l'amélioration de certaines conditions de départ associées aux six contraintes de base.
Les investissements productifs, rendus possibles par le programme, qui autrement n'auraient pas pu être effectués, ou bien auraient été effectués à un coût supérieur à celui du programme.

Souvent, ces deux considérations sont les plus visibles lorsque l'étude de faisabilité se trouve correctement effectuée. En dernière analyse, les deux considérations n'en font plus qu'une. La première considération met l'accent sur la forme plus générale du gain, la seconde met l'accent sur les divers gains particuliers.

Dans ce premier type de considération, nous considérons le gain comme une amélioration dans le potentiel de développement d'ensemble de l'économie. Dans le second type, nous soulignons le gain obtenu par certains investissements particuliers qui ont été rendus possibles par l'ensemble du programme.

Les comptables et les ministres des Finances admirent beaucoup les chiffres exacts. Les coûts d'un projet peuvent être prévus avec les critères d'exactitude habituellement retenus, et ils le doivent même. Dans le cas d'un investissement industriel ou agricole,nous pouvons le plus souventprévoirlesniveaux probables des revenus d'exploitation avec une marge raisonnable d'erreur.

Dans le cas d'un grand projet infrastructurel, nous ne devons pas tenter d'estimer la faisabilité de l'investissement en retenant comme critère la prévision des niveaux probables de revenu des opérations. Nous avons déjà souligné les raisonsdeprincipe quinous font opérer cette distinction entre, d'une part,les programmes infrastructurelset, d'autre part, les investissements habituels ponctuels dans l'agriculture, l'industrie ou le commerce.

Cela ne veut cependant pas dire que les calculs de faisabilité doivent demeurer plongés dans une savante brume. Les budgets des programmes infrastructurels d'une économie nationale peuvent, et doivent, être calculés avec un degré de précision conforme aux impératifs comptables. Ce que nous voulons plutôt souligner, c'est qu'aucun calcul compétent de faisabilité ne peut être effectué en ayant recours aux critères de pratiques comptables aujourd'hui communément admises. C'est pour cette raison que nous devons introduire la méthode correcte par une approche pédagogique du sujet comme celle que nous utilisons ici.

Supposons qu'un consortium de futurs investisseurs remette les plans de construction d'une installation industrielle ou commerciale à une organisation de consultants spécialisés dans l'évaluation indépendante de la faisabilité financière d'entreprises comme celle qui est proposée. Le type de résultat attendu est très bien compris par les investisseurs expérimentés aussi bien que par les consultants. Nous recommanderions nous-mêmes une telle pratique, et nous appliquerions les mêmes critères d'évaluation, si nous étions engagés pour effectuer un tel travail. Soulignons cependant encore ici qu'utiliser la même approche pour évaluer la faisabilité d'un programme infrastructurel serait, intrinsèquement, faire preuve d'incompétence.

Ajoutons que ceci ne signifie pas que les pratiques habituelles soient inutiles dans le cas de projets infrastructurels. Même là, elles sont d'une utilité réelle, bien que limitée. Expliquons-nous.

Dans tout programme infrastructurel, il y a deux catégories à prendre en considération pour juger du mérite économique du programme. Nous devons, bien entendu, évaluer les gains économiques et mettre un chiffre correspondant à ces gains. Nous devons également effectuer un autre ensemble de calculs. Il s'agit là d'évaluer le rapport entre l'origine et l'affectation des fonds. L'affectation des fonds comprend le coût de la construction initiale, les coûts d'exploitation et le service de la dette. Dans le cas où le projet bénéficierait de revenus directs en provenance d'une partie de ces opérations totales, ces revenus pourront être évalués à l'aide de méthodes comptables conventionnelles, et les sommes ainsi obtenues assimilées à une source de financement. Pour évaluer le rapport entre source de financement et affectation des fonds, les pratiques comptables conventionnelles sont tout à fait acceptables. Cependant, pour le calcul des bénéfices engendrés par l'ensemble du programme, les méthodes comptables conventionnelles ne doivent en aucun cas être retenues. En lieu et place, ce sont les méthodes de la science économique qui doivent être utilisées.

Un exemple nous aidera à rendre ce point plus clair.

La corrélation la plus précise qui puisse être trouvée dans l'histoire de l'économie américaine d'après-guerre est entre un accroissement de l'investissement dans l'infrastructure économique de base et l'accroissement de la productivité des travailleurs. Ces deux courbes suivent exactement le même profil, avec un retard de 12 à 18 mois. Le principal paramètre permettant de mesurer le gain d'un programme infrastructurel est son impact sur la productivité moyenne de l'économie nationale ou régionale. Toute autre approche pour en déterminer la faisabilité économique est fondamentalement erronée.

La première étape vers l'évaluation de la faisabilité de programmes infrastructurels consiste à construire un modèle économique pour l'économie nationale dans son ensemble (ou bien, dans le cas d'un programme à impact multinational, d'un modèle économique pour l'ensemble de la région du monde intéressée). Un programme infrastructurel doit être considéré comme une transformation dans la structure de ce modèle économique ; son impact sur l'ensemble de l'économie est la base permettant d'estimer les facteurs de faisabilité mesurables.

Le modèle économique qui doit être utilisé doit se conformer aux six contraintes que nous avons initialement retenues. Les modèles économiques construits conformément à « la méthode LaRouche/Riemann » sont à retenir, avant que d'autres progrès soient effectués dans le même direction. Conceptuellement, ce « modèle » est « une fonction non-linéaire ».

Ici, la difficulté tient à ce que les systèmes digitaux des ordinateurs sont axiomatiquement incapables de donner des représentations explicites de fonctions non-linéaires. Ainsi, en pratique, nous devons avoir recours à l'astuce du « profilage de courbes » afin de programmer les ordinateurs de manière à simuler une séquence d'approximations linéaires à notre fonction non-linéaire. Dans la mesure où nous sommes conscients de la nature de l'erreur introduite par ces méthodes d'approximation, les résultats sont utiles et ont l'avantage d'être bien plus exacts que les modèles linéaires construits d'un point de vue opposé.

Pour nous résumer, la première orientation à suivre dans les études de faisabilité de programmes infrastructurels consiste à charger un ordinateur à grande capacité de mémorisation avec toutes les données essentielles concernant l'économie nationale et à programmer les opérations suivant la séquence d'approximation linéaire simulant notre fonction non-linéaire.

Dans notre approche de la question de la faisabilité d'un programme infrastructurel, nous concentrons notre attention sur trois aspects du processus économique : l'infrastructure, l'agriculture et l'industrie. Cette approche était, en gros, implicite dans la comparaison que nous avons faite entre les Etats-Unis, la République fédérale d'Allemagne et le Japon.

Nous avons indiqué que certains niveaux de valeurs pour les premières cinq contraintes parmi les six que nous avons retenues, correspondent à la potentialité exigée par un quelconque niveau de développement technologique. Nous avons aussi indiqué qu'un niveau de développement se trouve en corrélation avec un niveau de productivité des travailleurs. Ainsi, pour parvenir à un niveau potentiel de productivité, nous devons parvenir à un certain niveau de technologie et nous devons en conséquence développer les valeurs des cinq premières contraintes retenues qui soient conformes avec ce niveau de technologie. Nous avons indiqué de quelle manière une sous-fonction générale du développement infrastructurel se trouve subsumée dans ces cinq contraintes.

Pour bien localiser le problème de l'estimation de la faisabilité d'un programme infrastructurel particulier, nous devons comprendre l'interrelation entre les divers aspects de l'infrastructure de base. Quel est le point d'équilibre de ces divers types dans une telle infrastructure qui corresponde à une combinaison efficacement équilibrée par rapport au niveau technologique considéré ?

Bien entendu, la plupart des programmes infrastructurels, et particulièrement les plus importants d'entre eux, sont un amalgame de diverses catégories d'infrastructures physiques. Par exemple, un grand programme de distribution d'eau comprend habituellement divers éléments qui vont de la production et de la distribution d'énergie jusqu'au transport, et ainsi de suite. Ce qui est ici nécessaire n'est pas un assemblage de projets individuels considérés en dehors de l'ensemble de l'économie ; il nous faut un programme infrastructurel, ou un ensemble coordonné de tels programmes, chacun incluant un certain nombre de « projets composants ». Ce programme composé doit s'harmoniser avec le développement toujours accru du développement infrastructurel national dans son ensemble.

La faisabilité est d'abord déterminée pour le programme infrastructurel dans son ensemble. La faisabilité des projets individuels, inclus dans le programme d'ensemble, est déterminée en fonction de l'effet d'accroissement du projet considéré par rapport aux exigences de l'ensemble du programme.

Il devrait être évident, sur la base des considérations que nous avons pu faire jusqu'ici, que le succès des programmes infrastructurels dépend de l'existence d'un consensus national efficient en ce qui concerne les objectifs du développement du secteur privé, en particulier de l'agriculture et de l'industrie. La part la plus importante du gain induit par un développement infrastructurel surviendra comme effet bénéficiaire de ce développement sur l'agriculture et l'industrie. Cet effet se trouvera principalement transmis sous forme d'investissements nouveaux dans l'agriculture et l'industrie ; évidemment, ces nouveaux investissements doivent être synchronisés avec le développement et la marche du programme infrastructurel.

C'est pour cette raison qu'un programme infrastructurel implique que le gouvernement et les entreprises s'accordent pour intégrer le programme infrastructurel au sein du développement économique national. Ceci suppose, habituellement, que le gouvernement et les intérêts privés se mobilisent ensemble pour fournir des crédits à l'agriculture et à l'industrie, ainsi qu'au projet lui-même.

En procédant ainsi, et en s'appuyant sur le modèle économique ci-dessus mentionné, l'effet exact du programme infrastructurel sur l'économie nationale, (ou éventuellement sur l'économie d'une région du monde), peut être évalué avec un degré de précision relativement élevé.

Nous pouvons, par exemple, estimer le nombre de ménages, par région et par catégorie d'activités territoriales, qui profiteront à des degrés divers de l'impact du programme. Nous pouvons évaluer les mutations de productivité qui en résulteront. Nous pouvons aussi estimer l'effet total du programme, exprimé en termes des six contraintes que nous avons retenues, et aussi en termes d'un accroissement de la productivité nationale.

La Chine : une civilisation de progrès et de solidarité

Odile — 2026-07-05T16:57:24Z

Rapport sur notre voyage en Chine, en juin 2026, par Sébastien Périmony.

« L'homme d'autrefois est parti, chevauchant la grue jaune.
Ici ne reste plus que la Tour de la grue jaune.
L'oiseau jaune, une fois parti, jamais ne revient.
Les nuages blancs, depuis mille ans, voguent dans le vide.
Sous le ciel clair, les arbres de Hanyang se découpent net.
Sur l'Île du Perroquet, l'herbe odorante foisonne.
Au crépuscule, où est ma terre natale ?
Sur le fleuve, brumes et flots attristent le cœur. »

La Tour de l'Oiseau Jaune de Cui Hao (703 après J.-C.) [1]

Du 1er au 11 juin 2026 une délégation d'Européens dont j'avais la chance de faire partie, a été invitée à découvrir la Chine par l'Association chinoise pour les échanges internationaux (CAFIU, Chinese Association For International Understanding).

Nous avons pu visiter la ville historique des Routes de la soie d'antan, Dunhuang, dans la province de Gansu, puis Wuhan, dans le centre de la Chine (province du Hubei), le long du Fleuve bleu, avant de rejoindre, par le train à grand vitesse, Shanghai, la ville aux 27 millions d'habitants où fut créé le Parti communiste chinois, devenue aujourd'hui la place financière de la Chine. (La liste des membres de la délégation [2]

I. Dunhuang, province de Gansu

Avait lieu à Dunhuang, lors de notre présence, la 3ème conférence mondiale des sinologues, accueillant des experts du monde entier sur l'étude de la culture multiséculaire chinoise, sur le thème, « Mettre en commun le savoir des civilisations pour relever ensemble les défis de notre époque ».

Vaste programme et belle ambition, qui contrastait incommensurablement avec la semaine que j'avais passée à Moscou pour participer au forum international sur la sécurité, avant mon départ pour la Chine.

Pour vous en donner un aperçu, il me suffit de vous livrer les propos introductifs de ce forum par Sergueï Narychkine, le directeur du service des Renseignements extérieurs de la Fédération de Russie :

« Des cercles d'experts sont en train de discuter sérieusement le moment précis du commencement d'une nouvelle guerre planétaire, ou si elle a déjà commencé, et enfin si l'humanité a une chance d'y survivre (…) J'aimerais donner un bon conseil aux Allemands et aux Français. Apprenez les leçons de l'histoire et ne vous embourbez pas avec la Grande-Bretagne hypocrite et traîtresse. Elle vous trompera de toute façon, puis vous trompera à nouveau, puis se défaussera de toutes responsabilités. »

Deux salles, deux ambiances, comme dirait l'autre !

Mais revenons plutôt au dialogue des civilisations. Située à l'extrémité ouest du couloir de Hexi, à la jonction des provinces (régions autonomes) du Gansu, du Qinghai et du Xinjiang, Dunhuang relève de l'administration de la ville de Jiuquan, avec une population permanente de 182 000 habitants.

Son histoire s'étend sur plus de 2100 ans, remontant à l'ère Yuanding de la dynastie Han occidentale (111 av. J.-C.). Depuis les dynasties Han et Jin, la civilisation chinoise antique a convergé et s'est mélangée ici, rassemblant des pensées, des religions, des arts et des cultures diverses provenant de régions telles que les antiques Grèce, Inde et Perse. Cette fusion a forgé la culture unique de Dunhuang ainsi que l'esprit de la Route de la soie.

La culture de Dunhuang intègre en un tout l'art architectural, la sculpture en couleurs, la peinture murale et la culture bouddhiste. Elle représente le plus grand, le plus ancien, le plus riche en contenu et le mieux préservé des trésors artistiques au monde. Elle constitue aussi un nœud vital de l'« Initiative ceinture et route » (ICR), reliant des axes clés tels que le corridor de transport international transcaspien, les corridors économiques Chine-Mongolie-Russie, les corridors économiques Chine-Iran-Turquie et Chine-Pakistan, ainsi que le nouveau pont terrestre eurasiatique et la « Route de la soie aérienne ».

Assumant non seulement la mission historique de promouvoir activement la culture chinoise et de renforcer les échanges culturels avec les pays situés le long de ces axes, Dunhuang est également devenue une plaque tournante essentielle pour le transport vers l'Est du pétrole, du gaz naturel, de l'électricité et des énergies propres. La ville a également lancé des trains intermodaux « Chine-Laos-Thaïlande » combinant route et rail, ainsi que des services de fret intermodaux rail-mer.

Visite des grottes de Mogao

Visiter les caves de Mogao, aux portes du désert de Gobi, c'est remonter le temps pour s'émerveiller de la richesse culturelle de l'époque des anciennes routes de la soie, Dunhuang étant la porte de sortie de la Chine pour des expéditions vers l'Ouest qui pouvaient prendre parfois plus de 10 ans aller-retour !

La légende locale affirme qu'en 366 après J.-C., le moine bouddhiste Le Zun (Lo-tsun) eut une vision de mille Bouddhas et convainquit un pèlerin de la Route de la soie de bâtir les premières chapelles. Après lui, le maître Chan Faliang ouvrit une deuxième grotte à côté de celle de Le Zun. On pense que les premiers monastères de Mogao ont également été construits par ces deux moines. Des initiatives plus grandioses ont été rendues possibles avec le soutien des bouddhistes locaux, de la population et des élites. La construction de grottes allait devenir une pratique presque constante pendant un millénaire. Une vision devenue aujourd'hui réalité !

Les grottes de Mogao sont situées sur les falaises, au pied oriental du mont Mingsha, à 25 kilomètres au sud-est de Dunhuang. Leur construction a débuté au cours de la deuxième année de l'ère Jianyuan de l'ancienne dynastie Qin (366 après J.-C).

À ce jour, 735 grottes ont été préservées. Le site abrite plus de 45 000 mètres carrés de peintures murales, plus de 2400 sculptures peintes, cinq toits de grottes en bois datant des dynasties Tang et Song, ainsi que plus de 50 000 vestiges culturels mis au jour dans la grotte-bibliothèque, allant de manuscrits à des peintures sur soie datant de la dynastie Jin orientale jusqu'au début de la dynastie Song du Nord.

En tant que complexe de grottes bouddhistes le plus ancien, le mieux préservé et le plus vaste au monde, il a été désigné comme l'un des premiers sites chinois inscrits au patrimoine mondial de l'UNESCO en 1987.

Nous avons eu la chance de pouvoir visiter un certain nombre de ces caves, dont les plus anciennes, ouvertes exceptionnellement dans le cadre de la conférence mondiale. Ces grottes racontent par l'art l'esprit des anciennes routes la soie. Enfin nous avons pu voir, datant de l'époque Tang, un gigantesque Maitreya du VIIe siècle, le Bouddha du futur. Cette statue de 35 mètres de haut, la plus grande des grottes de Mogao, construite à l'aide d'échafaudages dont on voit encore l'emplacement, produit une impression spectaculaire par le contraste entre son impressionnante hauteur et le peu de recul dont on dispose pour la découvrir.

Une priorité de la Chine : l'énergie verte

Une visite du projet de centrale solaire thermique à tour de 100 MW de Shouhang, à Dunhuang, a également été organisée pendant notre séjour. Construit par Shouhang High-Tech Energy Technology, ce projet représente un investissement de 3 milliards de RMB (environ 400 millions d'euros).

Couvrant une superficie de 6 kilomètres carrés, il a une capacité de production d'électricité annuelle prévue de 390 millions de kWh. Le système de production d'électricité se compose principalement d'un système de collecte de chaleur solaire et d'un système de production d'électricité. Parmi ses principales caractéristiques figurent une tour réceptrice à sel fondu de 260 mètres de haut et un système de stockage thermique équipé de réservoirs de sel fondu, à la fois froids et chauds.

Le champ d'héliostats se compose de 12 000 miroirs d'une surface réfléchissante de 115 mètres carrés chacun, ce qui porte la surface réfléchissante totale de l'ensemble du champ optique à 1,38 million de mètres carrés. Dans des conditions météorologiques normales, la centrale est en mesure de produire de l'électricité en continu 24 heures sur 24.

Officiellement raccordée au réseau le 28 décembre 2018, elle constitue la plus grande centrale solaire thermique à tour commerciale de Chine. Pour comparaison, en France, des projets relativement similaires ont été ou sont encore expérimentés, comme le four solaire d'Odeillo, de 60 mètres de haut avec 63 héliostats (miroirs) pour seulement de 1MW, et datant de la fin des années 60 ! Ou encore dans les Pyrénées (Haute-Cerdagne), avec une installation de 100 000 miroirs mis en service fin 2018, avec pour objectif de générer 20 GWh par an, soit la consommation électrique d'environ 6000 foyers. L'avantage comparé par rapport au photovoltaïque est que cette énergie est « gratuite » et totalement non polluante.

Pour clôturer cette première étape, nous avons participé à un séminaire sur « Les relations Chine-Union européenne dans un siècle de changement global ».

Chaque membre de notre délégation a pu contribuer au débat en amenant sa vision des échanges Chine-EU, ce qui fut très intéressant au regard de la diversité des orientations politiques de la délégation (des communistes, un gaulliste, des libéraux, des conservateurs…). Ce qui a contribué à un échange contradictoire, montrant aussi les limites de l'Union européenne, car malgré les divergences de vues, une chose est sûre, les élites de l'Union européenne qui parient sur une politique de « découplage » avec la Chine sont loin de faire l'unanimité !

II. Wuhan, province du Hubei

La visite de Wuhan s'était fixé deux objectifs : nous faire découvrir la revitalisation des zones rurales, et les entreprises à la pointe de la technologie dans le domaine de la voiture électrique et des robots humanoïdes. Située dans le centre de la Chine, la province du Hubei compte 61 millions d'habitants.

Elle est considérée comme le carrefour intérieur de la Chine, car c'est ici que s'écoule le Fleuve bleu, le fleuve Yangtsé en chinois, le plus important de Chine et le 3ème du monde avec l'Amazone et le Nil. D'une longueur de 6400 kilomètres, il traverse la Chine d'est en ouest. La ville de Wuhan compte, elle, près de 13 millions d'habitants.

C'est ainsi que notre séjour a commencé par la visite de Voyah Automotive Technology, Fondée en 2021 en tant qu'entreprise spécialisée dans les technologies des véhicules électriques intelligents, au sein du groupe Dongfeng, Voyah Automotive se consacre principalement à la vente de véhicules électriques, à la recherche et au développement de pièces automobiles, ainsi qu'à la fabrication et à la promotion technologique. L'entreprise emploie 6000 personnes et soutient plus de 40 000 emplois tout au long de la chaîne industrielle.

En 2023, Voyah a été inscrite sur la liste Forbes China New Unicorn. En 2025, elle a produit son 300 000e véhicule (Voyah Taishan), livré 150 169 véhicules pour l'année et lancé la berline Voyah Zhuiguang L, complétant ainsi sa gamme de trois grandes catégories de produits. Aujourd'hui cette entreprise commence à développer son réseau international et nous devrions, comme les voitures BYD, en voir prochainement en France.

NAO : un souvenir français

Quelle ne fut pas ma surprise, lors de la visite suivante de l'entreprise Hubei Shengchuang Technology, de retrouver un vieil ami français : NAO.

Histoire tragique pour la France, malheureusement, car NAO est le petit robot humanoïde français qui avait fait un carton chez nous lors de ses premières présentations. Créé en 2005 par une start-up française, Aldebaran, ce projet industriel et futuriste avait pour but de fabriquer des robots pour le bien des hommes, avec pour objectif de commercialiser ses robots au grand public en tant que « nouvelle espèce bienveillante à l'égard des humains ».

Or ce projet a tourné court car vendu ensuite à une société japonaise, Softbank. Alderaban tombera finalement en faillite, le Tribunal de commerce de Paris ordonnant sa liquidation judiciaire le 2 juin 2025, l'obligeant à cesser toute activité et à licencier ses 106 salariés restants en France. La Chine, qui investit massivement dans les robots humanoïdes, va alors acquérir la marque, la technologie et les produits robotiques de l'entreprise. NAO est donc devenu chinois.

Il est intéressant de noter qu'en Chine, la présence de robots humanoïdes est courante, car la population est très encline à se faire aider par ce type de robot, ce qui n'est pas encore le cas en France. Ainsi, dès votre arrivée à l'aéroport de Beijing, il est tout à fait possible de commander un café ou un jus de fruit à un robot derrière une vitre, qui fait le travail tout aussi bien qu'un individu qui pourrait passer sa journée à attendre les clients ! Le robot, lui, ne s'ennuie jamais et ne fatigue pas. De même, dans tous les hôtels où nous sommes allés, ce sont des robots qui vous apportent les commandes passées depuis votre chambre (boisson, repas, fer à repasser, journaux, etc.). Partant de la réception de l'hôtel, le robot emprunte seul les ascenseurs et vient toquer à votre porte, ce qui évite que des employés fassent des dizaines d'allers-retours dans la journée.

La technologie des robots humanoïdes joue un rôle de plus en plus important en Chine, comme nous pourrons le voir lors de notre visite à Shanghai. Enfin dans cette usine de robots, nous avons pu assister à un match de football de robots humanoïdes.

Certes, Ousmane Dembélé et Lionel Messi ne sont pas prêts d'être battus par une équipe de ce genre, mais la prouesse technologique reste impressionnante. N'a-t-on pas vu récemment un robot battre les humains au marathon de Beijing ? Mais loin de l'aspect ludique de cette entreprise, l'objectif est avant tout l'aide à la personne et l'intervention dans les situations délicates.

Par exemple, nous avons pu voir des robots-pompiers, totalement autonomes, capables d'intervenir là où les pompiers humains ne le peuvent pas et dans des situations extrêmement délicates, permettant ainsi de sauver des vies sans risquer la leur. Les robots que nous avons vus peuvent également surveiller de jour comme de nuit des entrepôts, des parkings, etc., avec des liens directs avec la police en cas d'intrusion ou de vol. Ou encore nettoyer des bâtiments, des bureaux avec des systèmes totalement intégrés dans la structure des bâtiments.

La Chine : modèle de gaullisme

Nous avons ensuite été reçus par les autorités du Hubei pour découvrir comment la politique nationale des plans quinquennaux se concrétise au niveau des provinces. Wuhan, qui a toujours été une ville de passage, car située le long du Fleuve bleu, a mis en œuvre une politique de développement industriel et touristique afin que les gens aient envie d'y rester. Autour de quatre axes principaux : industrialisation, urbanisation, science et technologie, et modernisation des institutions. Le plan quinquennal est vu en Chine comme l'aboutissement d'un processus démocratique remontant de la base et de ses problématiques pour arriver au sommet, qui se doit d'y répondre.

Ainsi des indicateurs de bien-être sont constamment évalués, comme l'espérance de vie, l'évolution du taux de pauvreté et du taux d'alphabétisation, ou encore le taux de criminalité pour s'assurer de la dynamique positive des réformes mises en place par le gouvernement central. On sait déjà que l'espérance de vie en Chine a dépassé celle des Etats-Unis, mais on sait moins que c'est également un pays qui a l'un des taux de criminalité les plus faibles et se situe en 174e position sur 185 pour son nombre de détenus par rapport à sa population, soit 100 pour 100 000 habitants en Chine, contre 542 pour 100 000 habitants aux Etats-Unis ! On peut se demander lequel est l'Etat policier dans cette équation !

Ainsi qu'on nous l'a rapporté, lors des consultations populaires, ce sont plus de 31 millions de suggestions qui ont été faites par la population. Elles sont ensuite envoyées aux autorités, triées et regroupées par thème pour être soumises à des comités d'experts sur les différents sujets (agriculture, santé, infrastructure, etc.). Si la proposition est retenue, elle est alors validée par le Comité central du Parti communiste chinois, qui se réunit chaque année et décide des projets permettant d'y répondre.

Ainsi pour la province du Hubei, deux projets (que nous avons pu visiter par la suite) ont permis de développer le tourisme et de donner aux agriculteurs de la région les moyens d'augmenter significativement leurs revenus.

Pour en savoir plus sur le modèle de souveraineté chinois, lire l'excellent livre de Jérôme Ravenet. [3]

Le parc de Mulan et le parc aux écureuils

Il s'agit du parc à thème consacré à l'héroïne Mulan (qu'apparemment tout le monde connaît sauf moi) et d'un parc à écureuils. Le parc de Mulan, un peu comme on a en France le Puy du Fou, est un endroit qui accueille des touristes et les gens des environs pour des spectacles de son et lumière, de danse et de musique traditionnelle chinoise autour de la légende de Mulan. Héroïne chinoise d'une légende qui raconte comment une jeune fille se déguise en homme pour prendre la place de son père trop vieux, lors d'une mobilisation ordonnée par l'empereur de Chine pour combattre un royaume anonyme. Elle combat de nombreuses années avec succès avant qu'on s'aperçoive qu'elle est une femme.

Certains la considèrent comme la Jeanne d'Arc chinoise, toutes proportions gardées, bien sûr. Le poème qui a inspiré cette légende date de la période médiévale chinoise, vers le Ve siècle. [4]

Mais la chose intéressante est que nous avons pu parler avec les agriculteurs des environs du village de Dutang, où se situe le parc, car on leur a ouvert des stands où ils peuvent venir vendre leur production et pratiquer la vente de brochettes (dont tout le monde raffole là-bas), ou encore des magasins de souvenirs. Avec plus de 2 millions de visiteurs par an, ce parc est devenu un véritable modèle et l'un des piliers de la planification chinoise, à savoir la revitalisation rurale.

On y trouve également un musée qui retrace l'histoire de Mulan. Il en est de même pour le parc à écureuils, que nous avons également visité, où l'on peut voir des écureuils se balader partout, et qui consiste en un parc hôtelier où chacun peut choisir son type de logement, de style mongol, tibétain, indien, perse, etc., et profiter des attractions (comme au parc Astérix) et des spectacles qui y sont proposés le soir.

Développement à marche forcée des services publics

Avant notre visite au musée de Wuhan, nous avons pu découvrir un exemple du développement du service public aux caractéristiques chinoises. Le parc communautaire 66, situé dans un quartier très populaire de Wuhan, a pour but de faire se rencontrer les gens du quartier et de répondre à leurs attentes. Des locaux sont mis à la disposition des habitants pour y créer des commerces, ainsi que des bureaux pour travailler. Mais c'est également un lieu de rencontre, avec une cantine ouverte tous les jours, qui sert quotidiennement près de 300 repas, dont un menu gratuit (soupe et riz) pour les personnes ayant peu de moyens. Lorsque que nous avons mangé sur place, nous avons pu expérimenter le brassage des générations, avec des personnes âgées jouant au jeu de go et des jeunes qui apprenaient en les regardant. Des agents du parc se tiennent également à disposition pour aider les gens, avec un centre de soin sur place, mais aussi pour toutes les démarches administratives, ce qui, à l'ère du numérique, n'est pas toujours évident pour les plus âgés. C'est donc tout un espace de vie qui se trouve créé, avec le soutien de l'Etat et des entreprises de la ville.

Les cloches du marquis Yi de Zeng

Pour conclure notre visite de Wuhan, et avant de prendre le TGV direction Shanghai, nous avons visité le musée de la ville, accompagnés de notre guide enthousiaste et passionnée, Rosaline. Construit en 1953, ce musée raconte l'histoire des dynasties chinoises et leur présence dans la province du Hubei, avec plus de 240 000 reliques culturelles remontant à la dynastie des Zhou (1046 av JC – 256 av JC), lors de laquelle fut développée la philosophie du Tianxia. Vu l'impossibilité de visiter tout le musée, notre guide nous a présenté les magnifiques reliques de la tombe du marquis Yi de Zeng, et en particulier, retrouvé intact dans sa tombe, le Bianzhong, un carillon de 65 cloches de bronze, considéré comme l'une des découvertes archéologiques les plus étonnantes de ces dernières années. Pesant 2,5 tonnes, c'est l'instrument musical le plus lourd du monde. Les cloches sont réparties en huit groupes selon leur taille et leur hauteur tonale. L'ensemble est suspendu en trois rangées sur un châssis en forme de L. Les 19 niuzhong (cloches à bouton) de l'étage supérieur étaient utilisées pour produire des tons clairs et forts, les 33 yongzhong (cloches à manche) du milieu pour la mélodie et les 12 yongzhong de l'étage inférieur pour accompagner la mélodie. Remontant à 433 avant J.-C., il porte une inscription révélant que c'était un cadeau du roi Hui de l'Etat de Chu. La caractéristique la plus merveilleuse de ces cloches est que chacune peut produire deux sons différents. Même aujourd'hui, sonnant encore harmonieusement, l'instrument est capable de jouer de la musique chinoise et aussi occidentale couvrant cinq octaves et demie. Pour l'écouter, voir ici. [5]

III. Shanghai

Dernière étape, Shanghai, par le train à grande vitesse qui fait la fierté de toute la Chine, comme les Français ont pu être fiers lors du lancement du premier TGV en France. Shanghai, ville aux 27 millions d'habitants et place financière aux caractéristiques communistes !

Nous avons tout d'abord visité le plus important incubateur pour l'innovation des robots humanoïdes, comme à Wuhan, mais en plus développé encore. Des robots capables de faire des diagnostics médicaux. Un exemple : si vous tirez la langue devant un robot, il peut vous livrer un diagnostic sur votre état de santé, en s'inspirant de la médecine traditionnelle chinoise, ou un autre encore qui analyse votre visage, vos yeux, votre peau pour vous fournir des informations sur votre santé. Peut-être plus ludique, le robot-chien pour aveugles, qui remplace l'animal de compagnie pour vous guider où vous voulez. Enfin, qui fait un peu plus peur, les robots gardes du corps ou pour le maintien de l'ordre, qui, dans les démonstrations que nous avons vues, ont atteint des performances et une agilité qui se rapprochent du Terminator (le film avec Arnold Schwarzenneger).

Les robots humanoïdes développés à Shanghai sont capables de danser et de pratiquer l'art martial, de manière quasi identique à l'être humain. Pour le comprendre, il suffit de regarder cette vidéo complètement folle [6]

Mais ramenons un peu de douceur, ils fabriquent aussi des robots capables de jouer du piano pour calmer les esprits !

Shanghai Institut for International Studies (SIIS)

Un autre séminaire sur les relations Chine-Union européenne avait été organisé afin que nous puissions échanger avec le président de l'Institut de Shanghai pour les études internationales et ses collaborateurs. Au cours des six dernières décennies, le SIIS a joué un rôle crucial dans la conduite de recherches stratégiques, la formulation de recommandations politiques et la contribution à la compréhension de la politique internationale, de l'économie, de la sécurité et d'autres domaines connexes. Il est devenu une institution majeure qui éclaire et façonne la politique étrangère et l'engagement international de la Chine, reconnue comme l'un des think tanks les plus influents en Chine et dans le monde.

Lors de cet échange, j'ai pu poser la question de la crise financière et monétaire internationale. En effet, quelques jours avant, j'avais lu dans le supplément Business du China Daily, que la municipalité de Shanghai avait publié un ensemble de recommandations ayant pour objectif d'atteindre la somme de 8000 milliards de dollars dans le marché de la gestion d'actifs à l'horizon 2030, ce qui représentait un tiers du total du pays tout entier. L'objectif affiché est également de rendre les actifs dénominés en yuan plus attractifs pour les investisseurs internationaux. Vous avez dit dédollarisation ?

J'ai donc posé la question de savoir si, au regard de la folie financière occidentale, avec ses 2 millions de milliards d'actifs financiers en tout genre, dont la majorité ne représente que des bulles spéculatives au bord de l'explosion, et ce dans un contexte où les pays occidentaux sont très endettés et en phase de désindustrialisation, la Chine anticipait une faillite du système financier mondial et si eux-mêmes évaluaient les risques d'une finance dérégulée et hors de contrôle. La réponse fut qu'il existait effectivement un risque de crise financière, mais que la Chine ne la souhaitait pas pour des raisons de stabilité dans le monde économique.

Il a toutefois précisé, ce qui nous fait rêver ici, que les actifs sont et seront développés à la seule fin, je cite, « de servir les nouvelles forces productives de la nation », en insistant sur le fait que la finance doit se développer pour soutenir « l'économie réelle ». Ainsi, pour éviter de potentielles catastrophes financières, « les gestionnaires d'actifs devraient mener des recherches approfondies dans les secteurs industriels d'avant-garde afin de pouvoir mettre en place un système d'allocation d'actifs diversifié et interdisciplinaire ». Le libéralisme aux caractéristiques communistes.

Histoire de la résistance chinoise et de la création du Parti communiste

Pour finir ce voyage déjà très riche en découvertes et en rencontres, nous avons visité le musée de la résistance chinoise à l'agression japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale et le musée de l'histoire du Parti communiste, qui a vu le jour entre Shanghai et Montargis (France) !

Il est en effet peu connu que pour la Chine, la Seconde Guerre mondiale commence en 1931 et que la barbarie japonaise n'a eu d'égale que celle des nazis en Europe. La guerre en Chine débute avec l'incident du 18 septembre 1931 et se termine le 3 septembre 1945 par la capitulation du Japon, durant ainsi 14 ans.

La Chine a payé un lourd tribut, avec plus de 35 millions de morts et de blessés. Le 18 septembre 1931, l'armée japonaise fait exploser intentionnellement une voie ferrée près du lac Liutiao et bombarde les positions de l'armée chinoise. C'est cet événement qui marque encore aujourd'hui le début de la guerre antifasciste du peuple chinois.

L'autre événement marquant de cette guerre est ce que l'on appelle le massacre de Nanjing, perpétré en 1937, et qui représente l'une des manifestations les plus terrifiantes de la barbarie humaine : viols systématiques, meurtres de masse, exécutions sommaires, tortures infligées aux civils sans défense par l'armée japonaise. Ce massacre reste jusqu'à aujourd'hui gravé dans la mémoire collective, et les récentes visites d'officiels japonais dans des cimetières de certains de ces criminels de guerre représentent pour la Chine une offense et suscitent une inquiétude grandissante sur le réarmement du Japon et sa quasi-intégration dans l'OTAN global. Il faut rappeler que si la France collaborationniste a laissé les troupes japonaises installer des bases militaires dans le nord de l'Indochine pour attaquer la Chine, la France libre et la résistance chinoise ont agi chacun sur leur front pour libérer le monde du fascisme.

Aujourd'hui encore on peut voir dans ce musée le portrait de Robert Jacquinot de Besange, dont le nom de naissance est Emile Jacquinot (1878 – 1946). Ce prêtre jésuite français, missionnaire en Chine et professeur de sciences à l'Université Aurore de Shanghai, est connu pour avoir mis en place un modèle de zones de sécurité démilitarisées, qui permit de sauver quelque 300 à 500 000 Chinois durant la seconde guerre sino-japonaise.

Dernière étape de cette aventure, mentionnons simplement la visite du musée de l'histoire du Parti communiste chinois, qui fut créé à Shanghai en juillet 1921 par Mao Zedong et ses camarades, dont un certain nombre étaient alors en France, dans le cadre du programme travail-études, et plus spécifiquement à Montargis, comme Zhou Enlai, Deng Xiaoping, Cai Hesen et sa femme Xiang Jingyu. Pour en savoir plus sur cette histoire, rendez-vous à Montargis dans le musée dédié à cette histoire.

En conclusion, parcourir la Chine d'aujourd'hui, c'est comme vivre pendant les 30 glorieuses en France : planification économique à moyen et long terme, mise en place d'un service public de santé et de protection sociale pour les plus démunis, investissement par un état stratège dans la science et la technologie (aérospatiale, nucléaire, etc.), développement d'un réseau de chemin de fer couvrant l'ensemble du pays, progrès matériel et allongement de l'espérance de vie dans des proportions remarquables, mais aussi fierté d'une population à bâtir le futur, à croire et travailler pour que leurs enfants et leurs petits-enfants aient un avenir meilleur.

C'est un retour dans le passé, mais aussi, espérons-le, une vision d'avenir, si jamais la France et l'Europe se ressaisissent et font le pari d'un monde où les autres pays ne sont pas des endroits à piller ou des rivaux systémiques, mais des partenaires, des amis, afin de mettre en place cette nouvelle architecture de sécurité et de développement mutuel à laquelle appelle notre Institut Schiller depuis des années et à laquelle fait écho la proposition de Xi Jinping d'une initiative de civilisation mondiale. Nous vivons tous sur la même planète, notre destin doit être partagé.

Comme le disait si bien Martin Luther King : « Nous devons apprendre à 𝘃𝗶𝘃𝗿𝗲 𝗲𝗻𝘀𝗲𝗺𝗯𝗹𝗲 comme des frères, sinon nous mourrons tous ensemble comme des idiots. »

[1] Pour en savoir plus sur ce poème célèbre à Wuhan : https://poems.mahacinasthana.com/fr/gushi/huang-he-lou/

[2] Notre délégation de 11 personnes était composée de :

Vicente Azpitarte Pérez, sénateur espagnol, Parti du peuple, chrétien démocrate
Jeppe Soe, ancien membre du Parlement danois, libéral, centre droit
Nick Nierschalke, chercheur à l'Institut autrichien pour l'Europe et la sécurité
Marc Sanganee, rédacteur en chef de Arbejderen, Danemark
Niels Hahn, chercheur au Centre pour la sécurité globale, la paix et le développement, Danemark
Nils Hakan Julander, fondateur du Dissidentklubben, Suède
Francisco José Moral Gutiérrez, directeur général de la Fondation des amis de l'Alhambra, Espagne
Dyonysos Skliris, journaliste à To Vima, Grèce
Sotioros Mitralexis Georgakakos, analyste à Naftemporiki, Grèce
Herta Manenti, chercheuse à « Transform ! Europe », Italie. )

[3] Jérôme Ravenet : Souveraineté à la chinoise, propos édifiants et curieux sur la Chine socialiste : https://cerclearistote.fr/librairie/souverainete-a-la-chinoise-livre-de-jerome-ravenet/

[4] La balade de Mulan : https://clio-texte.clionautes.org/ballade-mulan-1832.html

[5] Carillon du marquis Yi : https://www.youtube.com/watch?v=lfuAKvgjUV8&t=36s

[6] Vidéo des robots humanoïdes : https://www.youtube.com/watch?v=JFEGUSChZOw

250e anniversaire de la Révolution américaine : Diane Sare à Philadelphie

Odile — 2026-06-30T08:09:05Z

« L'Amérique a besoin de beauté, pas de matchs de combat », a déclaré Diane Sare en référence à la compétition d'arts martiaux organisée sur les pelouses de la Maison Blanche par Donald Trump pour son 80e anniversaire, événement transformé en symbole d'une culture du plus fort.

Dimanche 5 juillet, à Philadelphie, la candidate indépendante, organise, dans le cadre des commémorations pour le 250e anniversaire de la déclaration d'indépendance des Etats-Unis une journée de débats et de discussions sur les véritables racines anti-coloniales de l'Amérique, à mille lieux donc de la dérive impériale inquiétante constatée ces dernières décennies.

Attention : il s'agit d'un événement de la campagne présidentielle de Diane Sare, accessible en direct par zoom aux seuls citoyens américains ou détenteurs d'une carte verte, moyenant une entrée de 25 dollars.