Institut Schiller

L'eau, une ressource inépuisable, à condition d'en comprendre l'origine

Julien — 2015-07-06T14:59:16Z

Le panel de ce matin s'intitule « Contrer l'hypocrisie et les visions irréalistes du Sommet sur le climat mondial de Paris ».

L'enjeu est très important. C'est l'intention qui vise à imposer un contrôle global sur la capacité des pays à émettre du dioxyde de carbone qui rend cet événement important. Le carbone c'est l'énergie ; c'est aussi l'eau potable, le transport, l'électricité, la réfrigération et ainsi de suite. C'est une question de vie et de mort pour des millions de gens sur cette planète, c'est donc un sujet important.

Nous allons apprendre des deux prochains orateurs en quoi les arguments soutenant un changement climatique dû à l'homme (thèse anthropogène) sont faux.

Maintenant, je vais saisir les motivations idéologiques derrière cette affirmation ridicule concernant l'existence d'une crise climatique anthropogène. Il ne s'agit pas tant de climat, que d'une vue idéologique de la nature et de l'espèce humaine. Qu'est-ce que l'humanité ? Quelle est sa finalité ? Telles sont les questions dont je vais traiter. Commençons par le haut.

Je montrerai que l'affirmation « la crise climatique est due à l'homme » est un point de vue idéologique de l'oligarchie liée à l'Empire britannique. La croyance ainsi répandue est qu'en gros, l'humanité est un cancer sur la planète. Cette prise de position réduit l'humanité à une espèce animale comme les autres, ayant franchi ses limites et devant être gouvernée par un programme massif de réduction de population.

« La croissance démographique en tant que telle est certainement la menace la plus sérieuse pour notre survie à long terme. Nous sommes partis pour un désastre majeur si cette croissance n'est pas freinée – et ce, pas seulement pour le monde de la nature, mais aussi pour le monde humain. Plus il y a de gens, plus ils consomment les ressources, plus ils polluent, et plus il y a de conflits qui éclatent. Il n'y a pas d'autre alternative, s'il n'est pas contrôlé volontairement, il le sera involontairement par une montée des maladies, la faim et les guerres. »

Je n'exagère rien en relatant ceci. C'est l'idéologie et la pratique de la famille royale britannique, et de l'établissement impérial britannique. Pour mettre juste un exemple en exergue, le mari de la reine d'Angleterre, le Prince consort Philip, s'est ouvertement exprimé en ce sens. Interviewé en décembre 1981 par People Magazine il lui fut demandé : « Que considérez-vous comme la plus grande menace pour l'environnement ? » Il répondit : « La croissance démographique en tant que telle est certainement la menace la plus sérieuse pour notre survie à long terme. Nous sommes partis pour un désastre majeur si cette croissance n'est pas freinée – et ce, pas seulement pour le monde de la nature, mais aussi pour le monde humain. Plus il y a de gens, plus ils consomment les ressources, plus ils polluent, et plus il y a de conflits qui éclatent. Il n'y a pas d'autre alternative, s'il n'est pas contrôlé volontairement, il le sera involontairement par une montée des maladies, la faim et les guerres. » Puis à la demande d'exemples de son interlocutrice, il précisa :

« J'étais récemment au Sri Lanka, où les Nations Unies on instauré à la fin des années 1940 un programme contre la malaria. C'est une île et il était dès lors possible d'éradiquer les moustiques porteurs du virus. Ce que les gens n'ont pas réalisé, c'est que la malaria régulait alors la croissance de la population. La conséquence fut qu'en moins de vingt ans la population doubla. Maintenant, ils doivent trouver de quoi occuper tous ces gens et certains moyens de les nourrir. »

Ainsi, au lieu de compatir face au nombre incalculable de vies perdues ou condamnées à des souffrances horribles par la malaria, Philip se lamentait sur l'éradication de l'épidémie qui permit une croissance de la population.

Autre infâme citation extraite de son livre publié en 1986 Si j'étais un animal, où il écrit :
« Je me demande ce que cela ferait d'être réincarné en une espèce animale en danger d'extinction. Quels devraient être ses sentiments envers l'espèce humaine dont l'explosion de population lui interdit en quelque sorte d'exister… Je dois confesser que je demanderai bien à être réincarné en virus particulièrement mortel. »

Il réaffirma son opinion en août 1988, devant la presse allemande :

« En cas de réincarnation, je souhaiterais revenir sous la forme d'un virus mortel, afin de contribuer de quelque manière à résoudre le problème de la surpopulation. »

Philip n'est pas qu'une excroissance monarchique en mal de déclarations cinglées, il reste très influent et actif, avec d'autres partageant des vues semblables. Ils ont affirmé que leur politique est de réduire la population mondiale à un ou deux milliards d'individus.

Philip fut l'un des créateurs du mouvement environnementaliste moderne dans les années 1960, en étroite collaboration avec un ex-membre des SS, le prince Bernhard des Pays-Bas, et avec les principaux eugénistes, dont Julian Huxley qui promouvait encore l'eugénisme après la seconde guerre mondiale, et qui fut président de la société britannique d'eugénisme de 1959 à 1962. Ensemble, ils créèrent le WWF (World Wildlife Fund), et collaborèrent pour assurer son financement à travers les cartels anglo-hollandais et autres institutions bancaires.

Ils s'approprièrent cette crise du changement climatique, la promurent, et continuèrent d'affirmer que la dépopulation restait le seul remède, en particulier à travers des organismes comme « The Optimun Population Trust » (Lobby pour une population optimale).

Ce n'est là qu'un croquis sommaire et l'on pourrait en dire bien plus ; je vous renvois au rapport de Lyndon LaRouche dans le numéro spécial de l'EIR, The Coming Fall Of The House Of Windsor (La chute prochaine de la maison Windsor). Je souhaite seulement vous donner un avant goût de l'idéologie derrière cette peur du changement climatique.

Une autre indication de ceci, dois-je le mentionner, est que la reine Elizabeth s'est prononcée clairement afin de mobiliser l'opinion générale en faveur du Sommet sur le climat de 2009, à Copenhague.

À l'occasion de la réunion des chefs d'État du Commonwealth, elle a demandé leur plein soutien à ce Sommet. A l'époque, cela fut dénoncé par Lord Christopher Monckton, car violant de toute évidence l'interdiction faite aux monarques d'intervenir dans ce genre d'affaires politiques ; normalement, la reine agit derrière la scène, mais dans ce cas elle s'est arrogée le droit d'agir ouvertement.

Nous avons donc cette pensée oligarchique traitant l'humanité de peste pour la planète, et les partisans de ce point de vue qui suscitent et utilisent la peur du changement climatique.

Il est établi que nous ne pouvons séparer la science de l'idéologie. Les gens ont d'abord un point de vue idéologique, et ils extraient ensuite avec des pincettes la science supposée leur convenir.

Le prochain sommet de Paris sur le climat donnera lieu à une grande bagarre autour de cette compréhension de la nature de l'homme.

Est-ce que l'homme est juste une bête qui étend trop son domaine ? Juste une autre espèce animale qui doit être élevée et élaguée, comme le demande le prince Philip ?

Qu'est-ce qui rend l'humanité différente ?

Pour aborder cette question d'importance, voyons quelles sont les caractéristiques de l'espèce humaine. Prenons l'eau comme sujet d'étude, cela recoupe la question du climat, mais je me focaliserai principalement sur elle.

Toute forme animale est limitée par son environnement écologique. Suivant le travail de Vladimir Vernadsky, ces caractéristiques peuvent même servir, seules, à définir les espèces. Ainsi on peut définir pour chaque espèce une capacité d'accueil, ou population maximale, déterminée par la quantité limitée de ressources disponibles, avec d'autres facteurs. Les espèces animales ne modifient pas leur environnement écologique.

Est-ce vrai pour l'humanité ?

On dit ces jours-ci qu'en maints endroits dans le monde on souffre du manque d'eau potable, et l'on parle de milliards de personnes touchées. Aux États-Unis, c'est très clair pour la Californie et je vous cite des couvertures de presse sur sa sécheresse :

New York Times : « Sécheresse en Californie : un test pour son histoire de croissance illimitée » – « Une sécheresse punitive force à reconsidérer cette croissance sans entrave qui fut depuis si longtemps le moteur de l'État, mais cette aspiration au progrès agit contre les forces de la nature. »

Sacramento Bee : « La croissance de la population de l'État pénalise la capacité d'approvisionnement en eau dès les prochaines années. »

KPCC Radio : « La croissance de la population paralyse les efforts de gestion de l'eau. »

Ainsi, des gens et le gouverneur disent que la Californie a atteint sa limite de croissance.

Est-ce vrai ?

De toute évidence il y a beaucoup de facteurs pour définir ce qu'est une capacité d'accueil, mais comme l'eau est l'un d'eux, saisissons le sujet.

Figure 4

L'eau et le mythe des ressources finies / Le cycle de l'eau : en surface et sous terre.

L'essentiel des ressources en eau se base sur un seul type d'intervention dans le cycle de l'eau : gérer celle qui tombe sur les continents et son cheminement vers l'océan. Cela définit une ressource finie et comporte des limites certaines (Figure 4).

Mais aujourd'hui l'homme n'est plus contraint par ces limites, car nous pouvons développer d'autres aspects du cycle de l'eau.

Figure 5

L'eau et le mythe des ressources finies / Le cycle de l'eau : la désalinisation.

Le dessalement fournit de l'eau potable à partir d'eau de mer. Ceci est une première extension de l'ancienne limite, prenant ce qui n'était pas considéré comme une ressource, pour en créer une nouvelle (Figure 5).

Qu'est-ce qui a changé ? Les conditions naturelles ne changent pas, c'est l'homme qui a changé ses caractéristiques potentielles de comportement ; il en résulte une transformation auto-induite de ses caractéristiques écologiques. Aucune espèce animale ne sait faire cela.

Prenons un exemple encore plus pointu.

Nous pouvons aussi accroître les précipitations en agissant sur certains aspects de la météo, et je ne fais pas référence à l'ensemencement de nuages, une phénomène bien connu.

Figure 6

L'eau et le mythe des ressources finies / Le cycle de l'eau : le contrôle climatique.

Figure 7

Dispositif pour l'ionisation au sol.

Les systèmes d'ionisation de l'air par des stations au sol peuvent accroître le taux de condensation et de précipitation de la vapeur atmosphérique. En temps normal,1 0 % de l'évaporation des océans tombe sur la terre (le reste tombe directement dans la mer) ; ces 10 % sont cependant très mal répartis géographiquement et dans le temps (Figures 6 et 7).

Les systèmes d'ionisation de l'air vont pouvoir changer cela : on modifie ainsi le taux de condensation, multiplie les précipitations et accroît la ressource en eau. Encore une fois, c'est quelque chose de propre à l'homme. Ceci montre qu'il est capable de redéfinir ce qu'est une ressource naturelle, qu'il crée de nouvelles caractéristiques écologiques, et octroi de nouvelles limites à l'espèce humaine.

Par ce type d'activité, l'homme démontre une capacité absente chez les espèces animales aux caractéristiques comportementales fixes, qui ne modifient pas fondamentalement leur environnement. L'humanité change de comportement ; elle le fait au travers d'actions consécutives à des découvertes fondamentales de principes physiques universels ; cela lui permet d'agir sur des processus situés hors de la sphère expérimentale de l'animal, hors du domaine des expériences sensuelles. Ce faisant, l'humanité se recréée comme espèce d'un niveau plus élevé.

Maintenant, abordons des questions encore plus intéressantes !

Comment cela se traduit-il dans le cas de notre ressource en eau ? Comment fournir l'eau douce nécessaire en utilisant les systèmes de contrôle du climat ?

Nous pouvons le faire en maîtrisant les principes galactiques d'ordres supérieurs qui englobent et le Système solaire, et la Terre, et tout ce qui s'y passe.

Le Principe galactique / Le climat

Figure 8

Bond, G.C., et al., “Persistent solar influence on North Atlantic climate during the Holocene,” Science 294, 2130–2136 (2001).

Figure 9

Neff, U., et al., “Strong coincidence between solar variability and the monsoon in Oman between 9 and 6 ky ago,” Nature 411, 290–293 (2001).

Nous voyons (Figure 8) les altérations géologiques du cycle de l'eau, et plus généralement les modifications du climat, mises en corrélation avec l'influence galactique sur notre planète.

Par exemple, dans cette étude nous voyons que les changements climatiques, mesurés par le débit des glaces dans l'Atlantique nord, correspondent très bien au taux de rayonnement galactique parvenant au sol. Cette étude montre une étroite relation depuis 12 000 ans.

Cette autre étude (Figure 9) montre une correspondance étroite entre la quantité de pluie sur la péninsule arabique et le rayonnement cosmique sur Terre, mesuré entre 9500 ans et 6500 ans.

Dans tous ces exemples, il apparaît que les changements du climat sur Terre sont associés aux changements galactiques. Nous voyons à cette échelle les modifications de l'intensité du Soleil, car le champ magnétique solaire régule la quantité de rayons cosmiques parvenant jusqu'au sol.

A des échelles plus vastes, on voit un autre processus apparaître – des changements climatiques associés au Système solaire voyageant dans des environnements galactiques modifiés au cours de centaines de millions d'années.

Figure 10

Le chercheur israélo-américain Nir Shaviv a montré que les passages de notre Système solaire dans les bras spiraux de notre Voie lactée correspondent aux périodes de glaciation majeures, de net refroidissement de la Terre.

Dans une autre étude, Shaviv montre que les variations de température correspondent aussi aux transits de notre Soleil au-dessus et en-dessous du plan galactique.

Figure 11

“Is the Solar System's Galactic Motion Imprinted in the Phanerozoic Climate ?” Nir J. Shaviv, Andreas Prokoph & Jan Veizer, Nature Science Reports, August 21, 2014.

Shaviv et d'autres ont émis l'hypothèse que cette relation galaxie/climat se concrétise au travers d'un processus d'ionisation atmosphérique produit par les rayons cosmiques pénétrant l'atmosphère ; en renforçant la formation de nuages, cela conditionnerait le climat sur Terre.

C'est une remarquable découverte.

Elle nous enseigne d'une part que notre atmosphère est partiellement galactique et que le climat sur Terre reflète les modifications de l'environnement galactique. Au fur et à mesure que notre Soleil voyage dans des régions différentes de la Voie lactée, nous voyons des processus sur Terre réagir et s'ajuster à cet environnement changeant.

Avant de revenir avec ceci à la question de l'eau, je voudrais m'étendre un peu sur ce principe galactique.

La Vie et la galaxie

Figure 12

« Cycles in fossil diversity, » Rohde and Muller, March 10, 2005, Nature, Vol. 434.

Figure 13

Figure 13

Le climat terrestre n'est pas seul à réagir à l'environnement changeant de la galaxie. En 1995 on a montré que, selon les 500 derniers millions d'années d'archives fossiles, le nombre d'espèces différentes vivant sur Terre passe par des variations cycliques. Même si ce n'est mentionné que brièvement dans cette étude, ces cycles de biodiversité correspondent aux déplacements de notre système solaire à travers les bras galactiques ainsi qu'au-dessus et en-dessous du plan galactique. Une étude plus récente montre une périodicité des extinctions de masse, et examine en quoi elle correspond au passage du Soleil dans le pan galactique (Figure 12).

Une étude du scientifique danois Henrik Svensmark en 2012 montre que les variations dans la productivité globale de la biosphère correspondent à la plus ou moins grande quantité de supernovas proches du système solaire (Figure 13).

Ainsi, nous voyons des indices, provocateurs, montrant que l'évolution de la vie sur Terre exprime une certaine relation par rapport à notre système galactique.

Principe galactique / Géophysique

Figure 14

“An ab.60-Million-Year Periodicity Is Common to Marine 87Sr/86Sr, Fossil Biodiversity, and Large-Scale Sedimentation : What Does the Periodicity Reflect ?” Melott, Bambach, et al, Journal of Geology, Vol. 120, No. 2 (March 2012).

Figure 15

“Disc dark matter in the Galaxy and potential cycles of extraterrestrial impacts, mass extinctions and geological events,” Michael R. Rampino, February 18, 2015, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Vol. 448, Issue 2.

Même le volcanisme et l'activité géophysique tendent à indiquer l'existence de certains liens avec l'environnement galactique. Le cycle de 60 millions d'années dans la biodiversité correspond à des cycles similaires des taux de sédimentation et autres processus géophysiques associés. Même si les auteurs de l'étude ne le mentionnent pas, ces cycles correspondent aux transits de notre Soleil de part et d'autre du plan galactique (Figure 14).

Une autre étude montre que les périodes de forte éruption volcanique sont liées aux périodes précédemment citées (Figure 15).

J'ai fait aussi la comparaison entre ces grandes périodes de volcanisme terrestre et l'activité volcanique de la Lune. D'après les données que j'ai pu récolter, les trois derniers événements terrestres et sélènes correspondent assez bien, semblant indiquer que ces deux corps réagissent indépendamment à quelque influence externe [au système solaire]. Cela défie notre compréhension des interactions entre la physique cosmique et la géophysique.

Les événements volcaniques lunaires	Les phases d'épanchements basaltiques terrestres
18 Myr (+/- 1 Myr) “Sosigenes IMP” 33 Myr (+/- 2 Myr) “Ina” 58 Myr (+/- 4 Myr) “Cauchy-5 IMP” « Evidences d'un volcanisme basaltique sur la Lune lors les 100 derniers millions d'années » “Evidence for basaltic volcanism on the Moon within the past 100 million years,” Braden, et. al. 2014	15.3 - 16.6 Myr “Columbia River Flood Basalts” 29.5 - 31 Myr “Ethiopian and Yemen traps” 54 - 57 Myr “N. Atlantic Tertiary Volc. Prov.” « Le disque galactique de matière noire et les cycles potentiels ayant in impact extraterrestre » “Disc dark matter in the Galaxy and potential cycles of extraterrestrial impacts, mass extinctions and geological events,” Michael R. Rampino, February 18, 2015, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Vol. 448, Issue 2.

Les événements volcaniques lunaires

Les phases d'épanchements basaltiques terrestres

18 Myr (+/- 1 Myr) “Sosigenes IMP”

33 Myr (+/- 2 Myr) “Ina”

58 Myr (+/- 4 Myr) “Cauchy-5 IMP”

« Evidences d'un volcanisme basaltique sur la Lune lors les 100 derniers millions d'années »

“Evidence for basaltic volcanism on the Moon within the past 100 million years,” Braden, et. al. 2014

15.3 - 16.6 Myr “Columbia River Flood Basalts”

29.5 - 31 Myr “Ethiopian and Yemen traps”

54 - 57 Myr “N. Atlantic Tertiary Volc. Prov.”

« Le disque galactique de matière noire et les cycles potentiels ayant in impact extraterrestre »

Ces études posent plus de problèmes qu'elles n'apportent de réponses. Pour une meilleure compréhension de la vie sur Terre, du changement climatique et peut-être même de la géophysique, nous devons nous tourner vers notre galaxie. De nombreuses hypothèses essayent aujourd'hui d'expliquer ces relations ; traitons-les comme des pistes signalant l'existence de sciences futures, restant à découvrir.

Nous voyons des choses se passer dans les galaxies, mais notre niveau scientifique ne nous permet pas de les expliquer correctement. Par exemple, les anomalies gravitationnelles nous obligent déjà à construire des modèles de ce qui est appelé « matière noire ». Or, l'activité extraordinaire d'objets super massifs au centre de galaxies, les trous noirs super massifs, fait éclater nos modèles mathématiques. Le centre de certaines galaxies émet plus d'énergie et de matière que les centaines de milliards d'étoiles qui la composent ! De plus, nous percevons des dynamiques cohérentes à très large échelle, que nous ne savons pas appréhender.

Quand nous abordons ces niveaux galactiques, que se soit en termes de processus à grande échelle ou de leur interaction avec la Terre, notre compréhension s'essouffle. Voici la nouvelle frontière pour les futures générations, ce principe galactique – aussi édifiant que cet autre, découvert bien plus tôt par Kepler, celui du système solaire.

Principe galactique / L'eau

Revenons maintenant à cette question de l'eau et du climat. Comment traduire ces connaissances du principe galactique ?

Nous avons les indications montrant que le climat de la Terre, y compris le cycle de l'eau, est partiellement dépendant de l'environnement galactique ; c'est l'atmosphère galactique.

Figure 17

“Cosmic Rays, Clouds, and Climate,” Henrik Svensmark, Europhysics News, Volume 46, Number 2, March-April 2015.

Alors que nous ne nous sommes intéressés qu'aux variations à long terme, voyons leur expression dans un temps bien plus court, de l'ordre de la journée. Lors de baisses soudaines des flux galactiques dans notre atmosphère, nommées « dépressions de Forebush », le taux d'ionisation chute et les mesures correspondantes de la condensation de la vapeur atmosphérique suivent.

Une forte baisse de l'ionisation par les rayons cosmiques provoque une diminution de la quantité d'eau dans les nuages, une baisse de la densité d'aérosols dans l'atmosphère et une raréfaction des nuages de basse altitude – tout cela en réponse aux changements de l'environnement galactique de l'atmosphère.

Qu'est-ce que cela signifie pour nos ressources en eau ?

Figure 18

Tour d'horizon des principales expériences d'ionisation au sol récentes ou présentement en cours dans le monde.

Nous avons de solides preuves que nous pouvons gérer cet environnement nous-mêmes. L'ionisation artificielle de l'air par des stations au sol accélère ce phénomène de condensation de la vapeur d'eau et fournit des précipitations.

Prenons l'exemple de l'expérience en cours à Oman, menée par l'entreprise Australian Rain Technologies. Elle enregistre déjà de beaux succès sur les deux premières années d'un essai de cinq ans. À titre de comparaison édifiante, l'accroissement des précipitations à Oman est comparable à ce que la plus grande unité de désalinisation occidentale produira en Californie. Par contre, cette dernière consommera 38 000 KW d'électricité pour fonctionner, alors que le procédé d'ionisation requière... 2 KW ! Ce qui rend le procédé d'ionisation 20 000 fois plus efficient… et bien moins cher.

L'essai d'Oman est un exemple mené par les australiens ; il est évalué indépendamment par un institut de l'Université de Wollongong, l'Institut national pour la recherche statistique appliquée. Des essais semblables ont été menés en Australie, et depuis quelques années d'autres sont en cours avec de semblables succès au Mexique et en Israël. L'objectif est de remplir des barrages ou de réduire les incendies de forêts.

Rappelez-vous que seul 10 % de l'eau qui s'évapore de la surface des océans tombe sur terre, ce qui fait que l'humidité atmosphérique peut aussi devenir une ressource potentielle, si l'on agit selon ce principe galactique.

Ceci n'est qu'un bref aperçu de la capacité de l'humanité à modifier son comportement afin d'être en cohérence avec des principes d'ordres plus élevés ; ce faisant, elle change ses ressources disponibles et accroît la population qu'elle peut entretenir. Avec ce principe galactique, nous pouvons satisfaire nos besoin en eau, en Californie et ailleurs.

Il n'y a pas de limite de croissance inhérente à l'humanité. Ce qui la distingue de l'animal, c'est cet interventionnisme qui altère les caractéristiques de son environnement écologique. C'est un type, unique, d'action qui définit l'homme, et les frontières écologiques modifiées sont l'expression de la différence entre l'homme et l'animal. Pour l'homme, le futur n'est pas que l'écoulement du sablier ou du temps indiqué par une horloge, c'est le changement associé à la génération d'une nouvelle relation, d'un ordre supérieur, avec l'univers.

Chaque individu a le droit de participer à ce processus. Chaque individu doit avoir l'opportunité de donner un sens à sa vie, lui donner un sens véritablement humain.

Le nier et l'interdire est maléfique. L'idéologie de croissance zéro pondue par l'Empire britannique est diabolique, anti-humaine. Voilà l'enjeu de la prochaine conférence sur le climat à Paris.

Nous devons rejeter la fraude du changement climatique dû à l'homme et, au contraire, adopter un programme incitatif de science galactique. Faisons-le afin de satisfaire les besoins de la planète en eau, et surtout comme contribution à notre engagement international au progrès, au développement et à la croissance.

Questions - réponses (1e séance)

Véronique — 2015-06-26T17:17:36Z

Questions - réponces (2e séance)

Véronique — 2015-06-25T18:04:14Z

Créons une nouvelle Renaissance

Véronique — 2015-06-25T15:28:09Z

Helga Zepp-LaRouche commence à 8', après le discours de conclusion de Jacques Cheminade.

Texte du discours de conclusion de Jacques Cheminade

Texte du discours de conclusion de Helga Zepp-LaRouche

Avant d'aborder la question de la culture, je suis bien obligée d'aborder celle de la contre-culture. Car les preuves apportées par les orateurs de la dernière séance [1], montrant clairement que le catastrophisme « réchauffiste » n'est qu'une vaste imposture, sont extrêmement choquantes. Le 18 juin, la nouvelle encyclique papale sera présentée par le cardinal Peter Turkson, de Justice et Paix, le patriarche de l'église orthodoxe grecque John Zizioulas, de Pergame, et quelqu'un dont nous avons déjà parlé par le passé, Hans Joachim Schellnhuber. C'est une précision importante, car comme Ben Deniston l'a souligné dans son exposé, derrière la thèse réchauffiste se trouve l'idéologie malthusienne et anti-populationniste, qui est l'ennemi à combattre. En clair, c'est le diable en personne qui va, ou a déjà pris le contrôle de l'Eglise catholique. Sur ce point, il s'agit sans doute d'une compétition avec l'Eglise protestante. C'est une déclaration de guerre car les tenants de cette idéologie ont dit qu'ils avaient l'intention d'influencer deux conférences majeures : la première, c'est celle sur le financement du développement qui aura lieu à Addis Abeba, où l'on cherchera à imposer l'utilisation de « technologies appropriées », une escroquerie que nous dénonçons depuis quarante ans.

Personnellement, j'ai rejoint ce mouvement en 1971, après un voyage sur un bateau de marchandises qui a fait escale dans plusieurs ports africains, avant de rejoindre la Chine via la Thaïlande et la Malaisie. Ainsi, j'ai pu passer plusieurs jours dans quelques villes africaines et un peu plus de temps en Chine, en pleine Révolution culturelle. Ce voyage m'a amenée à dire qu'il était impossible de laisser le monde dans un tel état. Car si vous voyagez en cargo, vous avez une vision très différente de celle que donne une croisière de luxe. Ces croisières, réservées à une certaine classe sociale, vous laissent aveugle aux véritables conditions d'existence de l'humanité. Un jour par exemple, à Dakar, j'ai quitté le bateau à l'aube, vers six heures du matin, et déjà une vingtaine de personnes, des hommes et des femmes magnifiques me dépassant en taille, ont tenté de me vendre des objets artisanaux. Lorsque je leur ai dit que je n'étais qu'une pauvre étudiante et que ce n'était pas la peine d'insister, ils ne m'ont pas crue. Je me suis dit alors que si des adultes devaient courir derrière une pauvre étudiante comme moi, qu'en était-il de la dignité humaine ? J'avais bien du mal à leur expliquer ce que je ressentais. Ensuite, je me suis rendue en Thaïlande. A notre arrivée au port, les parents amenaient leurs propres enfants pour les prostituer aux marins. Et je peux vous en raconter encore longtemps comme ça.

Quand vous voyez à quoi la pauvreté réduit les gens, vous vous rendez compte qu'elle est la plus grande violation des droits de l'homme qui soit. C'est pour changer cela que j'ai rejoint ce mouvement, parce que lorsque j'ai rencontré M. LaRouche, il défendait l'idée qu'il fallait développer les pays du Sud. Dès 1976, nous avons publié un livre avec nos plans et projets pour industrialiser l'Afrique. Nous avons même organisé une conférence à Paris pour présenter ce livre dont le contenu reste valable. On a toujours besoin de ports, de chemins de fer et d'infrastructures physiques et humaines, car sans cela, même l'agriculture ne peut pas fonctionner, pour la simple raison qu'on ne peut pas acheminer la production vers ceux qui voudraient la consommer. Tout cela serait facile à résoudre si l'on faisait preuve de volonté politique.

Les quatre cavaliers de l'Apocalypse

Nous voici des années plus tard. Ce fut un long combat, mené par notre mouvement et des gens partageant notre vision, comme Indira Gandhi ou Lopez Portillo, avec qui nous avions élaboré des plans de développement qu'il a commencé à mettre en œuvre. Si à l'époque, l'Argentine et le Brésil s'y étaient joints, cela aurait pu marcher.

Ensuite, en 1974, j'ai assisté à la conférence des Nations unies sur la population, à Bucarest. Je m'y suis rendue avec un plan de développement, notamment avec l'idée que les pays industrialisés devaient consentir des transferts de technologie à grande échelle vers les pays en voie de développement. Ainsi, il aurait été assez simple de surmonter le sous-développement.

Lors de ce sommet, John D. Rockefeller III a présenté son programme, introduisant pour la première fois les termes de « développement durable » et de « technologie appropriée ». En clair, cela signifie que les Africains ne devraient jamais pouvoir disposer de chemins de fer, mais se contenter de petites pelles et de puits au village afin de faire des choses « appropriées ». A cette époque, ces idées apparaissaient comme novatrices. L'environnementalisme n'existait pas encore vraiment. Les mouvements de gauche présents à cette conférence de Bucarest, qui n'étaient pas dupes, ironisaient sur la « bombe démographique » en disant qu'il s'agissait d'un « bébé de Rockefeller », car ils savaient bien que c'était un piège de l'oligarchie.

J'ai alors pris la parole pour dire que les conséquences d'une telle politique étaient cent fois pires que celle d'Hitler. Et je n'avais pas tort, car si l'on comptabilise le nombre de morts provoqués par la politique du FMI qui a privé de technologies les pays du tiers monde, cela se chiffre en centaines de millions.
De ce point de vue, le CBE (Commandant de l'Empire britannique) Schellnhuber est un escroc. En langage diplomatique, il s'agit, psychologiquement, d'une personnalité difficile. C'est pourtant lui qui impose sa vision à l'Eglise catholique en faveur d'une « décarbonisation » de l'économie mondiale. Nous l'avons d'ailleurs combattu lorsqu'il a présenté cette thèse au gouvernement allemand, car elle impliquerait de bannir les hydrocarbures ainsi que l'énergie nucléaire. La transition énergétique vers des énergies dites renouvelables, l'éolien et le photovoltaïque, impliquerait une réduction de la capacité d'accueil démographique de la Terre à moins d'un milliard d'êtres humains.
Nous avons suivi de près les mouvements prônant la « croissance zéro » au début des années 1970, qui cherchaient comment réduire la population mondiale. Eh bien, il y a ce que la Bible appelle les quatre cavaliers de l'Apocalypse : la guerre, la mort, la famine et les épidémies. Si vous les lâchez sur le monde, alors la démographie s'effondre toute seule.

Par conséquent, s'ils parviennent à imposer (ce dont je doute) cet agenda secret lors du sommet mondial sur le climat (COP21) qui aura lieu à Paris en décembre, cela donnerait à ces institutions une dimension génocidaire. On doit tout faire pour l'empêcher car il s'agit d'une forme de nazisme ou d'« écofascisme » (peu importe le terme).

Cela commence avec l'esprit

Nous devons vraiment nous mobiliser partout dans le monde pour bloquer cette tentative, et nos orateurs [2], nous ont donné d'excellentes munitions pour cela. Nous avons affaire à des imposteurs : cette campagne pour le réchauffement climatique me rappelle l'image du petit chien assis devant le gramophone de son maître, écoutant la voix de celui qui le nourrit !

C'est de la même façon qu'on essaya de détruire l'influence de Leibniz à l'Académie de Berlin. On organisa des concours bidon pour promouvoir les scientifiques les plus corrompus. Des savants comme Kaestner et Lessing ont dû guerroyer contre ces manigances. Ce sont les vieilles ruses de l'oligarchie. Aujourd'hui, la plupart de ces scientifiques s'ennuient mortellement car ils ne font cela que pour obtenir des subventions. Même quelques scientifiques plus sérieux se voient contraints d'employer la terminologie verte afin d'obtenir un meilleur financement. Une fois les fonds obtenus, ils en profitent pour mener un projet de recherche de leur choix, tout en lui donnant un nom « vert » pour toucher les subventions !

La corruption des esprits est incroyable. Pourquoi croyez-vous que ça marche ? Pourquoi sommes-nous à deux doigts d'une guerre ? Parce que les gens sont trop stupides pour imaginer les conséquences de leurs pensées et de leurs actes. Ils appartiennent à un cercle, pro-britannique ou pro-américain, et ils pensent comme ce cercle. Ils n'imaginent même pas qu'on puisse penser différemment.

Je ne peux que vous mettre au défi. Si vous avez le moindre doute sur ce qui a été dit ici – à savoir que nous sommes au bord d'une troisième guerre mondiale – et si vous avez un minimum de respect pour vous-même, rentrez chez vous et faites vos devoirs. Car si vous n'avez pas réellement étudié la situation, c'est que vous êtes intellectuellement paresseux. Moi j'ai lu tous les documents écrits par des experts militaires américains, anglais, allemands, français, italiens, russes, chinois, et il n'y a pas le moindre doute : si vous regardez l'évolution des doctrines militaires, la doctrine de première frappe et les réactions russes et chinoises par rapport à cette doctrine, et que vous n'en tirez pas la conclusion qu'on est au bord du gouffre, c'est que vous êtes intellectuellement paresseux, ou pire.

Mais si vous êtes sérieux, vous arrivez à cette conclusion. Et alors, il va falloir vous lever et faire quelque chose pour la survie de la civilisation. Je pense que la corruption de l'esprit vient de là : nous ne défendons aucune cause.

Des cadeaux pour l'avenir

Je suis convaincue que nous sommes la seule organisation à prendre l'avenir en compte, c'est-à-dire les mille ans qui viennent. Et même les quelques milliards d'années, serais-je tentée de dire, car je souhaite que l'espèce humaine soit immortelle. Je fréquente des géophysiciens qui me disent que l'humanité va disparaître à la seconde après minuit. C'est une idée qu'on ne peut accepter ! Je ne sais pas si vous vous en souvenez, il y a quelques mois, lorsque la sonde Voyager quitta notre système solaire, on avait placé à son bord des enregistrements de la Neuvième symphonie de Beethoven par Furtwängler. Cette idée m'intrigue : imaginons qu'un peuple intelligent, quelque part dans ce vaste univers, se mette à écouter un jour ces enregistrements !

L'idée que toutes les batailles de l'humanité aient été menées pour rien m'est inacceptable. Le peuple indien, Mahatma Gandhi et d'autres, se libérant de l'impérialisme britannique ; les Chinois mettant fin aux guerres de l'opium ; la Résistance allemande, qui a tenté de nous débarrasser d'Hitler et qui fut écrasée… Tous ces gens courageux, tous les beaux accomplissements de l'humanité qui nous ont conduits là où nous sommes aujourd'hui, tout cela pour rien ? C'est une idée totalement inacceptable !

Dans l'esprit de Schiller lorsqu'il écrivait « Pourquoi doit-on étudier l'histoire universelle ? », nous devons nous montrer reconnaissants envers les générations précédentes pour tous ces précieux dons et organiser notre vie de façon à en léguer de plus riches encore aux générations futures.

C'est vraiment une chose que j'aimerais enraciner dans vos cœurs et vos esprits. Ne pensez pas de façon étroite, car c'est cette étroitesse d'esprit qui nous a amené deux guerres mondiales. Nous devons réellement partir du principe qu'on doit dépasser la pensée géopolitique, car au XXe siècle, la géopolitique nous a conduits par deux fois à une guerre mondiale. Le danger aujourd'hui est que si l'on ne sort pas de la géopolitique, nous risquons de nous exterminer nous-mêmes.

Pourquoi ai-je mentionné hier la différence entre « ratio » et intellect ? Je veux vraiment vous faire réfléchir à cela parce que la plupart des gens se disent, « j'ai du bon sens, je connais tout. Je suis un érudit. J'ai fait des études et j'ai des titres divers ». Cependant, il leur manque la conscience de soi – c'est ce qui arrive lorsqu'on ne pense qu'au niveau du « ratio », c'est-à-dire le niveau où se posent toutes les contradictions, où mon intérêt s'oppose à celui de l'autre. Quelle est la différence entre ce niveau de pensée et celui que le Cusain appelle l'intellect ? C'est que ce dernier est celui de la « coïncidence des opposés », qui vous élève à un niveau où ces contradictions n'existent plus. Dans la tradition philosophique humaniste platonicienne de l'Europe, c'est l'idée que le « un » est d'un ordre plus élevé, et d'une puissance plus grande, que le « multiple ».

C'est de cette façon que l'on doit raisonner, car tant qu'on reste au niveau des contradictions, on est incapable de résoudre le moindre problème. Ce fut la grande percée du Traité de Westphalie de 1648, car après 150 ans de guerres de Religion, les belligérants ont fini par reconnaître que si l'on continuait comme ça, il ne resterait plus grand-monde en Europe. Dans certaines régions, les deux tiers de la population avaient déjà disparu. Ils en sont donc venus à la conclusion qu'il fallait trouver un principe supérieur : celui de « l'avantage d'autrui », selon lequel une paix durable ne peut se construire que sur l'idée de l'intérêt de l'autre.

La beauté est légitime

Cette méthode de penser peut s'appliquer dans tous les domaines. Vous ne ferez aucune découverte en science si vous n'êtes pas capable de concevoir une hypothèse, c'est-à-dire d'effectuer le pas nécessaire dans l'inconnu. La découverte scientifique n'est pas l'histoire d'un quidam qui a un jour une idée géniale et qui découvre un « truc ». Non, il s'agit d'abord d'une accumulation de connaissances, de « masses-pensées » (Geistesmassen), qui entrent en résonance. De là vient le pas nécessaire vers la découverte.

La fusion thermonucléaire contrôlée représente le prochain pas nécessaire, car elle conduira à la maîtrise de flux énergétiques d'une densité supérieure, condition pour garantir l'existence future de l'humanité.

De la même manière, on ne peut pas composer un morceau de musique classique en jetant à la poubelle toutes les lois de la composition classique, sous peine de se retrouver avec de la musique atonale ou dodécaphonique et, finalement, avec de la laideur.

Il faut écouter et travailler les derniers quatuors de Beethoven, les belles symphonies, travailler Brahms, Schubert, ses magnifiques lieder et tous les sommets de la musique classique, avant d'être en mesure de définir ce qui sera le prochain pas dans la composition musicale. Il faut respecter les règles tout en envisageant leur dépassement légitime.

L'humanité en est à un stade proche du chaos, et l'on ne pourra pas s'en sortir autrement. Si vous ne pensez pas qu'il s'agit d'un effondrement civilisationnel, il est temps de vous réveiller !

Évidemment, il existe des pays où la population est majoritairement jeune. Le Premier ministre indien Narandra Modi dit que l'avenir de l'Inde sera radieux car le pays a beaucoup de jeunes et que s'ils reçoivent une éducation de qualité, ils seront un atout considérable. En revanche, d'autres pays, notamment l'Allemagne ou l'Italie, connaissent un recul démographique. Sans les Indiens, ces pays disparaîtront car ils ont cessé de procréer. Je n'ai pas les chiffres en tête, mais il y a tellement de mariages sans procréation que tôt ou tard, nos pays cesseront d'exister. Heureusement, les Indiens vont aider les Allemands à survivre... Pour M. Modi, éduquer ces jeunes donnera un potentiel pour l'avenir. C'est vraiment comme cela qu'on doit penser.

Une crise civilisationnelle ne se limite pas à une situation où l'on est à deux doigts d'une guerre mondiale, elle se traduit aussi par des tragédies à vous briser le cœur, comme les naufrages de réfugiés. Ces photos de la Méditerranée illustrent la faillite de l'UE, car c'est le pire des comportements possibles. Au lieu de développer l'Afrique, on va couler les navires ? L'UE se voit comment dans cette affaire ?

Mais il y a plus. Deux milliards de gens souffrent de malnutrition. Un milliard est au bord de la mort et l'autre est touché par l'insécurité alimentaire immédiate. Et ceci sans aucune raison. Sans parler de la drogue. Combien sont accros à la drogue ? Rien qu'en Russie, 40 000 personnes en meurent chaque année et selon le gouvernement, il s'agit du plus gros problème de sécurité qu'il doit confronter. Parmi les jeunes qui fréquentent les discothèques, 85 % prennent de la drogue ! Quant à la pornographie, il n'y a plus aucune limite car tout peut être visionné à la télévision publique. Chaque fois que j'allume la télévision, ce qui m'arrive de temps en temps, je suis absolument choquée. Je ne vais pas vous décrire chaque détail, mais à chaque fois je me dis : ce n'est pas possible ! Chaque fois que je crois avoir vu le summum de la perversité, de la pornographie et de la violence, on trouve quelque chose allant au-delà.

Regardez ce qu'on fourre dans la tête des adolescents. A huit, neuf, dix ans, filles et garçons sont au fait de l'homosexualité, de toutes les pratiques sexuelles, de la violence et des films branchés. Regardez du côté de la Couronne britannique et du vaste scandale de pédophilie qui fait trembler la Grande-Bretagne et ses « élites », notamment [l'ancien commissaire européen] Sir Leon Brittan, que j'ai eu la malchance de croiser lors d'une conférence à Beijing en 1996, où il déclara : « La Route de la soie, ça ne marchera jamais car on aurait du terrorisme et des déstabilisations dans toute l'Asie centrale. » C'était évident que le « grand jeu » britannique désapprouvait cette initiative. Aujourd'hui, Brittan est mort, mais il était impliqué au plus haut niveau dans l'industrie de la pédophilie, organisant des partouzes, etc. C'est un scandale qui touche des milliers d'individus au sein des élites britanniques. Ce sont des dégénérés !

Faites-vous une idée d'ensemble de la culture des jeunes aux Etats-Unis et en Europe. Aux Etats-Unis, mieux vaut éviter de faire du shopping, car si vous vous rendez dans un centre commercial, le risque est grand de vous faire tirer dessus par quelqu'un qui passe en voiture. Regardez le taux de mortalité dans les grandes villes des Etats-Unis. Regardez la violence policière. Pourquoi croyez-vous qu'il y ait toutes ces émeutes dans les villes, à Ferguson ou à Baltimore ? Parce que la police américaine a été militarisée. Ils reçoivent de l'Armée des armes lourdes pour les utiliser contre leur propre population. Et si le système financier s'effondre, les Etats-Unis sombreront probablement dans une guerre civile, car il y a des armes partout et le facteur de violence envahit la culture. Aujourd'hui, on voit un mouvement de pasteurs se dresser contre cela, qui s'unissent pour agir ensemble.

Un saut qualitatif

Je pourrais continuer pendant longtemps. Mais si vous n'êtes pas aveugle, vous vous rendez compte que nous ne sommes pas seulement face à un danger de guerre, mais que nous devons affronter une crise civilisationnelle, un peu comme le système de castes en Inde. Certains pensent que les classes inférieures se composent de gens inférieurs. J'ai beaucoup d'amis en Inde et pour l'un d'eux, j'ai observé un jour comment il se comportait envers un porteur de bagages dans un hôtel. C'est une pensée oligarchique, ni plus ni moins que celle de la Reine d'Angleterre organisant le trafic de drogue. (On nous a accusés d'avoir dit cela et on l'a prouvé.)

Regardez les Anglo-Saoudiens organisant le terrorisme, ce qui est le sujet des fameuses « 28 pages » [du rapport sur le 11 septembre]. Vous avez entendu Walter Jones dire qu'il existe un mouvement de plus en plus fort aux Etats-Unis pour faire toute la vérité sur cette affaire.

Nous sommes face à une crise civilisationnelle qui englobe tout. Nous avons atteint un point, dans l'histoire de l'humanité, où soit nous faisons un saut qualitatif vers un paradigme entièrement nouveau, soit tout est perdu. L'histoire nous offre des exemples de ce type à étudier. Au milieu du XIVe siècle, l'Italie et le reste de l'Europe ont été décimées par la peste noire. Il y a eu les flagellants et on brûlait ceux qu'on accusait de sorcellerie. Les structures élémentaires de la société se sont effondrées avec le système financier. Si vous regardez les tableaux de Jérôme Bosch et de Brueghel, on y voit les trognes de certains individus de l'époque, un œil regardant vers le ciel et l'autre plongeant vers le sol. Ce que ces peintres ont capté, c'est l'effondrement moral d'une société dans un « âge des ténèbres ».

Ensuite, il faut regarder comment l'humanité a su se relever pour entrer dans un « âge d'or », celui de la Renaissance italienne. Cela s'est fait progressivement. D'abord avec Dante Alighieri, Pétrarque et tout un mouvement d'humanistes, qui ont commencé à rassembler des manuscrits de grands penseurs du passé. Ensuite, il y a eu la bataille courageuse de Jeanne d'Arc qui, avec Louis XI par la suite, a transformé la France. C'est ainsi que le niveau de vie des Français a doublé en vingt ans sous le règne de Louis XI.

Ensuite, il y a eu en particulier Nicolas de Cues et tous ceux qu'il a influencés. Cues s'en est pris aux scolastiques, ces aristotéliciens qui dominaient à l'époque les universités européennes. Il a développé une nouvelle façon de penser qui servit de fondement aussi bien à l'émergence de l'Etat nation qu'à la science moderne. Kepler n'aurait jamais pu faire ce qu'il a fait sans l'apport de Nicolas de Cues, qu'il surnomma le « divin » Cusain. Quant au savant Vernadski (bien mieux connu en Russie qu'en Europe), il considérait « Cusansky » comme le tremplin vers la science moderne.

Le monde a donc besoin d'une rupture de ce type, d'une pensée entièrement nouvelle qui ne soit pas définie par les conflits ethniques ou géographiques, mais qui voit l'humanité comme un « un » et lui offre une vision d'avenir. Si vous commencez à voir l'ensemble des choses de ce point de vue, alors oui, tous les conflits trouveront une solution.

On l'a dit et répété : nous n'avons pas seulement besoin d'un nouvel ordre économique mondial, tel qu'on vient de l'esquisser avec le projet de « Pont terrestre mondial », mais aussi d'une Renaissance culturelle. On doit faire disparaître cette culture décadente. Confucius et Lessing ont parfaitement raison de dire qu'on peut devenir un homme de bien, pourvu qu'on le veuille. Si vous décidez de devenir une personne aimante, vous commencerez à aimer. C'est une question morale. En êtes-vous capable ?

Redonner vie à l'idéal classique

De la même façon, en rompant avec la culture ambiante, chaque culture pourra retrouver le meilleur d'elle-même. Les Allemands devraient évidemment faire revivre la tradition musicale portée par Bach, Mozart, Haydn, Schubert, Schumann, Beethoven, Brahms, et même certains lieder d'Hugo Wolf. Et, évidemment, il faut retrouver Schiller et les autres grands poètes.

La France doit faire renaître la tradition de l'Ecole polytechnique à ses origines. Nous devons recréer une société « tractée » par un vecteur scientifique, comme l'envisageait Charles de Gaulle lorsqu'il parlait de la mission de la France dans le monde. L'Italie a une tradition riche de scientifiques et d'artistes : Verdi, Dante, Léonard de Vinci, etc. L'Inde est un pays qui a 5000 ans d'histoire. On doit redécouvrir les écrits védiques et le théâtre de la période Gupta. La Renaissance indienne de la fin du XIXe siècle au milieu du XXe, avec de magnifiques penseurs et poètes comme Tagore et Shri Aurobindo, Vivekananda et bien d'autres. En Chine, la Renaissance confucéenne est en cours.

Aux Etats-Unis, le pays tente de retrouver la meilleure part de son histoire. Il ne s'agit pas d'un monstre monolithique ou d'une superpuissance à laquelle on est obligé de se soumettre, ou que l'on doit aimer aveuglément parce qu'ils sont les plus forts. Non, les Etats-Unis ont deux traditions fondamentalement différentes. Nous venons de tenir une conférence le week-end dernier à New York, où l'on évoqua la thèse, basée sur des recherches historiques, selon laquelle le défi de surmonter l'esclavagisme était au cœur du processus de formation historique des Etats-Unis d'Amérique. Cet enjeu se posa dès le début, lorsqu'il s'agit de déterminer qui, des Pères fondateurs, exerceraient une influence prépondérante : ceux qui s'opposaient à l'esclavage ou les partisans du compromis, qui voulaient rester sous l'influence de l'Empire britannique ? L'Empire britannique, de son côté, n'a jamais accepté d'avoir perdu ce qu'il considérait comme sa plus importante colonie. Et à défaut de la récupérer, il a choisi de la pervertir.

D'abord par la guerre. Les Britanniques étaient alliés aux Sudistes confédérés, qui étaient financés par les grands propriétaires de plantations. Lorsqu'ils se sont rendu compte qu'ils ne pouvaient pas l'emporter militairement, ils firent appel à d'autres moyens, comme le cercle de la Table ronde, animé par Lord Milner et consorts. L'idée était de convaincre les élites américaines qu'il fallait gérer le monde comme un Empire, en prenant pour modèle l'Empire britannique. C'est encore le problème des Bush et des Obama, car c'est leur philosophie actuelle.

Mais il existe une autre Amérique, celle des Benjamin Franklin, Alexander Hamilton ou John Quincy Adams. Ou encore celle de Lincoln, de McKinley, de Franklin Roosevelt ou des frères Kennedy. Nous sommes très engagés actuellement à faire renaître cette Amérique-là. J'ai la plus profonde conviction que sans cela, il n'y aura pas de solution durable aux problèmes du monde. Aux Etats-Unis, un vent de révolte souffle dans le camp des démocrates, et jusque chez certains républicains, comme Walter Jones, qui est un homme intègre entièrement dévoué à sa base.

L'Amérique doit redevenir une République. Elle doit retrouver une politique étrangère comme celle de John Quincy Adams, qui prônait une alliance entre Républiques parfaitement souveraines. C'est ce qui rendrait tout le monde heureux.

Je pourrais sans doute identifier dans l'histoire de chaque pays sa période glorieuse. Mais ça, vous le savez aussi bien que moi. C'est en partant des meilleurs moments de l'histoire de chaque nation et de chaque culture que l'on créera une nouvelle Renaissance. Comme pour les autres renaissances, il nous faut redonner vie à ce que l'on a connu de magnifique dans le passé, afin de créer et nourrir quelque chose d'encore plus beau pour l'avenir.

Voilà ce que je conçois comme la tâche qui nous attend dans l'immédiat. Je souhaite que vous nous rejoigniez tous pour l'accomplir, car il s'agit peut-être de la mission la plus noble de votre existence. Et parce que c'est nécessaire.

[1] Il s'agit du Pr François Gervais, de Tours, et du Pr Carl-Otto Weiss, d'Allemagne.

[2] Il s'agit du Pr François Gervais, de Tours, et du Pr Carl-Otto Weiss d'Allemagne.

Questions - réponses (5e séance)

Jean — 2015-06-24T18:42:11Z

Regard sur le concept nouveau d'« Une ceinture, une route »

Véronique — 2015-06-24T17:34:38Z

Chère Madame LaRouche, chère modératrice, chers amis, bonjour.

D'abord, je voudrais féliciter les organisateurs de cette conférence. Je voudrais aussi remercier l'Institut Schiller d'avoir invité des représentants chinois. Le développement des BRICS attire aujourd'hui de plus en plus l'attention, surtout depuis la crise économique. Je pense que l'on peut voir ça en deux points.

D'abord, le rôle des BRICS sur le plan économique, social et politique est de plus en plus important. D'autre part, la coopération entre les pays des BRICS et les pays développés est de plus en plus faible, et l'on voit le développement du Brésil, l'Inde, la Russie, et même la Chine ! C'est à dire que la relation entre les pays des BRICS et les pays développés est de plus en plus faible. C'est une question qui mérite la réflexion. Nous avons maintenant une grande chance, surtout sur le plan économique, du soutien financier. Nous avons des conditions de plus en plus favorables. Par rapport à il y a quelques années, nous avons une capacité d'investissement de plus en plus forte. La Chine en tant que pays en voie de développement, et également pays membre des BRICS, peut jouer un rôle très important pour pousser le développement des autres pays. L'Inde et la Russie également. Leurs rôles sont de plus en plus importants pour le développement des BRICS.

Le prochain sommet des BRICS à Oufa en Russie sera un moment crucial pour le développement. Surtout, nous attendons de nouvelles mesures sur le plan économique, sur le plan de l'investissement, de la culture et de la coopération des jeunes. Personnellement, j'attends avec impatience le prochain sommet des BRICS.

Aujourd'hui, le contenu de mon discours est principalement sur la Chine, et aussi sur le plan d'une ceinture une route. C'est une idée nouvelle. C'est une pensée nouvelle. Voici le contenu principal de mon discours.

Je vais parler en trois points.

Première partie

En introduisant ce magnifique concept d'« Une ceinture, une route », les dirigeants chinois ont déjà attiré l'attention de la communauté internationale.

La majorité de la communauté internationale a exprimé des avis très positifs.
Mais certains observateurs ont vu dans ce concept « Une ceinture, une route », l'importance stratégique du développement économique et social de la Chine, et de sa diplomatie.

Il leur semble que la Chine propose cette idée d'« Une ceinture, une route », seulement dans la perspective de son propre développement, et non pas comme occasion importante et comme potentiel pour apporter de la croissance et du développement tout le long des régions de la zone, et même au niveau mondial.

Si l'on considère que le projet « Une ceinture, une route » est destiné au seul développement futur de la Chine, on commet, dans ce cas, une erreur d'interprétation du sens profond de son objectif stratégique.

De nombreux médias étrangers ont interprété ce concept comme « un plan Marshall dans sa version chinoise, et un défi de la Chine à l'ordre international des Etats-Unis » : c'est une interprétation encore plus partiale.

Alors pourquoi la Chine a-t-elle proposé cet ambitieux concept d'« Une ceinture, une Route » ?

Tout d'abord, je voudrais analyser, du point de vue de l'équilibre du développement, pourquoi la promotion par la Chine d'« Une ceinture, une route » est capable de promouvoir le développement commun des pays le long de la Route.

Concernant la définition de l'équilibre du développement des pays le long de la Route, on distingue trois niveaux :

Premièrement, c'est à partir du niveau de développement de la Chine intérieure qu'il contribuera à l'équilibre du développement entre la Chine de l'Est et de l'Ouest, car il existe actuellement un déséquilibre entre ces régions.

D'après la topographie de la Chine, tout le monde sait que l'Ouest est en haut et l'Est en bas, que l'Ouest est un plateau et l'Est une plaine.

Par contre, au niveau du développement économique, c'est le contraire : l'Est est en haut et l'Ouest en bas. C'est-à-dire qu'à l'Est, y compris la région côtière, le développement économique est plus important, alors qu'à l'Ouest, il est plus faible. Le développement économique dans les montagnes et les campagnes est relativement en retard.

On peut dire que c'est l'inverse de la topographie.

Selon la publication récente des données du Bureau national des statistiques, le PIB de la Chine est de 6800 dollars par habitant. Tandis que le PIB par habitant de la région autonome du Xinjiang à la frontière occidentale est de 6200 dollars, le PIB dans le delta de la Rivière des perles est supérieur à 10 000 dollars depuis déjà plusieurs années, et dans certaines zones, il est même proche de 20 000 dollars. C'est une différence énorme.

Le deuxième niveau concerne le déséquilibre de développement entre la Chine et les pays à l'Est et à l'Ouest de sa périphérie.

Entre l'Est de la Chine et la région Pacifique, et entre l'Ouest de la Chine et l'Eurasie, le développement présente de la même manière un grand écart.

En 2014, notre volume d'échanges commerciaux avec le Japon était de 310 milliards de dollars, avec les pays de l'ASEAN, le volume a atteint 480 milliards de dollars, et avec la Corée du Sud, il a atteint à 290 milliards de dollars.
Si j'additionne les trois, Japon, Corée du Sud et pays de l'ASEAN, le total du volume des échanges commerciaux était de 1000 milliards de dollars. Par contre, quelle est la situation des importations et des exportations avec l'Ouest ?

En 2014, le volume du commerce entre la Chine et les cinq pays d'Asie centrale était d'environ 40 milliards de dollars, et avec l'Inde, de 70 milliards de dollars, alors qu'avec la Russie, il n'a pas dépassé les 100 milliards.

La Fédération de Russie et l'Inde sont parmi les plus grands pays au monde. En comptant l'Asie centrale, le total du commerce entre la Chine et ces pays ne dépasse même pas le volume du commerce entre la Chine et la Corée du Sud, qui représente un montant de 240 milliards de dollars. C'est pour cela que nous avons lancé le concept d'« Une ceinture, une route », vision stratégique orientée vers l'Ouest de la Chine et vers la grande région eurasienne, afin que le développement de ces régions à l'Ouest soit aussi dynamique que dans celles de l'Est.

Nous savons que l'Ouest de la Chine est riche en ressources. C'est une région qui concentre les richesses en ressources. Ainsi, les voisins de la région occidentale de la Chine comme les pays d'Asie centrale, la Russie et aussi ceux d'Asie de l'Ouest, sont riches en ressources, par exemple en pétrole, en gaz naturel et en métaux non ferreux. Ce sont des pays riches en réserves au niveau mondial.

Actuellement, le développement durable de la Chine fait face à un goulet d'étranglement, qui est le manque de ressources. Les importations de pétrole par la Chine l'année dernière ont atteint 310 millions de tonnes. C'est un chiffre considérable : il représente 58 à 59 % de la consommation globale de notre pays, soit presque 60 %. Il est évident que la Chine dépend énergétiquement de l'étranger.

Par conséquent, la Chine a besoin de coopérer pour l'énergie et les ressources avec les pays situés le long de la Route, non seulement pour améliorer et développer leur économie, mais aussi pour les besoins du développement durable en Chine.

Cette coopération est non seulement dans l'intérêt du développement des pays le long de la Route, mais aussi avantageuse pour le développement de la Chine. C'est le but de satisfaire les intérêts des deux parties.

Le troisième niveau est de contribuer à l'équilibre du développement de l'ensemble du continent eurasiatique. Cela permettra de créer un nouveau moteur de croissance économique mondiale.

Le continent eurasiatique est un vaste territoire. Sa partie orientale est le centre économique Asie-Pacifique, qui a une économie florissante. L'Ouest de l'Europe, adjacente de l'Eurasie, est un espace de prospérité économique.

Par contre, la vaste zone centrale se développe lentement, loin derrière les deux extrémités du continent.

L'image de cette situation est celle d'un haltère. Grosse aux deux extrémités, sa partie intermédiaire est une bande étroite. Mais elle est parsemée de graines et offre un énorme potentiel.

C'est-à-dire que les deux extrémités de l'Eurasie ont des développements rapides et les régions centrales ont beaucoup de retard, et ce depuis longtemps.

Si le développement d'« Une ceinture, une route » avance bien, il peut constituer une nouvelle zone économique immense, que ce soit à l'échelle de la population, de l'économie totale ou du potentiel de développement. Aucun des deux continents économiques actuels ne peut être comparé à cette zone, ce qui permet de créer une structure favorable pour le développement de l'ensemble de l'Eurasie, au travers de l'Est, du Centre et de l'Ouest de la région.

L'accélération du développement du continent eurasiatique sera un moteur important pour la croissance de l'économie mondiale. Il jouera un rôle important dans l'équilibre du développement pour stimuler l'économie mondiale.

Deuxième partie

La Chine a proposé cette idée dans des circonstances où elle fait face à un grand défi, qui a stimulé son inspiration et sa créativité. Le point de départ est le développement de la Chine et en même temps, la promotion du développement et du progrès dans le monde.

Qu'apporte au monde ce projet « Une ceinture, une route » ?

A mon avis, les éléments suivants :

Premièrement, il continuera à promouvoir le processus de mondialisation. Dans les décennies passées, l'élan de la mondialisation a accéléré l'intégration rapide des mondes de la politique, de l'économie et de la culture.

Le développement rapide de la mondialisation a modifié la structure politique de l'économie mondiale. Dans celle-ci, le rôle des Etats et des économies émergentes en particulier ne doit pas être ignoré.

Néanmoins, l'origine de la crise financière aux Etats-Unis a engendré des doutes dans beaucoup de pays. Ils pensent que la mondialisation n'est plus seulement un bénéfice pour leur propre développement, mais aussi une source de nombreux problèmes.

Certains pays ont même engagé des réflexions sur les avantages et les inconvénients de la mondialisation. Des idées et des actions se sont même élevées contre la mondialisation. Les problèmes sont perceptibles sur les questions commerciales, où les pays développés ont resserré les normes du commerce sur les économies émergentes. Certains ont également brandi l'étendard du protectionnisme lors des négociations commerciales multilatérales de l'OMC.

De même, un nouveau phénomène dans l'économie mondiale est le découplage et la tendance à la différenciation entre les pays émergents et les pays développés. La croissance économique dans les pays développés n'a plus le niveau qu'elle avait dans le passé, alors qu'elle avait tiré la croissance des économies émergentes.

Dans ce contexte, le président Xi Jinping a proposé le projet « Une ceinture, une route » afin de promouvoir la mondialisation. Il a souligné que la Chine, sous l'impact de la mondialisation, ne cherchait pas à se préserver, mais qu'elle souhaitait que des liens soient tissés entre des pays qui détiennent une histoire et une culture.

En rassemblant plus de 60 pays et en renforçant considérablement les bases de la communication et de la coopération économique et commerciale entre eux, « Une ceinture, une route » donnera une puissante impulsion à la mondialisation.

Deuxièmement, concernant la création de nouveaux moteurs pour la croissance économique mondiale, « Une ceinture, une route » possède à l'une de ses extrémités le cercle économique Asie-Pacifique, à l'autre l'espace économique européen développé, et dans la zone intermédiaire, des pays riches en semences, l'ensemble ayant un potentiel énorme.

Si le développement d'« Une ceinture, une route » avance bien, il peut former une nouvelle zone économique immense, que ce soit à l'échelle de la population, de l'économie totale ou du potentiel de développement. Aucun des deux continents actuels ne peut être comparé à cette zone économique. Elle sera un moteur important de la croissance économique mondiale.

« Une ceinture, une route » va donner à la construction de l'économie mondiale une croissance rapide, le développement étant la solution clé du problème de la pauvreté. Seul le développement durable sera le moyen le plus efficace pour résoudre, en fin de compte, le problème de la pauvreté et pour améliorer le niveau de vie de la population.

Troisièmement, libérer l'énergie positive des différentes civilisations et développer la tolérance. Le long du tracé d'« Une Ceinture, une route », compte-tenu de la complexité des religions de chaque ethnie, il faut maintenir l'ouverture d'esprit et la tolérance. C'est dans cet esprit que la coopération contribuera à résoudre les problèmes.

La culture chinoise se caractérise par une grande tolérance. L'influence de la culture est fondamentale. La tolérance de la culture chinoise a été décisive dans l'action de la Chine dans la communauté internationale.

La culture chinoise inspirée de Confucius exige de « se cultiver soi-même, puis de rassurer les autres ». C'est-à-dire qu'il convient tout d'abord de faire le bien en nous-mêmes, puis d'interagir avec les autres. L'influence de la philosophie politique et de la culture chinoise est la clé principale et fondamentale de la Chine : réflexion tournée vers l'intérieur et tolérance avec l'extérieur.

Cette philosophie est très différente des autres dans le monde, en particulier de la philosophie occidentale. Malgré les différences entre les civilisations dans le monde, il n'y a aucune différence de qualité. La diversité des civilisations, c'est ce qui est merveilleux dans ce monde. La construction d'« Une ceinture, une route » est l'apprentissage mutuel de la diversité des civilisations, de la tolérance mutuelle, et non la voie vers le conflit. C'est le bien public et l'énergie positive que la Chine voudrait apporter au monde.

Quatrièmement : contribuer à plus de paix et de sécurité dans le monde. L'expérience en Europe et dans d'autres régions atteste que la coopération étroite des politiques économiques apportera une paix et une sécurité durables.

La complexité des relations entre les intérêts des pays de la zone « Une ceinture, une route ». La situation en matière de sécurité traditionnelle et non traditionnelle est très sensible. Elle est fondamentale pour la construction du projet.

La mise en place d'un mécanisme de sécurité régionale durable est indispensable pour la construction d'« Une ceinture, une route ». Mais le plus urgent est le développement d'une coopération économique étroite des pays le long la Route.

L'intégration sur le plan économique est elle-même une base importante pour le maintien de la sécurité.

Le président Xi Jinping a proposé un nouveau concept de sécurité pendant la réunion de la CICA, consistant à apprendre à respecter une sécurité commune, une sécurité de coopération, une sécurité globale et une sécurité durable. Ce concept pourrait bien devenir un important consensus dans le lancement du projet « Une ceinture, une route ».

La construction d'« Une ceinture, une route » est impossible sans un mécanisme de sécurité durable, c'est-à-dire sans établir des bases communes de coopération et de synthèse. Elle est indissociable de la sécurité des relations entre grandes puissances. Elle peut aussi faire la promotion de moyens publics de sécurité maritime et terrestre. Cela contribuera à la sécurité au niveau mondial et régional pour l'avenir.
Troisième partie

Quelles sont les innovations dans le concept « Une ceinture, une route » proposé par la Chine ?

Premièrement, il diffère non seulement sur le plan de la philosophie diplomatique avec la politique introduite au début de la réforme et de l'ouverture : « Emprunter des ressources externes », mais montre également que le champ de vision de la stratégie chinoise n'est plus un nationalisme étroit, comme le prétendent certains médias, mais désormais une forme de pensée cosmopolite.

C'est une polymérisation résultant de l'énergie positive de la réforme et de l'ouverture de la Chine dans le système international depuis trente ans, puis une rétroaction vers le monde extérieur, formant un cycle de développement interactif bidirectionnel.

Cela montre que la Chine a vraiment commencé à construire une sorte de « justice internationale » qui contribue au développement commun de tous les pays du monde, y compris ses voisins, pour partager les dividendes de son développement.

Cette pratique deviendra un plus dans l'intérêt des pays. Parce qu'elle signifie que la Chine qui continue à se développer désire construire activement une perspective internationale sur la base des règles en vigueur. C'est également dans ce sens que la Chine et les pays extérieurs vont aboutir par l'intermédiaire de « la zone économique de la route de la soie » à une sorte de polymérisation.

Deuxièmement, pendant la construction d' « Une ceinture, une route », la Chine a pris l'engagement politique de la poursuite de l'ouverture, de l'égalité et du partage. Ses principales préoccupations sont de former un type de coopération culturelle avec les pays situés le long de la région, malgré de grandes différences politiques, idéologiques et de modèle économique.

Le rôle crucial de l'Allemagne pour empêcher une guerre mondiale

Véronique — 2015-06-24T11:07:35Z

Comme vous le savez, je suis Lyndon LaRouche, et je vous parle depuis la Virginie, à l'occasion de cette conférence qui a lieu en France. C'est ma femme Helga qui a insisté pour que j'intervienne. Et je suis certain que d'autres, notamment de France, seront en mesure d'approfondir ce que je vais dire.

Le point essentiel en Europe est actuellement l'Allemagne : des forces importantes sont prêtes, si Merkel continue dans la voie dans laquelle elle est engagée, à intervenir afin d'empêcher un conflit militaire entre la Russie et l'Allemagne.

L'attitude de l'Allemagne est fondamentale en raison de la place qu'occupe son économie aujourd'hui. Malgré tous les problèmes économiques qu'elle rencontre, l'Allemagne reste une économie de premier rang en Europe. Par conséquent, si les principaux acteurs de l'économie allemande décidaient d'exercer leur influence dans cette situation, alors l'Allemagne pourrait être amenée à prendre des mesures permettant d'empêcher un conflit entre l'Europe – et plus particulièrement l'Allemagne – et la Russie. Cela serait probablement suffisant pour contrecarrer toute tentative de la part de l'Empire britannique et de son laquais Obama de lancer une guerre thermonucléaire, comme ils tentent de le faire actuellement.

C'est pourquoi vous qui prenez part à cet événement en France devriez portez une attention particulière à ce processus, car il est dans notre intérêt à tous. Car si une guerre thermonucléaire devait être déclenchée, sous les auspices de Barack Obama, les conséquences en seraient probablement irréversibles. Quelques êtres humains survivraient peut-être, mais le système de société tel que nous le connaissons serait largement anéanti.

Il est donc très urgent que nous poussions l'Europe et les nations européennes à rompre avec cette dynamique auto-destructrice. La nation la plus à même de le faire est l'Allemagne, avec ces forces qui agissent pour défendre l'économie allemande. Cela suffirait pour stopper l'action d'Obama, si bien sûr la population américaine se levait également.

Si nous n'y parvenons pas, il ne fait aucun doute que l'espèce humaine disparaîtra, dans une large mesure, et de façon soudaine. Ce ne sera pas une longue guerre conventionnelle : ce sera rapide, dévastateur, plus dévastateur que jamais. La planète telle qu'on la connaît aujourd'hui sera soudainement anéantie.

Je travaille sur la question, depuis les Etats-Unis. Je travaille également pour encourager certaines personnes à travers le monde, qui me considèrent comme une autorité en la matière, à répondre à mon appel. Et dans le cas où ils y répondent, à agir afin de neutraliser Obama dans sa tentative de lancer une guerre thermonucléaire, au service de l'Empire britannique. C'est la condition pour sauver la civilisation ; sans cela, nos chances sont très maigres.

C'est pourquoi je voudrais encourager ceux qui participent en ce moment à cette conférence à contribuer à cette initiative, depuis leur propre pays, et à mettre tout en œuvre pour que l'Allemagne sorte enfin avec cette logique destructrice.

L'alliance entre Obama et les Britanniques représente pour l'humanité une menace sans précédent dans son histoire ; aucun analyste compétent n'en douterait. Les prochaines semaines peuvent voir se déclencher l'extermination d'une bonne partie de l'humanité.

Voilà ce que je voulais vous dire ; c'est la réalité.

Réalimenter en eau le lac Tchad, un grand projet pour les BRICS

Véronique — 2015-06-24T08:36:18Z

Bonne après-midi à tous.

Ma présentation sera en français, car je suis francophone. J'ai préparé ma présentation en français, tout en reconnaissant que la langue de travail est ici l'anglais. Je voulais donc vous saluer en anglais et salam aleykoum à nos collègues. Merci.

Je vais aborder un sujet que j'ai déjà abordé à une conférence précédente. Je suis heureux de parler après Mr Askary qui a fait mention de ce projet dans sa présentation en parlant de l'Afrique, c'est celui du lac Tchad. Le lac Tchad qui a donné son nom au pays le Tchad, mais qui n'est pas un lac tchadien mais un lac africain parce qu'il concerne beaucoup de pays.

L'institut Schiller avait organisé en février dernier une conférence sur le thème « Avec les BRICS, pour un système gagnant-gagnant ». A cette occasion j'avais fait un exposé sur le projet de remise en eau du lac Tchad à partir du bassin du fleuve Congo. Donc je ne souhaite pas revenir sur la description détaillée de ce projet. Mais aujourd'hui je vais juste faire un bref rappel et surtout je voudrais aborder les enjeux qui sont liés à certaines controverses qui entourent ce projet. Ces controverses sont souvent inhérentes à tous les grands programmes d'infrastructures. Et pour finir je voudrais faire le lien entre ce projet et le thème de notre conférence à savoir « Reconstruire le monde à l'ère des BRICS ».

Donc voici la brève présentation du projet. Sur l'angle en haut, l'angle droit, c'est la carte de l'Afrique, le petit point bleu au milieu c'est le lac Tchad, la ligne bleue qui aboutit, qui part vers le Congo, c'est le projet de dérivation des eaux du bassin du fleuve Congo vers le lac Tchad et la zone en jaune, c'est en gros, tous les pays affectés par le projet, à peu près le quart de la superficie de l'Afrique. Le lac Tchad a été dans le passé l'un des plus grands au monde. Son bassin géographique est de plus de 2 millions de kilomètres carré et son bassin actif de plus de 900 000 kilomètres carré. Il constitue encore une source importante pour la pêche évidemment mais aussi pour l'agriculture et l'élevage, pour une population directement liée à ces activités d'à peu près 30 millions d'habitants sur six ou sept pays. Les pays directement riverains du lac Tchad, sont le Tchad évidemment mais aussi le Nigéria, le Cameroun et le Niger. Il faut ajouter à cela, les pays du bassin de drainage, le Soudan et la République centrafricaine, et le bassin géographique qui s'étend jusqu'en Lybie et l'Algérie qui sont concernés.

Il y a un organisme qui gère les eaux du lac Tchad qui s'appelle la Commission du Bassin du Lac Tchad, CBLT. La grande particularité du lac Tchad c'est qu'il est situé à la limite du désert, donc à la frontière de la zone sahélo-saharienne qui est très importante. Une région pour laquelle le problème de l'eau est très crucial. Le grand problème c'est que le lac est en voie de disparition. En 1963, sa superficie était de 26000 kilomètres carré et actuellement elle est à moins de 2000. C'est à dire qu'elle a été divisée par 13 à peu près, et la tendance n'a pas l'air de s'arrêter. Donc il y a un risque réel de disparition du lac Tchad. Au début des années 80 un ingénieur italien, Mr Marcello Vichi a lancé l'idée pour résoudre le problème de la disparition possible du lac Tchad, de le recharger en eau en faisant une déviation d'une partie des eaux du bassin du Congo à travers un canal. Ce n'est pas un projet absurde parce que la distance entre le lac Tchad et le bassin de fleuve Congo est longue, mais les bassins du lac Tchad et du fleuve Congo sont très voisins dans la zone de séparation des eaux. Donc il suffit en quelques sortes de faire un raccord entre les 2 bassins et non pas de faire un canal depuis le Congo jusqu'au Tchad évidemment.

Le projet a eu pour nom Transaqua, « Trans » pour transport et « aqua » l'eau, en latin, italien. Et depuis les années 80, son financement n'a pas beaucoup bougé parce que les financements sont hors de portée des pays concernés et jusqu'en 2009 les efforts pour la recherche de financement ne concernaient pas la réalisation du projet mais le financement de l'étude de pré-faisabilité du projet. C'est pour vous dire la longueur du chemin. Alors, c'est pour cela, qu'à la conférence de février abritée par l'institut Schiller, j'avais proposé que ce projet qui est impossible à financer par les moyens classiques actuels, soit en quelque sorte adopté, parrainé par les BRICS. J'avais développé ça à l'époque donc je n'y reviens pas.

Alors aujourd'hui, je vais parler un peu comme je l'avais dit, des objections et des enjeux qui entourent ce projet. Il y a beaucoup d'objections qui sont faîtes pour ce genre de projet.

La première objection, est l'objection scientifique : il y a des spécialistes qui doutent de la réalité de l'assèchement du lac Tchad malgré la réalité visible et qui pensent que c'est un phénomène cyclique, l'on a déjà vu par le passé le lac Tchad diminuer et presque disparaître et revenir de façon naturelle. Pour d'autres, c'est l'explication de l'activité humaine et le réchauffement climatique. D'autres scientifiques doutent du lien à faire entre le dessèchement du lac Tchad et ce réchauffement climatique. Et c'est vrai qu'il y a des périodes cycliques de rétrécissement et d'expansion. A l'ère quaternaire, la superficie du lac Tchad était de 360 000 kilomètres carré, à peu près égale à celle de l'Allemagne actuelle, mais c'était il y a 6000 ans et évidemment les temps géologiques sont très longs et peut être dans 6000 ans on aura un grand lac Tchad, mais dans l'immédiat le problème se pose.

Il y a une deuxième objection, c'est l'objection environnementale, il y a un côté idéologique, il ne faut pas le cacher parce que des gens pensent que les grands projets surdimensionnés sont par essence mauvais et c'est vrai qu'il y a une part de réalité parce que l'augmentation brutale de l'eau du lac Tchad et de ses tributaires, va poser des problèmes pour les riverains, des problèmes d'inondation, des problèmes de remise en cause de l'équilibre de l'écosystème et tout ça, sans compter même les problèmes politiques, celui du droit foncier.

La troisième objection, est l'objection économique : le projet coûterait très cher et ne serait pas rentable. On l'a soulève pour la plupart de ces grands projets aussi. Ce qui est curieux c'est que l'objection a été faite au moment, au début où l'on ne savait pas combien cela coûte. Donc les gens ne savent pas combien cela coûte et l'on sait que ce sera trop cher de toute façon. Parce que évidemment on a eu dans les années 70 en Afrique ce qu'on appelait les éléphants blancs, de grandes réalisations industrielles de pur prestige qui ne sont pas rentables et les gens pensent qu'il ne faut pas refaire les mêmes bêtises en faisant cette fois-ci des éléphants, non pas blancs, mais des éléphants verts en quelque sorte.

Alors la dernière objection c'est celle de la gouvernance, qui est un peu sérieuse, à savoir est-ce que les états ont la capacité de gérer des projets aussi gigantesques. Toutes ces objections nous parlent de vérités, mais qui ne doivent pas être des obstacles, qui peuvent être réglés par des mesures et par des méthodes, de la faiblesse des capacités de gestion des nos états et de nos capacités de financement.

Enfin ce que je voulais dire, le système de l'aide qui prévaut jusque là, l'aide au développement, ne peut pas financer ce genre de projet, puisque cela n'est pas fait pour ça. Et la crise qui a été décrite par plusieurs orateurs, dans les pays donateurs, on voit mal comment débourser cela. Et le professeur Vichi avait remarqué que les conflits en Afrique avaient coûté a peu près 20 milliards de dollar par an, alors que ce projet nécessite à peu près 2 milliards par an pour sa réalisation. Donc il y a des économies à faire et je pense qu'il faut, en restant dans la philosophie de cette conférence et des BRICS, à savoir qu'il ne s'agit pas d'aider les gens, mais qu'il faut reconstruire le monde. On peut trouver une légitimité politique d'abord, puis économique et surtout humaine pour ce projet.

Merci.

Notre initiative pour la Nouvelle route de la soie en Roumanie

Véronique — 2015-06-23T18:12:41Z

Metin Apti est intervenu plusieurs fois auprès du parlement roumain et il anime un réseau de chercheurs, hommes politiques et hommes d'affaires qui comprennent que le futur de la Roumanie se trouve dans la coopération avec les pays participant au projet de la Nouvelle route de la soie. La capitale roumaine, Bucarest, a accueilli en 2013 le premier sommet Chine-pays de l'Europe centrale et de l'Est ou le Premier ministre chinois, Li Keqiang proposa le soutien chinois au développement des réacteurs nucléaires et de l'infrastructure de transport.

Mesdames et messieurs,

Je suis très honoré de participer à cette conférence internationale de l'Institut Schiller et je veux présenter notre Association de la route de la soie. C'est une ONG créée en Roumanie en mars 2012. C'est une association apolitique sans but lucratif.

Son objectif est de créer une plateforme promouvant les valeurs culturelles, historiques, sociales et économiques et le développement du commerce et du transport entre les états situés sur la voie de la Route de la soie pour refaire vivre, dans une dimension supérieure, l'ancienne Route de la soie, en tant que lien fondamental entre l'Asie et l'Europe.

Les objectifs de l'Association de la Route de la soie sont :

encourager et soutenir la restauration de l'héritage culturel universel représenté par la Route de la soie ;

promouvoir les liens du passé, générés par les échanges commerciaux entre l'Asie et l'Europe ;

améliorer et promouvoir les relations économiques et commerciales, les échanges entre les partenaires des pays de la Route de la soie, sur la base des intérêts communs et du partage de valeurs spirituelles ;

améliorer la coopération avec les autorités, les associations et les partenaires du secteur privé pour promouvoir une stratégie commune pour la sécurité, le progrès et la prospérité dans la région ;

la coopération et le dialogue dans différents domaines (science, culture, religion et ethnicité, socio-économie) entre des partenaires des pays situés sur la route de la soie et ceux liés à elle ;

la promotion du développement des projets communs d'intérêt mutuel identifiés par les partenaires, en utilisant les ressources fournies par les programmes de l'UE et par d'autres programmes de financement ;

nous promouvons également les voies de transport le long de la Route de la soie et les projets de voies intermodales, en utilisant le corridor Asie-Europe et la connexion du port de Constanta avec le Danube comme alternative efficace pour alimenter l'Europe Centrale et de l'Est, en attirant des flux nouveaux de frets sur des nouveaux modes de transport en Roumanie et spécifiquement en promouvant le Danube en tant qu'axe principal de transit pour le fret partant ou venant de l'Europe Centrale.

Je veux vous informer également que l'année dernière nous avons eu un forum au sujet de la sécurité énergétique et du développement de la relation entre les pays d'Asie et la Roumanie et les parties de l'Europe.

Cette année en octobre nous voulons également organiser en Roumanie une conférence avec 400 participants pour développer les rapports et le transport et la logistique le long de la Route de la soie.

Je vous remercie.

L'Asie du Sud-ouest entre deux systèmes

Véronique — 2015-06-23T16:38:07Z

En novembre 2012, dans une conférence similaire en Allemagne, la présidente de l'Institut Schiller, Helga Zepp-LaRouche, avait déclaré qu'elle avait réuni cette assemblée pour faire face à une urgence. « La raison est que la situation internationale, en particulier au Moyen-Orient, et les menaces potentielles venant de cette région pour le reste du monde, ont rendu nécessaire la tenue d'une conférence d'urgence, avait-elle expliqué. La situation en Asie du Sud-ouest, ou au Grand Moyen-Orient, est une véritable poudrière, et si l'orientation actuelle en termes de décisions politiques se poursuit, l'humanité est sur le point de s'écraser à pleine vitesse contre un mur. »

Mesdames et Messieurs, nous avons effectivement heurté un mur dans une grande partie du Moyen-Orient.

L'effet net de la Doctrine Blair, ou « responsabilité de protéger », qui donne aux nations puissantes le droit d'abolir par la force la souveraineté et l'indépendance des pays, comme cela a été appliqué de la manière la plus horrible lors de l'invasion de l'Irak en 2003, de la Libye en 2011 et des attaques continues sur la Syrie, avec le soutien des pays occidentaux, de l'Arabie saoudite, du Qatar et de la Turquie aux groupes terroristes islamistes tels qu'al-Qaïda et l'EIIL, l'effet net, Mesdames et Messieurs, fut que de grandes parties du Moyen-Orient se trouvent aujourd'hui renvoyées à un âge de ténèbres comme celui qui suivit les invasions mongoles et la destruction des centres de civilisation de l'époque, tels que Bagdad en 1258.

Madame LaRouche avait aussi souligné que l'objectif de cette conférence de 2012 était de « proposer un changement de paradigme complet et spectaculaire, de mettre fin au paradigme de l'affrontement géopolitique et de la résolution des conflits par la guerre ».

Nous avons conçu, au sein de l'équipe de l'Institut Schiller et de l'Executive Intelligence Review (EIR), un plan de développement économique, impliquant le couplage des pays de cette région à la Route de la soie et le combat contre la désertification et la sécheresse, plutôt que de déclencher des guerres contre les peuples qui y habitent. Cette proposition a été présentée sous forme d'un dossier, « La Nouvelle route de la soie devient le Pont terrestre mondial », publié en 2014 par l'EIR.

La partie n'est donc pas terminée et les chances de retourner la situation sont en fait nombreuses. Grâce à la dynamique créée par les BRICS en matière de développement économique, un nouveau système peut être mis en place, reposant sur le rétablissement de l'indépendance et de la souveraineté des peuples, et rassemblant tout le monde autour du développement économique et du dialogue entre les cultures.

Afin de vous inspirer et de vous communiquer un optimisme réel, je voudrais vous donner deux exemples, concernant l'intervention des BRICS et plus particulièrement de la Chine, dans cette région troublée.

Au beau milieu de l'enfer dans lequel s'est trouvée plongée la région au cours des dernières années, deux pays se sont engagés de manière éclatante en faveur du développement de leur économie et de l'amélioration du niveau de vie de leur population. Ce sont l'Egypte et l'Iran.

Ces deux pays ont des populations similaires, soit 88 millions d'habitants (pour la plupart des jeunes et des enfants), des ressources humaines et naturelles en abondance, et une profonde identité historique et culturelle. Ils ont été cernés par la menace du terrorisme et de la guerre. Ils ont été soumis à des sanctions économiques et ont fait l'objet d'un apartheid technologique, dans le cas de l'Iran, ou ont subi le sabotage économique par les politiques imposées par le Fonds monétaire international, la banque Mondiale et les accords de libre-échange avec l'UE et les Etats-Unis, dans le cas de l'Egypte. Malgré tout cela, ils ont réussi à ne pas sombrer, et ont fixé leur regard sur l'avenir, travaillant dur pour construire leur économie avec les ressources disponibles.

L'Iran

L'Iran s'est lui-même transformé en maillon indispensable de la Nouvelle route de la soie, travaillant sans relâche depuis 1996 pour construire ses réseaux nationaux d'infrastructure dans les transports et l'énergie, afin de se connecter à tous ses voisins. Des ports ont été construits sur le Golfe, en mer d'Arabie et sur la Caspienne, ainsi qu'un réseau de chemins de fer traversant tout le pays, reliant les pays d'Asie centrale enclavés au reste du monde, le sous-continent indien au nord de l'Europe, à travers le couloir Sud-Nord reliant l'Inde à la Russie, et l'Asie au Moyen-Orient et à l'Europe, à travers la Turquie et l'Irak.

L'Iran a aussi tenu bon pour construire son programme nucléaire civil en coopération avec la Russie. La première centrale nucléaire en service dans la région est celle de Bushehr. Le gouvernement iranien vient tout juste d'annoncer qu'il allait commander une série de réacteurs nucléaires de faible puissance auprès de la Russie pour les disposer le long des côtes, afin de dessaler l'eau de mer et produire de l'électricité. L'Iran a été frappé par un nouveau cycle de sécheresse qui devrait s'étendre, d'après les précédents historiques, sur une période de 27 à 30 ans. Ceci a affecté les grands projets hydrauliques et les barrages réalisés récemment dans le pays, qui sont considérés comme les plus importants en termes d'investissement par tête dans le monde aujourd'hui.

L'Égypte

Mon deuxième exemple est l'Égypte qui a subi des politiques économiques destructrices depuis le début des années 80, ce qui a rendu le pays dépendant des importations alimentaires, d'énergie et de bien d'autres sortes de marchandises qui étaient autrefois produites, dans une large mesure, dans le pays, au cours des années 60 et 70.

Le Dr Ali Ibrahim, qui interviendra demain dans cette conférence, est mieux placé que moi pour discuter de cet aspect. J'ai aussi écrit un grand nombre d'articles à ce sujet dans EIR.

La rébellion de 2011 en Egypte, en réaction à cette destruction, a été détournée politiquement et l'émergence des Frères musulmans, combinée à la réémergence du terrorisme islamique dans les « pays du printemps arabe », est devenue une menace majeure à l'existence même de ces peuples. Cependant, le peuple égyptien a repris le dessus, grâce à une deuxième révolte en juin 2013, et de nouveaux dirigeants ainsi que de nouveaux espoirs pour le pays ont fait surface.

D'après les plans de développement économique conçus par le gouvernement du président Abdoulfattah el-Sissi au cours des neuf derniers mois seulement, il est évident que la manière de penser des habitants et de leurs dirigeants est en harmonie avec la dynamique des BRICS et avec les véritables intérêts du peuple égyptien du point de vue de l'économie physique.

La construction du nouveau canal de Suez, qui a débuté l'année dernière à une vitesse incroyable, illustre clairement la volonté de l'Egypte de se positionner en tant qu'élément clé de la Route de la soie maritime proposée un an plus tôt par le président Xi Jinping. Les relations de l'Egypte avec la Russie et la Chine se sont particulièrement renforcées.

En même temps, ses relations avec les États-Unis du président Obama et beaucoup d'autres pays de l'Union européenne se sont relâchées. Lors de la Conférence sur le développement économique de l'Égypte, organisée à Charm el-Cheikh en mars de cette année, le gouvernement égyptien a présenté un nombre sans précédent de projets d'infrastructure, auxquels il a invité les autres pays et entreprises à participer.

Le développement agricole et industriel est un élément clé de cette nouvelle politique. Mais il dépend de la reconstruction de l'ensemble de l'infrastructure du pays, pour le transformer en un carrefour pour le transport entre les trois continents. Solidement mis en œuvre, ces plans feront de l'Égypte un centre économique majeur en Afrique et en Méditerranée.

Chose encore plus importante, ils permettront au pays de devenir véritablement indépendant, participant sur un pied d'égalité avec les autres pays à la construction du nouvel ordre économique mondial. L'Égypte a aussi un rôle clé à jouer pour stabiliser l'ensemble du Moyen-Orient et l'Afrique du Nord. Une Égypte industrialisée sera en mesure de participer au développement économique de la Corne de l'Afrique et de la région des Grands lacs, où des entreprises égyptiennes sont très actives.

Concernant le rôle politique de l'Égypte et de l'Iran, je crois personnellement qu'à moins que ces deux pays n'arrivent à normaliser leurs relations et à travailler ensemble, en tant que les deux principaux pôles du monde islamique, la menace de guerres religieuses continuera à peser sur la région. Tant que l'Iran et l'Égypte donneront l'impression d'être dans des camps différents du point de vue des tensions et conflits entre chiites et sunnites (tensions fabriquées de toutes pièces), je ne vois pas comment on pourra y mettre fin.

Idées fausses

Nous avons entendu beaucoup de choses et en entendrons encore plus sur les contradictions entre l'état d'esprit au sein du système transatlantique et celui régnant en Chine et dans les pays membres des BRICS.

La philosophie transatlantique géopolitique prépondérante, de même que les jeux à somme nulle, où des pays sont perçus comme étant en guerre perpétuelle pour le contrôle de ressources naturelles limitées, de marchés ou de sphères d'influence, et l'idéologie verte et malthusienne promue par les Britanniques, sont devenues l'un des plus grands obstacles au développement de l'Afrique en particulier. Pour ce qui concerne les problèmes liés à l'eau, nous avons souvent été confrontés à cette question au sein de l'EIR.

Selon cette idéologie, la croissance démographique, combinée aux aspirations des pays pauvres et en développement à la croissance économique, conduiraient nécessairement aux désastres environnementaux, à la famine et à la guerre. Et qu'est-ce que les experts du monde transatlantique ont à proposer à ce sujet ?

Mettre un coup d'arrêt à la croissance démographique et se rabattre sur les prétendues technologies durables, au lieu d'utiliser les technologies disponibles dans les pays industrialisés.

En 1974, Henry Kissinger, qui occupait alors le poste de Conseiller national à la sécurité, avait commandé un rapport, le National Security Study Memorandum (NSSM 200), qui n'a été déclassifié que de nombreuses années plus tard.
Son titre était Implications de la croissance démographique mondiale sur la sécurité et les intérêts étrangers des Etats-Unis.

Voici de quoi il traitait : les pays en voie de développement et les moins développés vont connaître une forte croissance démographique, qui mettra sous pression leurs gouvernements pour qu'ils utilisent la technologie afin de répondre aux besoins de leurs peuples, ce qui les conduira à utiliser leurs ressources naturelles pour leur propre développement, plutôt que de les exporter vers les Etats-Unis et leurs alliés.

D'où la menace à la sécurité nationale des États-Unis et de leurs alliés. Le rapport proposait, comme principale solution, de limiter la croissance démographique. Il donnait la liste des pays à qui appliquer cette politique de réduction démographique : Inde, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexique, Indonésie, Brésil, Philippines, Thaïlande, Égypte, Turquie, Éthiopie et Colombie.

Prenons pour exemple l'Égypte : les États-Unis y ont dépensé des milliards de dollars au cours des années 80 et 90 pour le contrôle des naissances. En même temps, les ressources du pays ont été drainées par la privatisation et l'accent mis sur les exportations.

Beaucoup de gens disent que l'Égypte est surpeuplée. Vous pouvez voir que la presque totalité des 90 millions d'habitants ne vivent que sur 6 % du territoire national, une bande de terre située le long du Nil, et dans le Delta. Comme nous l'avons vu précédemment, l'Egypte est en train de s'affranchir de cette situation grâce aux technologies modernes, en faisant appel à ses scientifiques et à sa main d'œuvre qualifiée.

En 2012, alors que nous nous intéressions à la question de la sécheresse et des pénuries d'eau, nous avons lu un rapport publié la même année par le Bureau du directeur du renseignement américain, qui rassemblait les renseignements recueillis par les différentes agences. Intitulé « Sécurité mondiale en eau », il avait été commandé par le Département d'Etat comme document de référence dans les relations avec les pays et les régions qui se trouvent sur le chemin de la Route de la soie, depuis l'Afrique du nord, en passant par le Moyen-Orient, l'Asie centrale, jusqu'en Chine occidentale.

Pour vous donner une idée de ce dont il s'agit, j'en citerai le tout premier passage :

Ce rapport, commandé par le Département d'Etat, vise à répondre à la question suivante : comment les problèmes d'approvisionnement en eau (pénuries, mauvaise qualité de l'eau, inondations) affecteront-ils les intérêts associés à la sécurité nationale des Etats-Unis au cours des trente prochaines années ? Nous avons choisi 2040 comme point final de notre recherche visant à examiner les répercussions à long terme de la croissance démographique, du changement climatique et de la poursuite du développement économique. (…) Nous présumons que les technologies de gestion de l'eau vont arriver à leur maturité selon le rythme actuel, et qu'aucune amélioration de grande ampleur ne sera développée ni déployée au cours des trente prochaines années. De plus, pour plusieurs pays, nous présumons que les politiques actuelles en termes de gestion de l'eau (pratique des prix et investissements dans l'infrastructure) ne changeront pas de manière significative.

Ainsi, Mesdames et Messieurs, si vous vivez dans un pays sec, préparez-vous à devoir sacrifier vos enfants. Aucune technologie ne vous viendra en aide et votre façon de vivre, les traditions et la réalité économique ne changeront pas d'ici 2040 ! Le pessimisme le plus complet. Ce que cela signifie est que le Département d'Etat américain doit concevoir des politiques en n'envisageant qu'une seule solution : apprendre à vivre avec le désastre, et non pas le résoudre. La présence d'eau de mer attendant d'être dessalée est traitée comme un point secondaire qui ne fonctionnera pas, car cela nécessite d'immenses quantités d'énergie, non disponibles dans ces pays. Dans tout le rapport, on ne mentionne à aucun moment l'énergie nucléaire, alors qu'elle est la source d'énergie la plus efficace pour le dessalement. Le fait qu'il y ait d'immenses quantités d'eau souterraine dans ces pays est également ignoré, car ces sources sont limitées et peuvent susciter de faux espoirs de croissance future et de prospérité.

Mais ce n'est pas la nouvelle manière de voir. Elle provient des vieilles méthodes de la Compagnie britannique des Indes orientales, que nous qualifions de malthusiennes, en référence à Thomas Malthus. Ce sujet sera, j'en suis sûr, traité avec plus de profondeur dans les sessions de demain.

Ainsi, M. Kissinger, nous avons de mauvaises nouvelles pour vous ! Ce vous craigniez est en train de se produire. Mais pas de la manière dont vous l'aviez imaginé.

Nous conclurons sur cet exemple, pour faire le contraste entre l'état d'esprit transatlantique et celui des BRICS : en mai 2014, le Premier ministre chinois Li Keqiang s'est rendu dans de nombreux pays d'Afrique de l'ouest, puis de l'est.

Au cours de sa tournée, il a offert à ces pays de coopérer sur un grand nombre de projets d'infrastructure, dont ils ont grandement besoin.

Nous avons publié une série d'articles à ce sujet l'année dernière dans EIR. En particulier pour ce qui concerne l'intégration dans le domaine de l'eau, de l'énergie et des systèmes de transport dans la vallée du Nil et en Afrique de l'est, avec l'aide de la Chine et d'autres membres des BRICS. Il faut préciser que l'Union européenne et les Etats-Unis n'ont jamais contribué au développement de grands projets d'infrastructure dans ces régions. Ces pays, qui ont été brutalement pillés par les Britanniques et les autres empires pendant plus de cent ans, ont subi, après leur indépendance, une série de coups d'Etat, de putsch militaires et de guerres civiles, et ce alors que les compagnies minières et les planteurs de café et de thé continuaient à produire et à transférer des ressources vers l'étranger. Le manque d'infrastructure a renchéri les coûts de transport, qui sont devenus dans cette région les plus élevés du monde. Mais c'est en train de changer. Les pays enclavés et dotés de grandes ressources naturelles auront la possibilité de développer leurs régions intérieures et d'offrir la prospérité et le développement économique à leur population. Ce potentiel pourra enfin se réaliser.

La carte de l'Afrique va changer, elle est déjà en train de changer, avec la mise en œuvre de grands projets d'infrastructure.

L'Ethiopie, par exemple, pourrait ne plus jamais être associée à la famine dans les bulletins télévisés, puisqu'elle a lancé un grand programme d'infrastructure incluant la construction d'un grand barrage, de systèmes modernes d'exploitation agricole et d'irrigation, ainsi que dans les transports. Elle partagera avec ses voisins le fruit du développement massif de ces projets hydrauliques.

Beaucoup espèrent, en Afrique et même au Moyen-Orient, un avenir radieux, grâce à l'apport positif de la Chine et des membres des BRICS. L'Europe et les Etats-Unis feraient bien de participer à ces efforts, au lieu d'y faire obstruction.

Merci !