« la plus parfaite de toutes les oeuvres d’art est l’édification d’une vraie liberté politique » Friedrich Schiller
Accueil > Notre action > Interventions
Culture
Appel international
20 novembre 2023
Suite à la conférence internationale sur la reconstruction de l’Afghanistan, organisée à Kaboul début novembre par le Centre de Recherche & Développement Ibn-e-Sina, un groupe de chercheurs de premier plan a lancé la pétition ci-dessous.
Nous, soussignés, chercheurs et experts dans les domaines de l’histoire des civilisations, du patrimoine culturel, de l’archéologie, de l’anthropologie, de la sociologie et de bien d’autres domaines, et autres citoyens éclairés du monde, que ce soit en Afghanistan, en Syrie, en Russie, en Chine et dans bien d’autres pays, lançons l’appel suivant :
1) Nous regrettons profondément que « l’Occident collectif », tout en versant des larmes de crocodile sur la destruction du patrimoine culturel mondial, gèle, suspende et arrête sélectivement toute coopération scientifique avec des nations considérées à tort comme « opposées à ses règles et à ses valeurs ». Le gel complet de toute coopération dans le domaine de l’archéologie entre la France et la Syrie et l’Afghanistan n’est qu’un exemple tragique de cette politique aberrante. 2) Une attention particulière au cas de l’Afghanistan s’impose. Les pays voisins, les institutions nationales et internationales et les pays impliqués dans les conventions internationales pour la protection du patrimoine culturel et naturel se sont engagés à coopérer dans le domaine de la protection du patrimoine culturel afin de le mettre à l’abri de la contrebande et de la destruction. Dans la situation actuelle, on s’attend donc à ce qu’ils jouent pleinement leur rôle dans la protection du patrimoine culturel de l’Afghanistan conformément aux lois et conventions internationales. Or, la négligence dramatique des institutions culturelles internationales et des donateurs à l’égard de l’Afghanistan, le manque de fonds suffisants dans le domaine de la protection du patrimoine culturel et le détournement politique des institutions internationales d’un tel patrimoine culturel mettent gravement en danger l’Afghanistan. Il ne fait aucun doute que la non-reconnaissance du gouvernement afghan a réduit l’attention des institutions culturelles portée à ce pays. Compte tenu de ce qui précède, nous attendons des institutions internationales qu’elles renouvellent leur précieux soutien à la protection du patrimoine culturel, matériel et immatériel, de l’Afghanistan. 3) Nous regrettons que l’UNESCO, qui devrait s’élever contre toute nouvelle forme « d’apartheid scientifique et culturel », ait à plusieurs reprises aggravé la situation en politisant des questions qui outrepassent ses prérogatives. 4) Par conséquent, nous appelons la communauté internationale à mettre immédiatement fin à cette forme de « punition collective » qui crée de la souffrance, de l’injustice, promeut l’ignorance et met en danger la capacité de l’humanité à se respecter les uns les autres dans une compréhension mutuelle.
Le progrès des connaissances scientifiques et un climat positif permettant de les mettre en commun, est par nature bénéfique à chacun et à tous et constitue le fondement même d’une paix véritable.
Following the international conference, organized by the Ibn-e-Sina Research & Development Center’s in Kabul in early November, on the reconstruction of Afghanistan, a group of researchers launched the following petition :
We, the undersigned, researchers and experts in the domains of the history of civilizations, cultural heritage, archaeology, anthropology, sociology, and many other fields, and other enlightened citizens of the world, in Afghanistan, Syria, Russia, China, and many other countries, launch the following call.
1) We regret profoundly that the “Collective West”, while weeping crocodile tears over destruction of the world’s cultural heritage, has imposed a selective ban of scientific cooperation on nations mistakenly considered as “opposed to their rules and values.” The complete freeze of all cooperation in the field of archaeology between France and both Syria and Afghanistan, is just one example of this tragedy. 2) We request particular attention to the case of Afghanistan. Its neighboring countries, national and international institutions, and countries involved in international conventions for the protection of cultural and natural heritage are committed to cooperation in the field of guarding cultural heritage sites and artifacts and preventing their smuggling and destruction. Therefore, it is expected, that in the current situation, they will fully play their role in the protection of Afghanistan’s cultural heritage in accordance with international laws and conventions. However, the dramatic neglect of international cultural institutions and donors to Afghanistan, the lack of sufficient funds in the field of cultural heritage protection, and the political treatment of international cultural heritage institutions have seriously endangered Afghanistan. Undoubtedly, the non-recognition of the Afghan government has dimmed the attention of cultural institutions. Considering the above, we expect these international institutions to renew their full support to protect both the tangible and the intangible cultural heritage of Afghanistan. 3) We regret that UNESCO, which should raise its voice against any new form of “cultural and scientific apartheid,” has repeatedly worsened the situation by politicizing issues beyond its prerogatives. 4) Therefore, we call on the international community, to end immediately this form of “collective punishment,” which creates suffering and injustice, promotes ignorance, and endangers humanity’s capacity for mutual respect and understanding.
The progress of scientific knowledge, in a positive climate permitting all to share it, is by its very nature beneficial to each and to all and to the very foundation of a true peace.